Обсуждение участника:Rpy3uH/Византийская Империя

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

обсуждение от самой первой версии черновика

Написал основу. Редактируйте, ставьте картинки, добавляйте что не добавил итд. Статье быть!

Учебник истории, 10 класс + лм-спик = нахуй. —theJoe 22:48, 12 ноября 2011 (MSK)
Нахуй можешь идти сам уебок!
Гм, какой быстрый баттхерт, только от одной фразы. —theJoe 23:22, 12 ноября 2011 (MSK)
С чего ты взял что у меня баттхерт, уебище? Детектор свой выкинь нахуй!
А это что по твоему? Агрессивные фразы, оскорбления, переход на личности. У вас налицо вспышка гнева, вызванная обоснованной критикой. Надо воспринимать стоически. Или принять успокоительное. —theJoe 23:32, 12 ноября 2011 (MSK)
Учебник истории, 10 класс + лм-спик = нахуй. [2] Dellirium [О.] 23:34, 12 ноября 2011 (MSK)
Скучное унылое говно, на сайт к Мопцу быстро, решительно—Мимо проходил
учебник истории, 10 класс + лм-спик = нахуй. — Skinder  Вклад  23:50, 12 ноября 2011 (MSK)

Анон, извини, но с такими статьями только на фемали- хистори. Ну нахуй на лурке Визинтия? Нет в ней лулзов. Выбери самого отморожено визинтийского уебка и про него сторочи. А то ж ведь статья эта здесь так же нужна, как статья про историю развития натюрморта в живопизди 16- 17 веков. Это равносильно тому, что, ну не знаю, писать здесь статью про какую- нибудь Сибиллу Клевскую с ее Лукасом Карнахом . Картинок ему накидайте! Где я те фотожабы на византийских императоров найду? Или может византийская икона частая жертва школия, использующего ее для демотиваторов? Или Визинтия знала аналог Человека Грызлова? Без баттхерта говорю, что эта статья здесь не к селу. Уныло все и скучно.

Учебник истории, 10 класс + лм-спик = нахуй. Школостатьям тут не место — Мимо проходил

На самом деле, если написать хорошо и интересно, добавить туда смехуечков и мемов (того же двухглавого орла), то статья бы взлетела. Сейчас же это тупо унылая копипаста из википедии. Если я захочу прочесть вики, я пойду на вики. а тут то оно зачем? —Die Weide Und Der Fluß 13:06, 14 ноября 2011 (MSK)

Все так, но я гарантирую тебе, что византиедрочеры на лм не ходят, статьи не читают. Типичному контингенту лм нужно много ржаки, а школие и слова такого не знает. Разумеется, просветление им нах не сплющилось. Короче, блин, не туда. Вообще вспомни мемы Византии...
> мемы Византии Dellirium [О.] 00:13, 15 ноября 2011 (MSK)
Мало ли. Римодрочеры же ходят и годную статью накатали. Тема то обильная, много чего интересного и таже ржачного достать. Можно про росеянский герб написать, про ДС - третий рим, про факинЩит на вратах цареграда (вообще там самая мякотка как раз отношения с Русами. Так, например, православные празднуя Покров, празднуют явление богоматери в Константинополе, благодаря которому византийцы смогли поиметь русов, т.е. рюзке празднуют как их выебали в жопу.). Правда, для этого всего надо знать предмет, а не тупо копипастить вики, там подобных лулзов нет.
Раз знаешь, возьми и сам напиши, хули. А ждать кого-то, кто это сделает бессмысленно —Мимо проходил
Возьми и напиши, еба. Один я не осилю, да и желания нет. Да и говорил я о том. что тема благодатна, но надо к ней подходить с умом, иначе будет хуита.

Лучше скачай отсюда что-нибудь и почитай, благо, инфы много, а источники часто отжигают не по-детски. Студент-историк-кун

Тащемта, статья про Византию нужна, но в нынешнем виде это атас. Что касается меметичности, то помимо банальностей типа герба, Зои, Третьего Рима® и Духовности™, есть ещё масса всяких увлекательных вещей — греческий огонь, войны с русами, катафракты, «античные философы без цензуры скачать», бюрократия, римское право, светское и церковное искусство, геноцид болгар, истоки РПЦ (болгарское vs византийское христанство), в конце концов. Ну и вклад наших соотечественников в византинистику, опять же. Короче, есть о чём писать. — F1ghteR

новое обсуждание

Ахуели, гунны Рим не захватывали.

Пересказ Википедии. Малаца, чо. —Мимо проходил

Вот уже начинали пилить.
Этот вариант тогда удолить, чтобы никто на два фронта не работал?

Афтар долбоёб

Лурчую википидоту. Тема благодатная, но надо ее хорошо знать, а не просто пересказывать википедию луркоязом. Так же рекомендую автору прочесть обсуждение старой статьи.

Вклад в культуру — WH и Дьябла. Автор, ты идиот?

Автор не видит дальше собственного ануса. Таки дела.

А еще кое-кто не понимает, что означает 'равноапостольный'. Эту лычку дают не за чудеса аскезы и воздержания, а за значительные заслуги в деле обращения народа в христианство. Ради справедливости надо отметить, что некоторым личностям, которые оттопыривались при этом с особенным свистом, титул не давали. Вот, например, король Хлодвиг. Хотя все значение обращения франков в христианство переоценить сложно, но уж очень высокоуровневым троллем он был. Статью писал идейный поклонник голожопой лангобардской федерации? Откуда столько ненависти к Второму Риму?

университеты?

это правда что первый университет появился именно в Византии?

Первый в Европе, да.

Осада 1453го года.

Может стоить побольше инфы добавить про осаду 1453го года? Всё- таки Константин Драгаш с кучкой солдат оборонял город в течении двух месяцев от статысячного войска, да и вообще мочилово эпичным получилось- пушки, греческий огонь, зерг- раши, стальные яйца гарнизона. Думаю вполне заслуживает более глубокого раскрытия темы. Да и есть вполне неплохая панорама на эту тему, можно её вставить.

Упоротая стена текста же! Сделайте что - нибудь.
Я пощу второго числа первого месяца, соответственно никаких изменений в ближайшее веремя быть не могет, но если автор не добавит интересных (?)картинок и не сделает чего-то с самой статьей, то ей гарантирован снос—Анонимус
Ну тогда еще надо упомянуть генуэзцев, прорвавших блокаду турецкого флота и по сути удвоивших численность обороняющихся. А также полный долбоебизм жителей, которые, вместо того, чтобы встать на стены и пиздить турков, молились, постились и слушали проповеди.

Ловите попаданца!

«Используя Сицилию как форпост, арабы захватили юг Италии (подступая к самому Риму) и Испании, и выбить их оттуда смогли только в 14-15 веках короли Арагона и Кастилии» - т.е. арабы захватили Испанию с Сицилии, а из Италии их выбили только в пятнадцатом веке? Cool story, bro.

Ты хуй и не умеешь читать. Арабы, как написано, захватили Сицилию в указанное время, и действительно использовали её как форпост для захвата южной части Апеннинского полуострова (Италии) - в центре и на севере было слишком уж жарко, по причине высокой концентрации боеспособного населения. После чего арабы направились дальше на запад, отхватив юг современной Испании - на тот момент он был охвачен феодальными войнами. После чего, внезапно, там был основан Кордовский Эмират, потом переименованный в Халифат. Уже ко временам итальянских походов Оттона (ты ведь и сам понимаешь, что я говорю не об Оттоне III, правда же, мой умный друг?) арабы сдали юг Италии наступавшим с севера "варварам", но сохраняли Сицилию и Испанию. Во время первых крестовых походов (см. соответствующую статью) Сицилию отбили и запилили Сицилийское королевство, а вот Кордовский халифат давал прикурить ещё очень долго, даже несмотря на внутренний распад. Гранада - это ж блядь самое пекло Испанского юга, неужели оно не бе ни о чём не говорит?
Нет ты. Ромейскую Сицилию до девятого века арабы только эпизодически грабили, как и карфагенские вандалы до них, и полностью заняли только в середине десятого. А вестготскую Испанию они захватили уже к 20-м годам VIII века, придя из Северной Африки через Гибралтар. И, тащемта, арабы с Сицилии к арабам из Испании относятся чуть менее, чем никак, потому что Сицилию завоёвывали тунисские вассалы халифов Аббасидов, а в Испании в то время сидели потомки халифов из дома Омейя, теми Аббасидами недорезанные. Тебе надо объяснять, какая была промеж ними любовь?

Да вы охуели- столько писанины

Кто это все читать будет?

Византия - просто добавь картинок!
Добавь картинок. Картинки сами себя не зальют.

Новая Эра

Перекатываю статью. Пожелания и предложения писать ниже.

Римодрочер негодует!

С хуя ли катафракты и клибанарии стали византийскими вундервафлями? Мало того, что они ни разу не византийское изобретение, но в Европе никогда вундервафлями не являлись. Даже винрарные римляне не смогли из бронекоников сделать вундервафлю, и отгребали они по-чёрному от голозадых варваров. — Freche (обсуждение) 15:42, 16 июля 2018 (MSK)