Обсуждение участника:1-nek/Hyundai Solaris

Я чего то не знаю или в каких местах солярис пластиковый? Бампера? Телевизор еще мб, но сейчас этим многие грешат. 160—180 тысяч, реально? В Москве чтоли? — Мимо проходил

Бля,какой долбоеб написал ,что он из пластика?сейчас все машины так делают ,из-за соображения экономии и аэродинамики ,ибо пластик легче ,чем алюминий .Тако автор-мудак или всю жизнь ездил на "босых" жигулях ,либо летал на самолётах из дюралюминия .

Некомпетентность аффтара

Бля, в каком месте кузов Соляриса пластиковый? Работаю кузовщиком, имею контракт с фирмой "Делимобиль", перелопатил этих Солярисов хуеву гору, бьют их с завидной регулярностью (каршеринг же). Диапазон выполненных работ - от замены бамперов до ремонта на стапеле. Так что пездеж. И это, телевизор на Солярисе - тоже металлический))

Некий Mavrodi полный ишачело,написал ,что Кузов из стеклопластика ,сам являюсь обладателем Рио и соляры ,точно знаю ,что бампера и фары из пластика,однако сами кузова на них металлические,пиздеж не нужон!!

Отсюда вывод - сжечь нахуй говностатью, а унылого хуепуталу аффтара - обоссать и выкинуть на мороз.

Каюсь: у самого две машины - стальная (Логан) и алюминиевая (W211 по работе). Ваш Mavrodi.

Суть статьи?

Такое чувство, что статья с википедии выебала какой-нибудь автофорум и из него родилась эта недоношенная статья.

Удваиваю, в такой статье если что и должно быть, так это то что в нынешний момент соплярис/рио/полуседан стали олицитворением понятия кредитопомойка, как форд фокус лет 10 назад. Ну и то что соплярисами теперь забиты все дороги/дворы как когда то тазами. Про типажей владельцев стоит написать, про каршеринг, такси и т.п. А википедию смешанную с восторгами владельца ласточки выпилить нафиг. Лурка это не драйв2.

Утраиваю. Говностатью - выпилить нахуй, малолетнему автору-дебилу - выписать бан и ремня под сраку до кровавых мозолей.

/thread

Учетверяю. К тому же, и здесь отметились бомбящие каклы. Что вот это за нахуй - « Многие покупатели после Крымнаша оказались неплатёжеспособными по кредитам, вследствие чего у них забирали подобные машины коллекторы » Давайте уже про ежей с лопаты и миллиарды кадыровских бурятов, а про сам солярис выпилите нахуй. ))

Упятеряю. "Мама, мама, посмотри, я написал статью на Лурке про свою кредитоласточку! Теперь я Анонимус!!1". А меметичность? Значимость? Давайте тогда про Сугроб и Чайник напишем, на ДВ это куда более меметичные повозки для ПТУшников и прочих пасанчегов. Статья не нужна, нет значимости, да и в целом она неинтересна, ну мож только автору. Да, маме автора тоже не интересно, прочитала сугубо из вежливости

Говно

Статья очень хуевая, наполовину моча из википедии про подвеску и прочее железо, наполовину быдло-луркояз.

Я признаю некоторый потенциал статьи, но в текущем виде это стыдное говно.

Эм,да ,статья таки говно!