Участник:ZMozga/Битва за Украину/Боинг
Малазийский боинг
Лекция для колхозников. Лектор:
— Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского, где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец, череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть? Есть: — Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа? — А вы, простите, кто? — спрашивает лектор. — Дачник. — Вот и идите нахер. Лекция для колхозников.
— Анекдот, рассказанный после фейка на «Первом», фейк про сбитый с третьего раза боинг[6]
17 июня известный оппозиционный микроблогер Лев Натанович Щаранский написал, что «Скоро над Руиной будет сбит лайнер битком набитый невинными евро-туристами. Це явится поводом для официального приглашения НАТО. Так вижу.» [7]…
В середине июля война шла вовсю. Где-то в районе Шахтерска и Снежного тусовались бравые зенитчики неизвестного гражданства на неизвестно чьих зенитках, устраивающие локальную бесполетную зону всем военным самолетам. В это время на юге Луганды кипел южный котел, к которому транспортниками забрасывали ништяки. Немногие самолеты достигали зоны своих, неудачно приземлились примерно 7 штук (тут ссылка на какого-то гелетея). Одни были сбиты на низкой высоте из ПЗРК, другие с территории России из БУКа.[8][9][10][11][12] И вот вечером 17 июля свидетели сообщили, что сбит очередной Ан-26. Но через полчаса появилось сообщение, что куда-то пропал боинг малазийских авиалиний. Вот блин! — подумали колорады. Ага! — подумали укры. Бис! Бис! — кричали журналисты CNN. Казалось бы — ну не в первый раз во время боевых действий навстречу земле отправился какой-то мимокрокодил, но слишком уж высоки были ставки в игре, чтобы не воспользоваться таким событием. И все заверте…
Хвастливое сообщение вконтактика от имени Стрелкова об очередном птичкопаде Ан-26 [13] быстро выпилили. Скриншоты однако запечатлели на нем видео с места падения боинга и перлы типа «предупреждали же — не летать в „нашем небе“» и «мирные люди не пострадали». Очевидцы сообщают LIFENEWS, что украинский самолёт летел прикрываясь боингом.[14] Это вам не женщинами и детьми прикрываться. Это цинично. Очевидцы на 10 тыс. метров разглядели молодцы. По новой версии Стрелкова боинг изначально летел полный «несвежих трупов». Но в итоге он пришёл к выводу, что все трупами быть не могли, кто-то же пилотировал.[15][16] Кто-то с айпишника ВГТРК (а может даже Киселёв) лично правит на Википедии статью о падении Боинга.[17][18] Премьер ДНР Бородай вещает «Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы…»[19]
Боинг был сбит российскими военными, мимикрирующими под оплоченцев, комплексом Бук из сил 53-й бригады в/ч (воинской части) 32406 базирующейся под Курском. Или же бойцами, ими обученными. (Пруф, Пруф, Пруф, Пруф, Пруф, Пруф, сборник материалов — информационный анализ крушения Боинга MH17, ещё) Почему был сбит россиянами боинг, ведь это совсем не выгодно Рашке? Во-первых, потому что они злобные рашисты. По версии СБУ, россияне получили команду сбить самолёт Аэрофлота чтоб подставить Украину, но перепутали место дислокации, так как идиоты-военные были не местные, а на карте были города с одинаковым названием.[20] Поэтому самолёт прилетел не тот. Другой вариант — российские военные стреляли по украинскому самолёту-разведчику Су-24МР,[21] который часто летал в районе Снежного и имел сходные параметры полёта с боингом. Скорей всего они ошибочно думали, что это очередной транспортный Ан-26 летит, первоначально они отчитались об успешной ликвидации именно такого самолёта.[22][23]. Была информация, что в тот день СБУ поймала шпиона в аэропорту Днепропетровска, который сливал время вылета военных самолётов.[24] Из этого сделан вывод, который пока не не подтверждён официально. Догадка в том, что так как о неоднократном сливе инфы о времени вылетов знали заранее и готовились к поимке шпиона, поэтому как только он в очередной раз передал инфу о вылете АН-26, то был пойман с поличным, а вылет отменён, но на Донбассе об этом уже не узнали, а расчет БУКа получил команду сбивать, время и место цели.[25] Рабочее место оператора БУКа выглядит так. Вариант со сбитием украинским БУКом невозможен, потому что до украинских позиций на тот момент было дальше, чем дальность поражения БУКом. [26][27][28][29][30]. Однако же данные с российских спутников уверяют[31][32][33], что они все же были неподалеку от Шахтерска, а данные с американских спутников уверяют, что российские снимки фотошоп.[34], так как выглядят хуже американских.[35] Ещё америкосы опубликовали схему падения боинга[36], но не признаются откуда взяли данные. Вариант поражения ракетой воздух-воздух из Су-25 нереален из-за сложности реализации, характера повреждений ракетой Р-60 и низкой квалификации украинских летчиков по словам главного конструктора Су-25 Владимира Бабака, а также тем, что никаких украинских самолетов в данном районе не было по словам украинского же руководства.[37][38]. Очевидность того, что самолёт был сбит российским БУКом основывается на многочисленных фактах (см пруфы выше) и свидетельствах неизвестных свидетелей, способным в Донецкой области по акценту распознать российских военных[39], неанонимных свидетелей голландской прокуратуре, в том числе свидетельству фотографа дымного следа от ракеты, [40] анализу сообщений в соцсетях, [41] а также на нелогичности действий России, которая неудачно пыталась скрыть вывоз БУКа из зоны конфликта после катастрофы. Если бы БУК не стрелял, то можно было бы показать его экспертам, которые могли бы посмотреть логи запусков в памяти. Хотя тут возникли бы вопросы относительно самого факта его нахождения там.
Многие факты основываются на сравнении фоток и видео БУКа рассекающего по Донбассу. Это позволило опознать уникальный грузовик Volvo, который возил БУК. По этому грузовику, легче опознавать БУК на фото-видео низкого качества. Фотки хорошего качества, когда Бук гонял по Донецку, дали возможность сравнить характерные отметины и частично закрашенный бортовой номер с кадрами ранее неизвестных видео, снятых ещё в июне под Старым Осколом в Белгородской области. По региону из номера военного грузовика, входящего в колонну с БУКами, удалось вычислить Курскую область из которой приехал БУК и воинскую часть с базой ПВО, которая там находится. Сержант из этой в/ч выложил во вконтактике фотки опознанной военной колоны, включая военный грузовик со знакомыми номерами и радар от БУКа с бортовым номером, который тоже есть на видео из Белгородской области, а также кучу старых фоток обстановки внутри в/ч, по которым она уже без сомнения опознаётся сравнением со спутниковыми снимками. (см пруфы выше). Являются ли эти сомнительные факты доказательством, с которым можно было бы пойти в суд? Нет, все это является поводом побурлить говнами.
Блогеры просто так не угомонились, они продолжили предыдущее[42][43] расследование. Было замечено, что у каждого бука есть уникальные «отпечатки пальцев» отличающиеся у разных машин: повреждения бортового экрана.[44][45] Бортовой экран над гусеницами систем «Бук» легко подвергается повреждениям, в результате чего образуется уникальный рисунок повреждений, который мы называем «отпечатком пальцев бортового экрана». У заведомо одного и того же «Бука» на различных фотографиях наблюдается крайнее сходство профиля бортового экрана. По ключевой фотке хорошего качества в Донецке того самого бука, сбившего боинг, удалось проверить совпадение профиля бортового экрана со всеми известными украинскими и российскими буками, которые попали на фото и видео. Из этих «Буков» наибольшее совпадение профиля бортового экрана наблюдается у «Бука № 3х2», который в июне перевозили под Старым Осколом в Белгородской области. Многие другие фотографии явно не совпадают с донецкми «Буком» с фото Paris Match, включая «Бук» № 312, снятый на видео в Украине. С этими доказательствами можно уже идти в суд, чтобы засудить Рашку в том, что она отправила свой «Бук» в Украину.[46] Дополняет расследование маршрута БУКа из России в Донецк и далее к месту пуска около Снежного и далее через Луганск в Рашку от иностранных блогеров другое расследование от украинских блогеров синхронизированное со сливали от СБУ и переговорами в онлайн-рации Zello.[47][48] и ещё одно от иностранцев.[49] По точному месту пуска есть разные мнения, но все варианты в полях рядом со Снежным.[50][51][52][53][54] Наиболее полное расследование места пуска.[55][56] (перевод.[57] — тут голландские блогеры раскопали данные, позволяющие убедительно заявить об обнаружении точного места пуска ракеты бука, поразившей боинг) Ещё про маршрут следования фоторепортаж от солдата, его перевозившего по Рашке до сбития.[58] Полноценное расследование доставки бука.[59]
Россия со своей стороны рассказала про свидетеля, [60] который указал на лётчика Волошина, который то ли от испуга сбил боинг на су-25, то ли это был хитрый план. Позже показали ещё одного свидетеля-техника, который подтверждает версию про Волошина.[61][62] Параллельно развивается версия с украинским буком: сначала Минобороны РФ рассказало, потом был слит в российские СМИ «секретный доклад экспертов»[63] Позже этот доклад раскритиковал Лукашевич[64][65], а фотки от минобороны РФ признаны фотошопом.[66][67][68] Затем производитель ракет и буков концерн «Алмаз-Антей» заявил, что сбившая боинг модификация ракеты давно устарела и снята как с производства, так и с вооружения армии РФ. Но это легко опровергается свежими фотками российской армии, [69] в том числе фотками этих ракет в составе колонны с тем самым буком-подозреваемым, проехавшей из военной части в Курской области на Донбасс.[70]
Отдельно надо сказать про расследование Russia Today и Анатолия Шария. RT утверждает, [71] что на широко известном видео от Авакова[72] запечатлен не Краснодон, а Красноармейск. При этом утверждается, что на бигборде, мелькающем на видео, указан адрес автосалона Богдан в Красноармейске. Кстати корпорация Богдан принадлежит Порошенко. На самом деле бигборд действительно Богдана, но адрес не разобрать по причине низкого качества видео[73] и, ЧСХ, отсутствия самого адреса на подобных плакатах.[74] По мнению минобороны РФ адрес видно.[75] Позже Аваков выложил[76] точные координаты места съемки видео в городе Луганск, и автосалон Богдан действительно есть в Луганске.[77] После проверки оказалось, что это действительно Луганск.[78] Также RT показывает в своём расследовании[79] ночную фотку с украинским буком с номером 312 и без пруфов утверждает, что это Красноармейск, а значит сбила хунта!!11адынАдын. Этот бук действительно украинский, он в составе колонны попал на видео в районе Горловки ещё в марте.[80] Ночная фотка тоже мартовская, это скриншот из видео вечером того же дня возле Донецка[81][82]. После Горловки бук поехал в Донецк, там на Ясиноватинском посту ГАИ были засняты ещё видео[83][84][85]. Шарий в своём расследовании[86] утверждает, что на сайте СБУ есть страница, где выложено видео Авакова и ночная фотка (скриншот) с буком, на котором плохо видно номер. При рассмотрении «скриншота» в лучшем качестве видно, что это та же ночная мартовская фотка украинского бука, что использовалась RT. Бук с номером 312, который ездил из Горловки в Донецк в марте.[87] На сайте СБУ видео Авакова вообще нет. Это видео сайт МВД выложил.[88] Зато СБУ публикует три перехвата разговора ополченцев: про то как Бук заезжал до сбития боинга [89], разговоры ополченцев сразу после[90] и про попытки скрыть улики (черные ящики).[91] Ещё два расследования: про место пуска [92] и про вероятные планы по сбитию самолёта аэрофлота.[93]. Судя по видео Шария, фотка с 312 буком должна быть на расследовании СБУ про пуск, но на 24 июля фотки уже не было.[94] Возможен фотошоп от Шария или СБУ успело почистить сайт ранее. В инете пишут, что фотка с украинским буком таки была на сайте СБУ (ёбаный стыд), и скриншот остался.[95] Надо сказать, что Первый канал не постеснялся отфотошопить сайт СБУ.[96] Позже дезертир с 312 бука рассказал некоторые подробности про свой бук, но про боинг не знает ничего конкретного.[97][98][99][100][101]
Премьер Малайзии не скрывает инфу[102], что сбили ракетой земля-воздух с территории, контролируемой про-российскими сепарами. Премьер Австралии Эбботт предложил Путину извиниться за сбитый Boeing и выплатить компенсации погибшим. Австралиец заявил, что у него есть доказательства вины России, которая вооружила террористов, сбивших самолет.[103]. Заявления так и остались заявлениями. Позже Порошенко во время визита в Австралию заявил, что разведданные свидетельствуют, что в воздушное судно была выпущена ракета из системы «Бук-М», которая была завезена из России на Донбасс вместе с экипажем.[104]
Типичный представитель американской журнаглистики, устроивший большой скандал с Иран-контрас, некий Роберт Пэрри, который за малый прайс от Рашки поливал дерьмом Украину ещё со времён Евромайдана, вместо того, чтобы славить Украину и ее героев, обвинил в катастрофе Украину со ссылкой на неназванные, но охуенно авторитетные источники в американской разведке в стиле Псаки.[105] В своём опусе он перечислил все основные версии, озвученные в РашкаСМИ, не забыв даже версию, что украинские нацисты охотились за самолётом светлоликого Путина, но перепутали. Через некоторое время эту ахинею от Пэрри перепечатали даже малазийские же госгазеты [106], которые стали писать, что все не так однозначно, что самолет сбили украинские ВВС, но всем было как-то похуй, так как осадочек уже остался. В Рашка СМИ сразу отчитались, что малазийцы за них, малазийцы же поняли, что правды не найти, и стали просто хоронить погибших.
![Вернулись с трофеем[4] Однако лут пришлось отдать бугортящим голландцам.[5]](/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Boing_loot2.jpg)
Есть и вторая версия, так как половина пруфов для первой появились в течение первых двух дней и даже часов после катастрофы. Из зомбоящика в моск быдла вывалили сразу все версии сразу, что боинг сбили укры из Сушки и Бука одновременно. А всё потому, что хотели подставить Рашку. ЧСХ, в дальнейшем путинскими пропагандонами не было установлено ничего нового, дополняющего версию, что Рашка не виновата, а на Майдане скачут фашисты. Никто не удосужился найти хотя бы один осколочный элемент от ракеты. Зато нашли «тушь из Амстердама, а точнее с поля, ну вы поняли»[109] у местной ТП и кружку с боинга[110] во вконтактике ополченца. Сначала международную комиссию к месту крушения не пускали сепары. Потом иностранцы сами убежали, когда война началась совсем близко. Когда они захотели вернуться, то ополченцы им по хардкору объяснили, что надо было сразу искать, а не бегать туда-сюда как перепуганный цыпленок.[111] Никто не попытался расспросить пилота злополучного Су-25, потому что не смог его найти. Были опубликованы только логи переговоров диспетчеров[112], прогрессивная общественность крайне возмущена отсутствием аудиозаписи. Олсо, бундесвер обнаружил, что в том районе работала украинская система ПВО С-125 [113]. Ополченцы отдали ящики не сразу, а через несколько дней. Оказалось, что у одного из ящиков снят радиомаяк. Свидомые это объявили доказательством того, что этот ящик увозили покатать по живописным просторам России. В результате расшифровки ящиков британские эксперты не обнаружили ничего сенсационного: боинг развалился в воздухе практически мгновенно в результате внешнего воздействия.[114][115][116] Правда один трупик, успевший одеть кислородную маску, впоследствии всё-же нашли, а значит кто-то мог успеть почесать яйца перед смертью. Укры сразу отправили войска в зону падения, хотя обещали сначала не проводить там боевых действий. Видимо собирались охранять всех трупов от злых колорадов. По мнению укропов их войска проезжали довольно далеко и совсем не собирались приближаться к гниющим телам азиатов. По их версии подлые ополченцы как обычно обстреливают сами себя, а для разнообразия международных экспертов. Ополченцы же с удовольствием используют место крушения как пусковые позиции для градов.[117][118][119][120][121] и роют траншеи.[122] После этого спецы надолго сбежали с места катастрофы, а само место катастрофы было отработано из артиллерии. Расследование замяли и начали затягивать и только Рашка постоянно требует, чтобы обвинители предъявили хоть часть тех «неопровержимых» доказательств. Что это было — рассыпавшаяся провокация ЦРУ или же Путин всех купил — это мы не узнаем никогда.
ПутинСМИ вещают, что якобы боинг сбили комплексом Бук-М1, которого нет на вооружении РФ, но есть в Украине[123]. Каким комплексом сбили ещё достоверно не известно, но стоит сразу отметить, что эту чушь не надо воспринимать всерьёз по той простой причине, что украинские комплексы Бук-М1 были захвачены Россией в Крыму в Евпатории.[124]Тактична група «Крим». Обратно на Украину вместе с разбитым оборудованием еще весной их не вернули. Кроме того, завод по производству БУКов находится в Рашке. Так что даже если БУКи были поломаны, то было время отвезти их в Рашку на завод и починить. Было время отвезти их на базу ПВО под Курском, потренироваться. Поэтому подобные новости стоит лишь рассматривать как пример сознательной дезинформации и промывки мозгов. Вообще-то комплексы Бук-М1 с ракетами того самого типа (поражающие элементы от которого извлекли из трупа пилота и которого якобы давно не производят в Рашке, а все ракеты распродали иностранцам.[125]) имеются на вооружении Рашки: были замечены при транспортировке на ростовских дорогах, непосредственно перед трагедией боинга, сфотканы в воинских частях и даже участвовали в парадах.[126]
![[13]](http://www.mediaport.ua/sites/default/files/mp/images/Fedorkova/100714/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg){kind=link}
![[14]](https://pbs.twimg.com/media/Bsw65miCAAA2_8H.jpg){kind=link}
![[15]](http://espreso.tv/uploads/article/45150/images/im578x383-10488278_653090291453978_2838410857687854868_n.png){kind=link}
![[27]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Malaysia_Airlines_Flight_17_crash_site.png?uselang=ru){kind=link}
![[74]](http://bogdanauto.com.ua/i/ng/1674/202_125_jac_j5_4.jpg){kind=link}
![[95]](http://f-picture.net/lfp/s41.radikal.ru/i094/1407/4a/35979d90c0af.png/htm){kind=link}
В дальнейшем кремлевская пропаганда выдала очередной безумный «фейк»: Боинг был сбит истребителем с третьей попытки.[127] Для фальшивки использовали карту аэрофотосъемки вместо спутникового снимка. В результате по гуглокарте 2012 года летит Боинг размером 4-6 км, а по нему подло стреляет бластером то ли штурмовик, то ли истребитель размером 1-2 км. И все это «На первом канале, в прайм тайм», шок, видео. Для перечисления всех косяков этой фальшивки нужно несколько страниц, в результате даже некоторые антиукраински настроенные руссоСМИ удалили со своих сайтов этот фэйк. [128][129][130][131][132][133]облачно Однако ватники упрямо говорят снимок подлинный и ниипёт.[134][135][136][137][138] До этого ещё в июле был фэйк про «испанского диспетчера», который «видел» два украинских самолёта рядом с боингом.[139]
Известно также, что за пару недель до крушения боинга, ополченцами были захвачены пусковые установки Бук на украинских базах ПВО на Донбассе. По словами укров они заранее вывезли рабочие установки, а оставили нерабочий хлам. По другой версии укры привели в негодность рабочие Буки методом удара ломом по приборной панели или взрыва гранаты в кабине. Перед появлением российских буков, которые охотились за украинскими Анами и сушками, в инет были закинуты вбросы, что буки починили. В том числе рассказами на видео про починку буков отметился Кургинян. По мнению укров починить этот хлам можно было не иначе как на заводе-производителе. Позже ДНР-овцы заявляли, что они как «вчерашние шахтёры» управлять такой сложной шайтан-машиной не в состоянии, не говоря уже за починку.
В твиттере слив со ссылкой на европейских дипломатов, что якобы малайзийские прокуроры завели дело на минобороны РФ Шойгу, начгенштаба Герасимова, командующего Сухопутными войсками Салюкова, офицера, двух солдат операторов БУКа и пачку сепаратистских лидеров. На Путина пока не будут заводить дело из дипломатических причин. Якобы Малайзия дискутирует пока с Нидерландами и Австралией перед оглаской.[140][141][142][143]. Пруфов нет и не будет.
Вообще, как мог бы заметить читатель, все вышеописанное — доказательства наличия «Бука» в районе катастрофы, возможно рабочего, возможно российского. Пруфов того, что сбили именно «Буком» нет. Откуда инфа, что сбили не каким-нибудь С-200 или дальней ракетой с истребителя — неизвестно, но инфа появилась у укров в первые час-полтора после того, как самолет неудачно приземлился. Ситуация аналогична событию, когда возле дома некоего анонимуса кого-то зарезали и обосновывают вину анонимуса в убийстве ножом, так как у него на кухне был нож. Конечно, анонимус под подозрением, но любой вменяемый суд пошлет нахуй с такими доказательствами вины. Ответ: укры перехватили разговоры пополченцев и поэтому сразу знали, что сбито БУКом, даже выложили сливы от СБУ в инет, но ватники не верят, так как в нарезанных сливах самолет сбили над Енакиево, до которого сто верст[1]. Единственно, что СБУ не могла придумать сразу — нафига и почему это было сделано. Если сбили пополченцы, то Украина действительно не могла сразу знать всей цепочки событий, приведшей к трагедии, поэтому в СБУ предложили вариант ответа позже.
В сентябре 2014 голландцами был дан отчет, что боинг был сбит интенсивным воздействием «высокоэнергетических осколков». Через год, по мере поступления информации, выяснилось, что кабина пилотов была отрезана осколками, встречным воздушным потоком и декомпрессией. Она упала сразу, а остальная часть боинга пролетела немного дальше, при этом разваливаясь на части. Это в любом случае исключает вариант ракету воздух-воздух, которая имеет тепловую головку самонаведения и всегда попадает в двигатель. Также они в разы мельче (несут меньший заряд и меньше осколков), поэтому не смогли бы отсечь кабину. (даже теоретически) Исходя из этого самолёт поразила ракета земля-воздух. Такие ракеты попадают в ближнее место к себе и взрываются в 10-15 метрах от цели. То есть попадают в в нос и кабину самолёта при стрельбе «в лоб» или в крыло, при стрельбе сбоку.[144] Найденные в обломках и телах осколки соответствуют поражающим элементам ракеты от БУКа.
В дальнейшем начинаются размышления кому это было выгодно и было ли это сделано по ошибке. Очевидно, что больше всего было выгодно наследникам богатых голландцев, вступивших в наследство после смерти родственников. Лучше посмотреть с точки зрения технической возможности и действий военных в боевой обстановке. Обычно средства ПВО перемещают скрытно ночью, накрытые тентом. Следовательно БУК намеренно перемещали из Донецка в Снежное днем через густонаселённые места. Комплексом может пользоваться только специально подготовленный экипаж. Следовательно БУК заехал в Украину в комплекте с экипажем. На датчиках показывается высота и скорость.[145] Решение на пуск ракеты надо принимать быстро. Кто-то считает, что экипаж мог в спешке «не заметить» что скорость и высота цели существенно отличается от Ан-26, другие считают, что не мог. Соответствующими высотой и скоростью обладают лишь гражданские борты и украинский Су-24МР.[146] Само место расположения зенитного комплекса говорит о выборе цели. Решение о месте и времени прилёта цели принимает командование, затем передаёт экипажу по шифрованному каналу команду занять позицию и ждать. Мотив экипажа — выполнение прямого приказа. Мотив руководства не известен, но есть мнение, что ошибиться было нельзя.[147]
В конце декабря в инете новая волна новостей про боинг: сначала голландцы с анализом фото дымного следа ракеты бука возле Тореза и интервью с местным жителем, сделавшем фото, [148][149][150][151][152] потом в ответ российские сми со своим очевидцем как украинский лётчик су-25 от испуга сбил боинг.[153][154] Даже Шарий засомневался в правдивости истории про испуганного лётчика.[155]
В марте 2015 года голландская прокуратура определилась с истинной причиной катастрофы — российский БУК. Теперь основные усилия направлены на то, чтоб точно установить и привлечь к уголовной ответственности непосредственных исполнителей и виновных.[156][157] Летом 2015 года несколько стран высказались за идею создания международного трибунала под эгидой ООН для суда над виновниками, Россия против. После того как голландцы сказали, что однозначно БУК был — эталонное враньё от RussiaTuday про украинские учения ПВО без ссылок на источники.[158] После того как многочисленная ложь про боинг становится всё более очевидней, многие более информированные россияне теперь сетуют, что надо было врать более качественно, а не возмущаются фактом вранья.[159] ИЧСХ, согласно соцопросу половина россиян за трибунал по Боингу, так как думают, что сбили украинцы, а Путин против, так как знает, кто на самом деле. Причем за создание трибунала выступали, в основном, те россияне, кто уверен в вине украинской стороны.
Отдельно надо сказать про любимую претензию к Украине со стороны ваты: «в любом случае виноваты, так как не закрыли воздушное пространство над Донбасом». Однако имеется российский документ по высотным ограничениям от 16 июля 2014 года, дублирующий украинские ограничения от 14 июля. Примечательно, что российские авиационные власти прямым текстом указывают, что внизу идут боевые действия… но тем не менее, со своей стороны не закрывают воздушные коридоры и продолжают гнать в опасную зону гражданские борты со своей стороны. Самолёты продолжали летать транзитом из России в Россию над Донбассом даже после дня крушения. Например, совсем не боялись 24 июля 2014, в тот день в небе уже не было ни одного иностранного самолёта, полётная карта.[160][161]
15 июля 2015 в США родственники 18 погибших в крушении Боинга подали иск в федеральный суд города Чикаго против Игоря Гиркина на астраномическую сумму в 900 млн $.
Нидерланды отвечают на прямой вопрос: кто же сбил Боинг? |
|---|
29 июля 2015 Совет Безопасности ООН попытался принять резолюцию о создании международного трибунала по расследованию крушения Боинга рейса MH-17. 11 членов проголосовали «ЗА», трое воздержались (Китай, Ангола, Венесуэла) и один хуйчлен наложил вето (угадайте какой). Однако Австралия, Нидерланды и Малайзия полны решимости провести трибунал и их представители утверждают, что он все равно состоится. Кошерный proof на rt. Видео с заседания.
Со сбитым в 2001 году Ту-154 над Черным морем тоже не всё так просто. Время вылета пуска ракеты + подлётное время ракеты не стыкуется с временем поражения самолёта. В обломках найдены поражающие элементы подходящего типа ракеты (шарики), но нет доказательств, что поражение было извне, а не взрыв изнутри специально подготовленной бомбы на борту, начинённой с шариками от ракеты (как вариант пронесенной на борт в дипломатическом багаже). Расследование велось под контролем России под вывеской СНГ и уже давно завершено с указанием на вину Украины, а Украина выплатила определённую сумму пассажирам без признания вины. Но документов по результату, то есть официального финального отчета с техническими параметрами от российской комиссии до сих пор нет в открытом доступе. В дальнейшем авиакомпания, потерявшая самолёт, проиграла суды в Украине на возмещение материальной стоимости, но не стала подавать в международные суды, хотя и собиралась это сделать. Та же история с пассажирами, которые захотели больше денег.[162][163][164][165][166][167][168]
С упавшим в 2010 году самолётом польского президента Качинского тоже не всё ясно, поляки до сих пор не могут успокоиться, тем более, что сохранилось любительское видео с мобильника в первые минуты после падения, где видно и слышно как вооруженные люди добивали раненых поляков, а упавший самолёт был гораздо менее поврежден. Предположительно самолёт был ещё специально дополнительно взорван на земле для заметания следов.[169]
В ожидании голландского отчета, за несколько дней до 13 октября 2015 года, в РФ придумали новую концепцию для загрузки в мозг ватников: нужен «контрдокумент» по которому виноват «не тот, кто сбил», а в чьём воздушном пространстве летел самолёт. Якобы это соответствует стандартам ИКАО. Отсюда напрашиваются определённые параллели. Оказывается зря американцы 131,8 млн долларов заплатили Ирану, за то что сбили авиалайнер в 1988 году. А над загадкой сбитой в 2001 году в российских водах Черного моря израильской тушки и вовсе не нужно париться. А главное деньги вернуть надо бы, с процентами с поправкой на инфляцию.[170] Тем временем bellingcat опубликовал свой финальный отчет.[171] Маршрут движения бука по территории Раши можно просмотреть тут Отчет Марка Солонина можно посмотреть тут, добавка.
Ну а Нидерланды в отчете ожидаемо сказали, что сбили ракетой от БУКа российского производства, указали откуда стреляли, но не сказали кто. Но уже, смотря на место пуска, ясно кто его контролировал. Интересный нюанс, в докладе написано, что Россия сама указала аналогичное место пуска и оспаривает только тип ракеты[3]. Однако для российских ватников на супер-мега-пресс-конференции было названо совсем другое место сбоку, которое якобы контролила Украина. При этом bellingcat ранее обосновал, что даже там укроВояк не было.[172] Россияне прочитали bellingcat и в следующем докладе сместили место на пару километров: изворачиваться так уж до конца.[173] Вообще-то было три совместных с голландцами совещания: на втором россияне указали на Снежное, на третьем внезапно сказали «ой мы ошиблись» и поменяли мнение на Зарощенское.[174][175] Для пущей эффектности россияне записали 100500 красивых графиков с циферками и даже в натуре взорвали кабину от самолёта и пару алюминиевых щитов, подпёртых палками. Вскоре начинают раздаваться новые голоса со стороны параши, изрыгающие очередные ко-ко-ко версии, о том что двутавры были подброшены голландцами в трупы и обломки самолёта для наведения клеветы на Россиюшку.[176][177]
Россияне уже больше года задаются вопросом почему американцы не показывают свои спутниковые снимки, но со слов голландцев им-то американцы свои снимки показали. Голландцы говорят, что снимки изучили, но доклад на них не основывается. Снимки будут переданы для уголовного процесса, а подробности отказываются сообщать, поскольку снимки штатовский секрет.[182][183][184] Интервью голландца это первое подтверждение, что штатовские снимки существуют. До этого были доказательства из серии, «ну не может у американцев не быть спутниковых снимков». Теперь россияне могут смело говорить: она всё таки вертится они существуют. Разумеется это является ещё одним доказательством всемирного заговора против Россиюшки.
Укры между тем втихаря запилили свой отчет по крушению боинга, унылый и ничем особо не интересный.[185], моделирование от укров.[186] В гардиан просочилась инфа, что не все обломки боинга, сфотканые первоначально на месте крушения, доехали до голландцев. Крупные куски исчезли без следа.[187] Некоторые комментарии.[188][189] Разоблачение bellingcat официальных фэков от Минобороны РФ.[190][191] Интересный момент, данные с российских радаров якобы не сохранились, хотя ещё в начале июня 2014 было заведено уголовное дело о нападении украинских СУ-25 на мирных жителей ЛуганДона и до сих пор расследуется, а значит уничтожение радарных данных можно расценивать как преступление и уничтожение материалов уголовного дела.[192] Один из профессиональных русских выдвинул новую перспективную версию, по его словам ополченцы действительно стреляли из БУКа по боингу, но промахнулись. Коварные укры готовили подставу, подсунув боинг mh17 вместо Ан-26. Сволочи всё знали и были готовы к этому фэйлу — они подстраховали ополченцев, завалили боинг второй ракетой из украинского БУКа, чтоб обвинить Россиюшку. А первая ракета упала в лесу и пропала как пуля в песке. [193][194]
Отчет bellingcat отвечает на вопрос «кто сбил».[195] Теперь главный вопрос по сбитому боингу — это вопрос «зачем». Один вариант «ошибка», другой — спланированный тероритический акт российской стороны. В качестве мотивации возможно обоснование, что целью было чтоб Европа и весь мир ужаснулись и надавили на официальный Киев с целью прекращения военной операции. Исходя из этих параметров выбирались время, место и цель. Однако реакция мира оказалась иной.[196] [197] [198] [199] [200] и дополнение проект резолюции СБ ООН по международному трибуналу, заветированный Кремлем [201]
фотки-видео первоисточники[202][203][204]
Кремлевский теракт для спасения Лугандонии.[205][206][207]
Мотивация на умышленное сбитие Путиным боинга MH17
Если вкратце, то Путин считает Киев марионеткой Запада. Идея была сагитировать Запад, чтоб он надавил на Украину с целью остановить наступление. При этом для внутренней публики (россияне и внешние любители России), на роль виновников предполагалось назначить Украину. Для Запада и Украины на роль виновников предполагалось назначить «ополченцев». Для этого за неделю или две в росСМИ разгоняли фэйк, что «ополченцы» отжали работоспособный (ремонтопригодный) «Бук». В рамках этого пиара в Донецк приезжал клоун Кургинян, тряс автоматом и рассказывал, что «Бук» практически рабочий, его скоро отремонтируют дружественные техники из России, и скоро «Бук» пойдёт в бой. «Ополченцам» российские кураторы тоже обещали, что вот-вот дадут «Бук» и он будет сбивать украинские самолёты. Вместо этого россияне ночью пригнали «Бук» в Донецк. Потом днем с мигалками и сиреной его транспортировали в Снежное. Если бы хотели скрыть, то не распускали бы слухи про отжатие и ремонт, а транспортировали ночью.
Согласно материалов голландских следователей у «Бука» был российский экипаж, а «ополченцы» лишь обеспечивали охрану и транспортировку. Размещение и время пуска ракеты говорит о том, что именно в этот момент кого-то ждали для того, чтоб сбить. Это как рыбаки, которые с удочкой ждут рыбу. Место и время сидения определяет, какой будет улов. Те, кто интересовались устройством рабочего места экипажа, точно знают, что самолёты перепутать невозможно. После подсветки радаром на табло показывается высота и скорость цели. Параметры скорость/высота пассажирского лайнера невозможно спутать с военными транспортником, штурмовиком, истребителем и т. д. После сбития «Боинга» Путин лично звонил западным лидерам больше десяти раз и уговаривал надавить на Украину. Некоторым — по нескольку раз. Обаме специально звонил, когда был вечер в России и утро в США, чтоб было удобно Обаме. Основная идея была надавить на Киев, который якобы не контролирует ситуацию, а страдают гражданские. Запад слабо реагирует, когда дохнут негры в Африке или украинцы, но все страны чувствительны на своих жителей. Объективно говоря, в журналистике есть циничное понятие «трупо-километр». То есть резонанс новости от катастрофы зависит от места страны, для которой пишут журналисты: реакция прямо пропорциональна количеству погибших и обратно пропорциональна расстоянию до места трагедии.
Во всяком случае Путин не ожидал, что Запад легко поверит в то, что сбила Украина, поскольку у западных стран есть собственная разведка и информаторы. Запад конечно может поверить, но нужны доказательства. Пока полноценного исследования нет, Путин мог по горячим следам манипулировать имеющимися доказательствами и сагитировать Запад надавить на украину. Это можно было сделать, пока Запад в шоке и тема ещё горячая, а подробных доказательств ещё не ожидают так рано. Путин конечно не ожидал, что патриотически настроенная часть украинцев поверит в его хитрости, но украинцы не были целевой аудиторией. Чтоб сделать такую манипуляцию возможной он сбил «Боинга» и фактически подставил «ополченцев», а для своих в зомбоящике рассказал, что сбила Украина. В результате Путин добился лишь частичного успеха, Порошенко приказал прекратить АТО в радиусе 40 км от места катастрофы. Из-за того, что наступление не было остановлено полностью, Путину пришлось в августе 2014-го вводить войска, чтоб спасти «Д/ЛНР». Если бы Путин убедил Запад, и тот надавил бы на Украину, то наступление было бы остановлено без участия российских войск. Это был бы большой успех для Путина, он бы добился результата без затрат денег, войск, репутации и введения очередных санкций. Путин не ожидал, что «Бука» смогут идентифицировать и сопоставить с российским «Буком». Основная идея была в том, что доказать связь «Бука» с Россией не удастся. Он хотел показать это как внутриукраинские разборки, то есть предполагалось продемонстрировать невозможность Украины контролировать оружие, которое якобы попадает не в те руки из-за неспособности контролировать армию. Получалось, что Украина была бы виновата в том, что не способна контролировать войну, которую ведёт, и надо её заставить прекратить этот бардак. Это была идея, которую он пытался донести до западных лидеров. Вообще эта идея не нова. Идея плохого контроля Украины над собственной армией и особенно про бесконтрольных добробатов регулярно повторялась в российских СМИ в гипертрофированном виде. Когда-то российская пропаганда рассказывала про нацистов на Майдане, потом о бесконтрольных боевиках-националистах, которые угрожают Крыму и Донбассу. Армию называли карателями, намекая на жестокость и слабую управляемость.
Основная причина почему не удалось повесить «Бук» на ополченцев и украинское происхождение — это то, что украинской разведке повезло заснять «Бук» рано утром на рассвете в Луганске, когда он ехал обратно в Россию. Украина также оперативно опубликовала и перевела на разные языки перехваченные переговоры сепаратистов и российских кураторов, обсуждающих прибытие «Бука». После этого все независимые наблюдатели стали всерьёз рассматривать версию российского происхождения «Бука» и стали целенаправленно искать доказательства, подтверждающие, что «Бук» приехал из России. На Украину не стали давить и не стали верить Путину на слово.
На самом деле российская пропаганда про «Бук» была не на пустом месте. Есть один «Бук», который полностью нерабочий на захваченной базе ПВО под Донецком стоит. Он и сейчас там стоит, если местные жители не разобрали его на металл и не сдали в пункты приёма. По крайней мере несколько лет стоял нерушимо. Можно его найти на Google Maps и прочих спутниковых снимках. Известный факт. Это просто груда металлолома. В некоторых российских СМИ и у Кургиняна говорилось про ремонтопригодный «Бук», который вот-вот отремонтируют. Более солидные российские СМИ, типа ТАСС, не говорят прямую ложь, а оставляют двусмысленную неопределённость. Они говорят, что работоспособность неизвестна и ссылаются на пресс-службу «ДНР». Украинские СМИ и их источники в украинской армии прямо говорили, что рабочие «Буки» вывезли, а этот бросили, потому что он был совсем нерабочий.
Стоит обратить внимание на ход мыслей в российских СМИ тех времён, когда говорили, что техникой управляют вчерашние шахтёры и трактористы. Также подразумевалось (и это было очевидно), что на территории Донбасса имеется овердохренища людей, прошедших когда-то службу в армии Украины, в том числе и в ПВО на «Буках». После сбития «Боинга» известный антиукраинский блогер-пропагандист даже нашёл одного реального такого члена экипажа, дезертировавшего или уволившегося с украинского «Бука» и взял у него интервью. Предполагалось, что можно набрать экипаж из местных, ранее бывших знакомыми с такой техникой и служившими на ней.
Разумеется, любой разумный человек отнесётся скептически к варианту с экипажем из местных, даже знакомых ранее с «Буками», но из теоретических рассуждений полностью исключить такой вариант нельзя. Ещё теоретический вариант — переход на сторону «ДНР» действующего экипажа в полном составе при захвате «Бука» с экипажем. В такое тоже слабо верится, но сторонние наблюдатели не могли бы проигнорировать исследование такой версии. Пока не проведено следствие — теоретические варианты не отметаются.
Путин, ясен пень, не мог прямо указывать западным лидерам, кто сбил — уже хотя бы затем, чтобы не выдавать свою осведомлённость, замешанность и заинтересованность. Главный посыл: остановить ужасы войны. К вопросу «кто сбил?» Запад должен был дойти самостоятельно, а в момент международного давления на Украину это уже был бы вторичный второстепенный вопрос. В этот момент ещё не было бы проведено полноценное расследование, поэтому вопрос «кто сбил?» полноценно бы не рассматривался. Путин подставил «ополченцев» не потому, что специально хотел их замазать. Ключевой момент в том, что «Бук» демонстративно под звуки сирены и мигалки провезли по густонаселённым местам. Ещё он стоял подолгу в Донецке и Торезе на центральных улицах. Всё это днём. Логично предположить, что «Бук» обязательно многократно попал бы на фото и видео. Так и произошло: «Бук» был зафиксирован многократно, о нём писали в соцсетях ещё до сбития «Боинга». Путину это нужно было сделать, чтоб сторонние наблюдатели смогли связать падение самолёта с появлением «Бука», поскольку мог быть тот же результат из-за взрыва бомбы на борту. Изначально не могло быть ясно и понятно, что MH17 упал из-за войны (спойлер: так бы оно и было — непонятно — если бы Гиркин преждевременно не хвастался сбитым АН-26 (внезапно оказавшимся ни разу не украинским транспортником. Сам он отрицает авторство, но какая нахуй разница кто спалился: боевой командир или обезьяна из Ольгино?)). Такие гражданские самолёты привычно летают на больших высотах над зонами конфликтов во всём мире годами и их, блджад, никто не сбивает.
Признание Стрелкова-Гиркина, когда он в блоге хвалился сбитым АН-26 после сбития «Боинга», также помогает связать «Боинг» с войной. Сам он отрицает какую-либо связь с блогом, который ведётся от его имени. Получается, что блог ведёт боевой пропагандист из Ольгино? В тот момент в Украине и на Западе ещё не было известно, что блог ведёт не Гиркин. Надо сказать, что Гиркин не был угоден Кремлю как центральная фигура «восстания», они продвигали Захарченко и Плотницкого, а Гиркина выдавливали из руководства, ограничивая его в ресурсах, и выдавили в конечном итоге. Признание поддельного Гиркина на момент опубликования никак не связывало «Бук» с Россией, а наоборот оно играло на пользу версии «обезьяна с гранатой», продвигаемой Путиным для Запада. Согласно этой версии неумелые ополченцы из украинского «Бука» сбивают «Боинг», приняв его за украинский же самолёт. Получается тройная польза от такого саморазоблачения: связать падение «Боинга» с войной, подставить ополченцев (версия «обезьяна с гранатой») и дискредитировать лично неугодного Гиркина. Если Гиркин не врёт, то получается, что блог контролируется российским пропагандистами, подчиняющимися российской власти.
Нельзя не остановиться особо на бурной активности Путина по созвону с западными лидерами. На сайте Кремля написано, что разговор с Обамой был запланирован заранее. Если это правда, то получается что дата сбития «Боинга» была запланирована заранее так, чтоб синхронизироваться с разговором с Обамой. На том же кремлёвском сайте написано, что во время разговора Путин поделился с Обамой свежей новостью о сбитом авиалайнере, а также вёл разговоры о необходимости остановки боевых действий и приглашал Обаму сделать «вклад» в запуск мирного процесса.
«Подробно обсуждалась острая кризисная ситуация на Украине. В. Путин вновь подчеркнул необходимость безотлагательного и безусловного прекращения обеими сторонами боевых действий на юго-востоке Украины, уже приведших к многочисленным жертвам и вынудивших сотни тысяч украинцев искать убежище в России.<…>Выражена надежда, что американская сторона также внесёт вклад в запуск мирного переговорного процесса на Украине». [208]
В тот же вечер заседание правительства РФ по экономике началось с минуты молчания и содержало призыв к миру. [209] Всего на сайте кремля до конца месяца опубликовано 16 новостей, о звонках Путина, касаемых боинга: Обаме — 1, Меркель — 2, Олланду — 1, в Великобританию — 1, в Финляндию — 1, в Австралию — 3, в Малайзию — 1, в Нидерланды — целых 6. Практически в каждой публикации упоминается о необходимости прекращения боевых действий и установления мира. [210] На заседании Совбеза ООН, созванного по поводу падения «Боинга», Чуркин не отставал от линии начальника (спойлер: что его всё равно не спасло впоследствии). «Карательную операцию на Востоке Украины необходимо прекратить незамедлительно. Переговорный выход из кризиса ещё возможен. Надо, наконец, сделать правильный выбор». [211] Увенчивает эту настойчивую деятельность специальное ночное (!!!!!) обращение Путина, посвященное «Боингу». Сделано оно было после полуночи в ночь с 20-го на 21-е июля. Почему нельзя было подождать до утра — остаётся нехилой такой загадкой (спойлер: на воре, как известно, шапка горит). Чем ночь 3-го дня с момента катастрофы предпочтительней утра 4-го дня? [4] Обращение содержит всё тот же посыл: «Со своей стороны Россия сделает всё, что от нас зависит, чтобы конфликт на востоке Украины перешёл из сегодняшней военной фазы в фазу обсуждения за столом переговоров мирными и исключительно дипломатическими средствами». [212]
Разумеется, идея мира по-человечески хорошая, но получается, что Путин одной рукой отправляет оружие, войска и финансирование, а другой призывает к миру. У него были и есть возможности остановить войну методом возврата захваченных территорий Украине. Звонки Путина европейским лидерам с предложением о прекращении войны можно пояснить иначе. Нужно было сохранить в целости обломки самолёта для проведения расследования. Но этот аргумент уже не работает после того, как Порошенко 21-го июля приказал в радиусе 40 километров от места падения «Боинга» прекратить боевые операции и запретил открывать огонь.
Многочисленные звонки выглядят ещё более странно, если вспомнить, что Россия юридически вообще никакого отношения не имела к самолёту. Самолёт упал не на её территории, самолёт не её производства, граждан России на борту нет. В случае каких-то катастроф с гражданами России обычно реакция гораздо менее оперативная. Нет таких многочисленных созвонов с западными лидерами и нет ночных специальных обращений. Особенно это касается катастроф на собственной территории — в России их вообще стараются замолчать.
Сейчас на Западе после блестяще проведённого следствия и установления истинного виновника — Путина не решаются пойти дальше. В вопросе причины трагедии не решаются рассматривать вариант сбития «Боинга» российскими войсками по иным причинам, кроме как по ошибке. После умышленных отравлений полонием и «Новичком» можно глубоко задаться вопросом о причинах трагедии и представить себе умышленное сбитие, у которого просматривается циничная, но логичная мотивация. Разумеется, все улики косвенные, а умышленное сбитие — всего лишь предположение, но логика убедительная и не противоречит никакому факту. Мотив может быть точно известен только организатору. И все факты говорят, что это не было случайно, а значит — намеренно. Ну а дальше анализ поведения преступника: что он говорил, что делал. Чего добивался. И так далее.
В дальнейшем не исключён и такой вариант, что российские пропагандоны отойдут на новый «рубеж обороны» и будут говорить, что сбитие самолёта с голландскими гомосеками в попытке остановить войну оправдывает Путина (если положить на чашы весов жизни сотен голландцев и тысяч русских, которые могли быть не убиты из-за остановки войны). Такое возможно при следующем российском правителе после смерти Путина.
Также надо отметить, что применение ЗРК «Бук» избыточно, поскольку для борьбы со штурмовиками и транспортными самолётами Украины достаточно применить менее мощный ЗРК «Тор» с зоной поражения 12 тыс. метров по дальности и 10 тыс. метров по высоте. Данная ЗРК «Тор» есть на вооружении Украины и можно было бы распространить слух в российских СМИ про отжатие данного зенитно-ракетного комплекса. Отсутствие на вооружении Украины не остановило от поставок и применения в «Л/ДНР» ЗРК «Панцирь» с зоной поражения 20 тыс. метров по дальности и 15 тыс. метров по высоте. У ЗРК «Бук» зона поражения 35 тыс. метров по дальности и 22 тыс. метров по высоте.
Имеются также некоторые идеи на тему того, почему же был выбран на сбитие именно этот рейс, а не другие, пролетавшие в том же районе примерно 60 рейсов за время нахождения «Бука» на боевой позиции. Российских самолётов (а также из стран СНГ) пролетало достаточно много, но очевидно сбитие российского самолёта не вызвало бы должной реакции на Западе, поскольку «трупо-километраж» оказывался слишком низким. Эмоциональный и политический эффект от гибели этих самолетов и их пассажиров на Западе был бы минимальным. Аналогично для самолётов из западных стран, но с малым количеством пассажиров. А вот трогать самолёты, вылетевшие из аэропортов стран «большой семерки»: Канады, Великобритании, Франции, Германии было недопустимо по политическим причинам — «трупо-километраж» наоборот зашкаливал. Ссыкотно. Идеально выглядели самолёты-кандидаты, вылетевшие из стран НАТО, не являющихся членами ядерного клуба и «большой семёрки». 14:32 Брюссель — Дели, 15:18 Амстердам — Сингапур и 16:19 Амстердам — Куала-Лумпур. Все три подходили, но возможно, по каким-то причинам произошла задержка с отдачей (получением) команды на сбитие брюссельского и первого амстердамского рейсов. А больше ждать было уже невозможно… Гибель в украинском небе пассажирского лайнера, вылетевшего из европейского аэропорта, должна была произойти ДО времени посадки в Москве самолета с российским президентом, летевшего из Южной Америки. От пролета MH17 в 16:19 до посадки президентского самолёта оставалось около часа. Других самолетов со значительным числом европейских пассажиров в районе досягаемости с боевой позиции «Бука-М1» в течение этого часа не ожидалось. В качестве цели оставался только МН17.[213]
- ↑ На самом деле нет! Говорят, что упал за Енакиево до которого от места падения меньше 30 км и говорит Безлер, который в Горловке, и для которого место падения действительно за Енакиево. По чернухинским казаками, якобы сбившим, и петропавловской шахте, как месту падения боинга, действительно ничего не понятно. Географически не подтверждается, возможно какое-то условное обозначение местности и кодовое название расчета БУКа или специальная деза для СБУ по открытым каналам
- ↑ В голландском отчете инфа слегка отличается за счет того, что она более полная, но сути это не меняет. Пункты 6.2 и 6.6 (официальный отчет)[3]
- ↑ голландцы, исследовав поражающие элементы, говорят, что использовалась боевая часть 9N314M, которая использовалась во всех ракетах серии 9М38. Россия со слов голландцев официально со всем в отчете согласна, но делает оговорку с типом ракеты и ее боеголовки. Россияне непонятно на каких основаниях заявляют, что у них нет той ракеты, которая сбила боинг. Якобы все такие ракеты Россией распроданы, но есть в Украине. Хотя в инете полно видео с учений и парадов в России за 2014-15гг. Они намекают, что у них нет ракеты старой модификации 9М38, а есть новая 9М38М1. Однако это не имеет смысла, поскольку боевая часть одинаковая во всех ракетах серии, в том числе у модификации 9М38М1, ящики с которой были замечены на фотках того самого каравана, который перевозил тот самый БУК в июне 2015 по территории ростовской области.
- ↑ Единственное возможное объяснение: ночное обращение было сделано для США, там в это время день. Оно попадёт к местным политикам в нужное время, также будет достаточно свежее для попадания в прайм-тайм вечерних новостей.