Участник:Йода/Журнал Самиздат

Журнал «Самиздат» (Самиздат, СИ, СиськИ, [1]) — раздел библиотеки некоего Мошкова, предназначенный для вывешивания в сети своих лит. высеров. Место повышенной концентрации ФГМ, ЧСВ, ОБВМ и СПГС.

О сабже

Сервер, предназначенный для самопубликаций, один из первых в своем роде литературных порталов в этой стране. Открыт в 2001 году при сайте lib.ru и едва более десяти лет находился по адресу http://samlib.ru/.

Благодаря своему возрасту, легкости освоения и практически полному (см.ниже) отсутствию цензуры, СИ стал основным прибежищем графоманствующей части интернетов. Ввиду широты интересов подобных творческих личностей о «среднестатистическом» пользователе трудно составить какое-то определенное мнение — случайная выборка с равной вероятностью выявит:

• ТП с их ОБВМ и соплями о любви в стиле фентази
• Выживальщиков с их псевдо-sci-fi-рассказами, как пережить Большой Пиздец
• Поцреотов с романами про ВЕЛИКУЮ МОГУЧУЮ РОССИЮ МОЧАЩУЮ ЧУРКОБЕСОВ ДАЛЕКИХ ПЛОНЕТ или бравурной альтернативкой
• Школьника с хуй-пойми-чем, что он или она гордо обзывает стихами или прозой
• Интересную личность (пишущую всякую поебень "вопреки жанру)
• Профессионального литератора понявшего что на его работы в литературном мире вы уже догадались…

Серьезных писателей на СИ нет и быть не может, так как сам СИ — это в первую очередь песочница для начинающих писак, детский сад для школия и кормушка для троллей (на последнем остановимся отдельно).

Еда

Еды столько, что «жри не хочу». Для получения своей порции не нужно даже никого троллить, а просто указать аффтару на явные недостатки его высера, чтобы получить ответы типа «так и было задумано», «это баг, а фича», «и вообще, я только учусь». Гораздо большую промысловую ценность представляют матёрые графоманы считающие себя крутыми писателями, даже если они уверяют что писателями не являются, предпочитают читать и кагбэ невзначай обозначают номер своего банковского счёта (мол читатели сами попросили). Троллить их сложно, ибо они знакомы с явлением троллей не понаслышке, но при должном навыке и терпении тонкие тролли смогут полакомиться изысканными деликатесами.

Поциэнты

Вкратце об основных категориях графоманов самиздата.

Деффочки

Да, да — это пиздец, и это суть явления «деффочковое фентези»

Самая толстая и убогая категория горе-писак — это деффочки, пишущие деффочковое же «фентези». Гламурные вампиры, брутальные оборотни, смазливые ельфы, плохие парни и любоффь, любоффь, любоффь. Розовые сопли свисают с развесистой клюквы.

Олсо, чуть более чем половина эротических произведений пишется опять таки деффочками. Порнуха порой столь жестокая и беспощадная, что даже матёрый битард зальется краской. Эротика может быть довольно вкусной, так как высерается в основном школьницами, порой без элементарных знаний мужской анатомии и процесса полового спаривания.

Троллить довольно просто, но опасно, ибо для тонкого троллинга необходимо внимательно прочитать деффочковый высер, что само по себе — испытание сознания на прочность. Толстый троллинг срабатывает не всегда, ибо многие девочки о троллях что-то где-то слышали. Так что вброс типа «это бездарная поебень» может быть проигнорирован или попросту удалён. Лучше всего, указать на отсутствие логики у персонажей высера, на тупой сюжет и кривой язык повествования (если он реально кривой). Если жертва попалась на крючок, то на помощь своей быдлоподружке явятся её многочисленные ковырялки друзья, и тут уж всё зависит от опыта тролля. В итоге либо тонны вкусной еды, либо превращение в еду самого тролля.

И самый главный совет, как для йуного толстяка, так и для тонкого старичка — прикинься девушкой! С «вонючим мужичьём» у тупых пёзд разговор обычно короткий по вполне известным причинам.

Политеги

nuff said…

Самые сочные срачи, как правило, затевают именно быдло с активной гражданской позицией. Демократы, либерасты, коммуняки — тысячи их! Особым фимозом отличаются поцреоты. Если у поцреота, ко всему прочему, совок/православие головного мозга, то его опусы представляют из себя такой лютый пиздец, что даже деффочки со своими уёбищными фанфиками нервно курят в сторонке.

Среди политегов много реально неадекватных личностей абсолютно неустойчивых к троллингу. Напишите, например, что Сталин обосрался перед смертью и утонул в собственной блевотине. Можете даже привести «доказательства» в виде показаний какого-нибудь Васи Пупкина. Поверьте, не пройдёт и суток как совки слетятся на вашу приманку как мухи на дерьмо.

Политеги доставляют много вкусной еды.

Пейсатели стейхов aka поэты

Как ни странно, пишут стихи, ну или, по крайней мере, пытаются это делать. В основном стихи про любовь-морковь и прочие высокие-высокие материи. Можно, конечно, попытаться доказать романтегам, что любоффь лишь химическая реакция в воспалённом от гормонов мозгу, но стоит ли это лелать? «Поэты» обычно сами себе на уме и либо полностью игнорируют любую критику, либо очень сильно обижаются и начинают неистово махать банхамером.

Исключение составляют разве всё те же поцреоты и им подобные восхваляющие великую родину и пишущие оды ацким ракетам «Сотона». Вот здесь действительно можно развернуться и сыграть на невменяемости/детской инфантильности аффтара «поэмы».

Кроме того, чтобы поддеть стихотварщика на крючок, надо и самому шарить в поэзии, а иначе никакой дискуссии не получится.

Форумные крысы

Любители попиздеть на форумах, и засрать флеймом а то и откровенным спамом чей-нибудь раздел комментариев. Их не нужно троллить, их нужно гнать из своего раздела ссаными тряпками, ибо мегатонны флуда в каментах к произведению не делают положительной репутации, а наоборот создают невольное впечатления, что автору N-ного раздела на творчество как таковое насрать, а СиськИ он использует как очередной уютный бложек.

Можно вежливо попросить пиздючий ящик высказываться по теме, если не помогает то просто игнорировать его посты. Но, в особо запущенных случаях, какую-либо ветку комментов занимает две или больше увлечённые другом форумные крыски, не обращающие на автора раздела никакого внимания. Тут можно аккуратно банить, а над удалённым постом оставлять сообщение типа «Cпам. Смерть спаммерам, блеать!». Никто не любит спаммеров и другие читатели, зайдя в авторский раздел, лишь понимающе похлопают автора по плечу мол «так им и надо сволочам».

Курс молодого бойца

Допустим, что ты не тролль (что весьма сомнительно, ибо уютненькое — суть вольер для разведения троллей) и что решил немного пописать слова руками. В самом журнале есть кагбэ советы кагбы новичкам. Почитай, ознакомься, подтерись и смой в унитаз. Нет, авторы этих советов хотели помочь, но многие нюансы кагбэ забыли упомянуть. Главное и самое важное о чём там написано, что основные читали самиздата — это те же авторы своих собственных разделов, читай такие же как ты «писатели». Проще говоря — срали они на тебя с высокого дуба.

Так что остается самопиар. Путей, конечно же много — от эпатажа до спам-акций, но все же самым действенным является спокойный обмен комментариями с другими авторами. Разумеется, комментариями хвалебными. Если тебе повезет понравиться какому-то быдломэтру — можете быть уверенны, что энное число его хомячков заглянут поглядеть, что ты есть.

Далее — оценки. Предмет вечного холивара среди пейсателей, реальный шанс попасть в ТОП при настроенных проксях и прямых руках. Чем дольше ты там провисишь, тем больше вероятность того, что тебя заметит большое число народу. Оценки, к слову можно ставить как себе, так и самому другим, и потому они часто становятся орудием войны кармадрочеров. «Завал» колами произведения из топа автоматически вызывает ФРУГУРТ у его автора.

Алсо смежные с СИськами сайты, группы и прочая шняга типо лит форумов. Если дохуя свободного времени — можно анонимно или под виртуалом тусить там, расхваливая свои же собственные работы. Некоторые мухи заинтересуются. И как бы плохо ты не написал, может быть, найдётся пара тройка обкуренных долбоёбов, узревших в тебепророка — эти товарищи не поскупятся на комплименты, а там и хомячки набегут и выскажут своё аффторитетное мнение.

И ещё… Принцип Lurk More никто не отменял. Глянь на популярных СИшных графоманов. Делай и ты: выкладывай прозу по мере написания, забив на вычитку и внимательно слушая комменты. Исполняя пожелания читателей ты какбе привлечешь еще больше, и всегда сможешь подъебнуть их неожиданным поворотом сюжета.

Конкурсы — требуют каких-никаких скиллов, однако являются отличным местом для олдового тонкого троллинга (ибо правила часто близки к ФИДОшным) и обычно имеют тему и требования к работам.

Насчет Критики

Если хочешь — критикуй сам, но на негативную критику клади большой и толстый (можешь даже удалять неугодные комментарии, благо банхаммером вооружён каждый суверенный обладатель никнейма и в своём разделе ты Цар и Бох) СИшные критики — они все тролли, даже если таковыми себя и насчитают. Исключение — если критик действительно профессиональный литератор, но они крайне редко снисходят с олимпа и ещё реже обращают внимание на таких как ты, так что…

Самиздат и нацпол

Некоторые люди, заинтересованные в распространении правды-матки частенько выкладывают на СИ опусы «как охуели чиновники» в глубинке. И хотя в большинстве случаев зажравшимся чинушам на это посрать, у некоторых остро отточенное перо пейсателя вызывает лютый баттхёрт. Об одном таком случае речь пойдет дальше.

Суть драмы: Череповецкий суд признал СИ экстремистским сайтом. Ага, именно так. Жил да был мужик, написал статейку: http://dronebl.ru/d/dunaew_w_a/85st.shtml В итоге вызвал у кого надо лютый баттъёрт и его статью признали экстремизмусом. А выпилили не одну статью, а весь самиздат разом. Разбираться что и как там не стали. Особые лулзы доставляет то, что в Этой Стране решили анально огородиться от самиздата, внесли его в список минЪюста, и обыязали провайдеров блокировать самиздат. Этим вызвало немалое бурление говн на СИ, письма в минЪюст, и прч. Но из списка минЪюста выбраться сложнее, чем туда попасть, nuff said. МинЪюст сказал: ПНХ вот таким вот текстом: http://samlib.ru/p/peterboro/minisrysreply.shtml ИТОГО: Экстремистский материальчик был оперативно выпилен и перенаправлен на зеркало на dronebl, Самиздат обзавелся новым доменом: samlib.ru

Алсо

Исторически, самиздат — способ распространения очень хороших книг во времена Великой и Ужасной, Тоталитарно-Демократической Той Страны. Тогда в самиздате еще был смысл, так как злая цензура подобное говно, кое можно найти на нынешнем «самиздате», не хотела пускать в печать. И не пускала ведь! Посему — обидевшиеся авторы подпольно распространяли свои шедевры, наивно считая, что «подпольность» литературы сделает её лучше. Объективно — они ошибались. Субъективно — жителям действительно казалась, что «запрещенное» — это вещь. Справедливости надо следует отметить, что многие действительно виновные произведения тоже были вынуждены распространяться подобным путем.