Обсуждение участника:GeoBob/CLG Wiki

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Мама, мама, посмотри, я написал статью на лурксморье!!". А это кому-нибудь интересно?

Нет, это никому не интересно

Убрал я красные ссылки. Теперь лучше? Что ещё надо доработать? Можно ещё лулзов сюда доставить?

Нуу… Не хочу тебя огорчать, но по-моему, вероятность того, что среднестатистического пользователя лурки это заинтересует… Крайне мала. Но я был бы рад ошибаться. Если я ошибаюсь, то опиши в первом абзаце в двух словах значимость™, чтобы мимокрокодилы вроде меня могли бы понять, с чем имеют дело. — D.Og
Тоже не понимаю, зачем это здесь (такие темы — это формат Викиреальности). Но в этот раз это вроде бы не копипаста (а то автор уже был несколько раз замечен во вбросе копипасты под видом своих статей). — F (обсуждение)
Здесь есть отличие одно от кравка: силга уже древняя, тогда как кравк свежий. А во вторых, у силги основалось кое-какое коммьюнити, тогда как у кравка оно только образовывается… Коммьюнити силги не такое уж и маленькое. Значимость доказал? Если да, то можно вам выпускать
Слово значимость здесь не совсем подходит. Слово меметичность — вполне. Чем так примечателен этот сайт? Напомню, что сайтов в интернете миллиарды, но далеко не о каждом есть статья на лурке. — Арматоголик (обсуждение) 19:23, 22 мая 2020 (MSK)

Про локальный мем "V Of Doom" (и вариацию ВИД OF DOOM") писали на вконтактике, кто то даже сослался на сам сабж: https://vk.com/topic-926425_3162062 Среди русских сабж неизвестен, но у американцев... Не знаю, но результатов в гугле мало. Но он поизвестнее чем у нас... А статья норм?

Нет, полное говнище: написано слабо и неинтересно. Типичный недостаб с сопутствующими признаками.
Вынужден согласится с господином выше: статья абсолютно неинтересна, и, скорее всего, из-за темы никогда не будет вызывать у любого желание читать предложение за предложением. Главный бот лурки прав, такая статья по тематике намного больше подошла бы Викиреальности. — D.Og

Что вообще может быть классифицировано как мемы там?

  • Лого с ворованным контентом

Почему-то очень много турецких и итальянских лого использовали мотив звездных войн

  • Гонконгские лого

Очень смешные в своем пафосе

  • Греческие лого

Очень смешные из-за низкого качества (hi-tech video с дефектами пленки) или вообще сделанные в подвальчике у родосского кабанчика (Photo Video)

  • Аргентинские логотипы

Все как на подбор либо дешманские, либо с тыренным контентом

  • Подборки страшных лого на ютубе

До выпиливания чизи и скари факторов можно было загрузить страницу с рейтингом и неравнодушные лепили десятки и сотни подборок

  • V of Doom, S of Doom, (вставить букву) of doom

Забугорные дети ссались просто от больших букв на черном/монотонном фоне, поэтому любое лого в минимализме неизбежно нарекалось кошмарным

  • Индийские лого

Практически все - статуи богов с зачиткой диктором избранных цитат из всяких рамаян на фоне грозы/дыма/рычания львов

  • как подраздел последнего - пакистанские лого

Всегда - гнилая пленка, вырвиглазный шрифт урду, устарелость

  • 3-g home video

Самое громкое лого в мире, и титул держался дольше всего лишь из-за того что лишь один анон сделал рип кассеры, причем запорол нормализацию. Когда другие откопали кассеты и рипнули лого, звук оказался в норме

спасибо за напоминание о мемах. ща допилю. а вообще, я - grig2007. Да, я - тот самый Гриша с силги. Так то я просто решил написать статью, я не пиарю силгу
Ник символизирует.
  • Попытался допилить статейку. Что ещё надо допилить? Если ещё что-то надо, допилю
  • Update: анон допилил. Как теперь статейка?