Обсуждение участника:Frodster/Хартия'97

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лулзов мало, текст какой-то казенный (копипаст что ли?), хотя тема нажористая.

На отдельную статью не тянет имхо. Максимум на подстатью в Белоруссия/Интернеты

Унылый говносайт, немеметичный, дофига всяких таких же ньюсру есть.

для билорусафф это лакмусафая бамажко! Поймите, норот устал от вбросов говна.

Оглавление

Надо как-нибудь разбить текст для удобства чтения и получения лулзов.

Нонче читается как статья в газете, срсли.

У кого-то подгорает?

Вместо лулзов какой-то вариант газеты Правда образца 39 года: «Ярким подтверждением этому является постоянное дублирование 97-м Чартером провокационных и лживых новостей от руководителя Центра военно-политических исследований Украины и координатора группы „Информационное сопротивление“ Дмитрия Тымчука.» — Имя учетной записи (обсуждение)

«Тот же Павлюк Быковский говорит…» — кто такой? Думаю из читателей его не многие знают. Из статьи однозначно надо почистить всякий мусор и высказывания сомнительных авторитетов, особенно если лузлами там даже не пахнет.

Статью писал пригоревший лукашист ?

Не думаю. Скорей пишет Товарищ Майор. Откуда среднему белорусскому обывателю (пусть даже посетителю хартийки) доступно стока инфы про основателей этого говноресурса, с кем они там трахались кому сосали.

Даже безотносительно лукашизма автора, Хартия — то ещё говно и вообще проект КГБ, бугага

99% статей с плашкой «HATE» были написаны руками, растущими из пригоревших пуканов. Иначе ни кто и не почесался бы даже. Чем сильнее полыхает, тем нажористее статья. Норм короче.

>указывает сайт predateli.com Товарищ майор ваще не палится.

Гы! А вдруг это вообще проект Путина?

  • А мне по нраву, тем более, что вся инфа по сути взята из интернета, те кто следит за событиями в Белоруссии по сути ничего нового, только написано прикольно.

Вот и выросло поколение белорусских чекистов читающих и постящих лурку

Дальнейшие правки статьи

Спасибо всем читателям Уютненького. Потихоньку статья выкристаллизовывается. Добавил еще немного текста, фоток и лулзов.

Все же вопрос с оглавлением статьи не снят с повестки… :(

Предложение № 1

Народ, предлагаю убрать из статья ту фигню, про российские базы, ну или как-то форматнуть все это дело, а то смотрится ну совсем как-то по Чартерному :)

Однобоко и уныло

Чтение сего однообразного однобокового безлулзового чернового варианта повергает в уныние и сонность. Залогиньтесь, товарищ майор КГБ РБ или БРСМ-поцреот.

— 00:02, 16 октября 2016 (MSK)

Все путём

Если подгорает хоть у кого-то, то значит статья годная и нужная! Тему змагарчества надо раскрывать пизже, а не в стиле «однобокое говно баттхертящего БРСМовца». Есть уже статьи, и ни одна.

Больше лулзов надо, ещё больше!!!

Ну что статья вышла на финишную прямую, необходимо теперь добавить боль ше лулзов и фоток Наташки Пук

Где выводы?

Предлагаю запилить выводы, так сказать ИТОГО по всей статье!

Кому ты предлагаешь, Frodster? Ты один эту статью из гэбэшных источников компилируешь.
Все правки участника связаны исключительно с этим бассейном, что как бы намекает.
Ну а что аффтару ещё делать, да и по большому счету какая разница? Главное ЛУЛЗЫ!!! По сути статьи типа Змагар, Белоруссия, Евромайдан, Новороссия и др. явно тоже не самими змагарами и белорусами с украинцами писалась!!!
Так тут не лулзы а вбросы сомнительной достоверности и изысканные шутки о фамилиях и членах советов. Зато автор на критику в обсуждении реагирует — вот уже и ссылки на ГБшные сайты поудалял, и разлогиниваться стал перед тем как новые правки делать.
Наташа Пук, ты?
Да тут, похоже, почти все в обсуждении — она.

А статья то годная!

Эх, как подгорает у змагаров! Раз бомбят пуканы, то автор на верном пути!

Статья детектор

Наверное автор сего высера и не подозревал, какой интерес вызовет запиленный им черновик статьи. Что прикольно, что статья напоминает подачу материала самой Хартией. То есть пруфы сомнительны, но фантазия зато плещется через край.

Ну и определенное число «ОНИЖНДЕТЕЙ» резво нарисовалось в обсуждении, что наверное не может не радовать автора, так как вызывает у последних приступы бартхерта, чувство никчемности и (sic!) попранной справедливости.

Короче аффтар жжот, а змагары срут кирпичами. Хотя вполне возможно, что автор черновика и сотрудник крывавой гэбни! Ха! Но нам, читалеям-луркоёбам на самом деле похуй, лишь бы весело было!

Как мыслите, чего ещё для этой статьи полезно было бы добавить?

надо добавить разоблачения статей Хартии, чтобы ещё более подчеркнуть их заказность!

Добавил всякой хуеты

Обозначил абзац про манипулирование…. Навеяло с соседней статьи про кремлеботов :D

Я хуй и не умею в заголовки

Как текст статьи в личное пространство добавить, объясните ламмеру?

В следующий раз используй параметр saveto=Frodster в шаблоне {{Recycle}}. — ## Mod ##