Обсуждение участника:Alf
Just so you know
Здесь не ЖЖ и не форум, и мы не любим срач в примечаниях. Официально не любим. Ты наверняка полагаешь, что сделав «заметку на полях», твои информация/точка зрения/IMHO/К. О.мментарий/Граммар-негодуэ ничем не повредят статье, но на самом деле всё как раз наоборот. Если ты имеешь поправки к изложенной в статье информации — поправь сам текст статьи, но не пиши «<ref>На самом деле...</ref>»; если в статье предоставлена лживая информация — удали, но не пиши «<ref>Ложь, пиздёжь и провокация...</ref>»; если заметил грамматическую ошибку — исправь, но не пиши «<ref>«ча», «ща» пишетя с буквой «а», пидарасы! GN вас покарают!</ref>» — граммар наци делает свою работу тихо; если хочешь добавить никому ненужную и очевидную только тебе и 3,5 задротам информацию — не делай этого вообще и уж тем более не пишите «<ref>К.О. сообщает/замечает/гарантирует, что...</ref>». К. О. существует не для того, чтоб придавать вес самому ничтожному мнению. Наверняка тебе противна сама мысль, что продукт твоего ментального творчества может быть смешан с потоком общего сознания, или же ты наивно, по простоте душевной, полагаешь, что секция примечаний — это еще одно обсуждение статьи, где твоё замечание точно примут во внимание, в отличие от. Так или иначе — ты проводишь деятельность, деструктивную по отношению к данному ресурсу. И она наказуема баном. Аргумент «все так делают => я не виноват» не катит — Все вокруг идиоты и ты, очевидно не являясь исключением, виноват сам. Кстати, рефы в скобках, под тэгом спойлера или еще какие с понтом хитрые способы засирать статьи своими заметочками подпадают под ту же статью. Всем будет хорошо, если подобного вклада с твоей стороны больше не последует. —Копипаста для рефодрочеров.
Присылание мне этой пасты считаю злостным и необочнованным беспределом. Только робот или упоротый рейлфан мог до этого додуматься. Возвращаю инфу по электроприводу тепловозов в статью без применённого мною СПОЙЛЕРА.
- алсо ты хуй.
- нубик, обсуждения не стирают. а если стирают, то бана получают.
Ты выпишешь? Алсо, ты нарываешься на бан за немотивированное оскорбление участника. —Alf 03:13, 19 февраля 2011 (MSK)
- У нас такой статьи, чмо ты тупорылое, нету лол.
Зачем ты все это пишешь? Такие КОпетанские примечания никакой пользы статье не приносят. Остальные твои правки в большинстве своем тоже не "блещут". В верстку вообще советую не лезть, ты ничего в ней не понимаешь.
Эти поручни действительно несколько раз обрывались в Московском метро. Во избежание несчастных случаев лучше знать это. Возможно, приму твой совет к сведению, если ты аргументируешь позицию. —Alf 03:13, 19 февраля 2011 (MSK)
- Капитан_Очевидность#Капитан на страже Луркоморья. КОпетаны заебали.
- Эта говнастатья повествует о явлении на всю страну и что там в московском метрополетене пару раз произошло никого не ебёт. Lurkmore:Гайдлайны#Истории из жизни, личные мнения и примеры
- Не_нужно составлять правила техники безопасности наебывания системы путем нарушения правил её техники безопасности, улавливаешь?
- ЗЫ. то быдло, что готово пожертвовать своей жизьню ради экономии 5 копеек за проезд само оценивает свою жизнь в эти 5 копеек и ничего, кроме премии Дарвина не достойно. А теперь прими следующий совет к сведенью: съеби из наших интернетов, рак.
Кто всё время трёт видео в статье про метротрейнсёрфинг?
Меня поражает то упорство с которым вы, товарищъ, уже ТРЕТИЙ раз подряд пытаетесь снести самое первое видео. Вопрос к вам - нафига? Если это видео с твоей страницы контакта и ты не хочешь чтоб твоё имя светилось здесь - не вопрос, скажи, можно всегда впилить с другой или залить на видеохост. Если кажется что много - в обычном трейнсёрфинге их ещё больше, и все они добавлены не просто так - в каждом есть что-то интересное раскрывающее дисциплину чего нет в другом. И это имхо только украшает статью, несмотря на трафик владельцам медленных интернетов. И да:
- Во-первых, видео по теме никто не сносит если ему не появляется качественной замены (когда будет ещё более объемлющее видео тогда другой разговор).
- Во-вторых, на галерею внизу оно не наползает и никому особо не мешает, а ролик яркий и позитивный
- В-третьих, врятле все будут смотреть всю галерею, а этот видос отражает многие аспекты дисциплины - бэксайд зацеп в тоннеле и на открытом, сайд-зацеп, бортхайдинг, руфлукинг, ИЗЮМИНКА ВИДЕО - РУФРАЙД НА РУСИЧЕ, ну и как бонус прочий зацеп в самом конце (он в самом конце посему особо оффтопом не является). Можно конечно отдельно впилить в Руфрайдинг видео где показан только руфрайд на русиче но там ненамного длиннее + туда хз зачем запихнули проститутку
- В-четвёртых, видео впилил не ты, и не тебе его удалять если, повторюсь, нет более достойной замены, отражающей то же что и этот ролик
Ну и ещё - на кой каждый раз писать что 2 участника ПОДЗЕМЕЛЬЯ-2 мерты? Такой строкой ты лишь вводишь в заблуждение, заставляя думать что они убились от зацепа, что заметно дескредитирует его (а убились они в другое время, в другом месте и от руфрайда). А если к слову - про них достаточно сказано в разделе руфрайдинг и есть отметки где репортаж зомба и где влез "тот самый ваня", а упоминать их каждый раз - глупо, ибо опознаванием и выискиванием их лиц из посетителей никто заниматься не будет, во вторых на это всем похуй