Обсуждение участника:Нулевой/Spyro

Картиночки

Может добавить картиночки?Просто мне впадло.Пока впадло.-Анонимус

Так как я не зарегистрирован, мне не разрешено вставлять картинки.И регистрироваться мне не хочется.Так что...добавляйте сами.

Игрота

Собственно, а в чём суть-то? Почему сабж заслуживает народных упоминаний? Не раскрыто самое главное, зато куча левого говна.

Ну, я ещё не до конца дописал.В своё время в игру немало народу играло...просто щас мало кто вспомнит.Поэтому решил написать статью именно об этой серии.

Игра меметична? Вполне - таки платформер, во многом изменивший современные 3D платформеры. Но - игрота-спискота - пусть будет (но поадекватней), а вот про самые интересные ништяки надо не забывать - как про запреты в разных странах за то, что игрушка вызывала у детей приступы эпилепсии, и (обязательно) - про саундтрек оригинальной трилогии с PS1 надо написать, ибо создал его не хуйсгоры, а мать его Стюарт Коупленд (кто не в курсе - барабанщик The Police, кто не в курсе кто такие The Police - съеби с лурка, школота ебаная, и так уже своим ебучим аниме все засрали!!!)

О, спасибо за напоминание о саундтреке!А так, про эпилепсию я не знал.А можно по подробнее?Кстати, можешь добавить что-то интересное в статью.

Ок, о саундтреке напишу абзац отдельный, про эпилепсию загуглю да впишу

Про саундтрек я уже написал...но если у тебя получется лучше-можешь стереть мой.

Пиздец

Такое чувство, что статья написана 15-летним парнем, пытающимся в смешные статьи на лурке. Вся статья — это калька с вики, плюс-минус некоторые вкрапления луркосленга. А если уж и делать статьи подобного типа, то сразу писать про все 3D-платформеры, так как Spyro — это лишь капля в море. Я могу навскидку вспомнить Ratchet and Clank, Jak and Daxter, Sly, Crash Bandicoot…

Ну а где статья о платформерах?Мне писать самому неохота, так как это надо много примеров, историю…в общем, народ не оценит. Да и статью я далеко не завершил. P.S.я не луркоёб, поэтому не пихаю везде луркосленг.

Таки да, Бандикут поизвестнее будет

Бля, да хуй с ним, с луркоязом. Собсна, он не нужен вообще и чем меньше его — тем лучше, сегодня в «моде» чистая русская литературная речь. Но, блядь, ЭТА ПУНКТУАЦИЯ отбивает всякое желание вносить правки в статью, серьёзно. Тут даже не 15-летний парень, как упомянул оратор выше, тут по грамматике 3-4 класс средней общеобразовательной школы. Ебана в рот, ну что это значит?

Просто у меня проблемы с грамматикой в любом языке.Она мне не понятна, в отличии от вычислений.И что с этого?Я не считаю лингвистические навыки уж самыми нужными.Да и местами я специально так пишу.

Возьми и отредактируй

Если что-то не устраивает - возьмите и отредактируйте.Статья для этого и находится в черновиках.Я не страдаю луркоёбством, поэтому большая часть статьи похожа на викикопипасту (просто привык нормальной речью писать статьи), но это далеко не так.

Хуй с ней, с викикопипастой. Местные разбавили бы лулзами, если бы не орфография и (ОСОБЕННО) пунктуация, из-за которой глаза слепнут нахуй.

Заголовок пункта должен тебе что-то намекнуть.

Намекнул, но я как только взглянул на этот текст с грамматикой 5-го класса - так меня почему-то сразу перекосило и любое желание править статью сразу пропало. Кроме шуток.

Тогда не меняй.На лурке вроде не так и много лингвистов (грамар-ници, или как там пишется).

Статью выпилят

пруф тут. А жаль, тема благодатная.

Тема то да, а статья нет — говнейшее говно. Нужно с нуля полностью перепиливать, без вариантов. Если кто задумает — отпишитесь, подсоблю.

А кто будет переписывать?Даже если и перепишут то могут не выпустить.Статья про Краша тому подтверждение.Но если вы мне дадите ещё один шанс, тогда я попробую помочь.P.S.в ,,Вестях с полей,, статья давно находится.Так что не факт.

Ты сначала научись пробелы после знаков препинания ставить.

Зачем?После запятых я в статье ставлю.А в сообщениях не вижу смысла.

Вотпотомуивыпиляттвоюстатьюкхуям,школотанеобразованная. Ещё и прямой речи нахуярил.

О о ч е н ь к л а с с н о т ы м е н я с к о п и р о в а л . П р я м п о х о ж е ... за хренатику могут и не выпелить статью . Да и как ты можешь знать мой возраст если ты меня не знаешь ? Неужели из-за граматики ? Так это не повод . Да и зачем ты заходишь в эту статью , если тебе здесь всё не нравится и не хочется переделывать ? Вот возьми и пропусти статью , забудь о ней . P . S . доволен тем что я ставил пробелы с двух сторон знаков пунктуации ?

Господа, забейте. Выпилят статью - и выпилят. Если автарь распетушится - и его выпилят. никакой проблемы нет, всё хорошо.