Обсуждение:Windows/NewSectionHolywar

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лурспик, срач-таблица, безблагодатность. Будет как с игросрачем.

спик я от себя не добавлял, оно там так и было. таблицы я делать не умею, каюсь, но надеюсь найдётся специалист по викиразметке? контент же главное. а про безблагодатность поясните. если говно летит только в одну сторону, это не труъ.
В таблицу вскоре ринутся любители поспорить и превратят её в рассадник взаимоисключающих параграфов. Аналогичная ситуация была тут.
Я считаю, что то говно, которое там сейчас, гораздо хуже -- любители поспорить срут рефами и ссылками прямо в общую кучу, из-за чего читать эту секцию без блевоты невозможно. Не говорю, что таблица идеал, но так ведь лучше будет, нэ? Да, и обратите внимание, что под срач это не подходит, там наездов на линукс практически нет.
Есть наезды на венду и их опровержение. Линуксоиды живут в лесу и пытаются набросить ещё. Виндоузятники живут во дворце и пытаются опровергнуть и перейти в контратаку.
Труъ-виндузятникам контратака нахуй не упёрлась. Приведены сугубые факты, и всё. Дальше, у кого мозг есть -- додумает самостоятельно.
Есть ещё не труЪ, они вполне могут нобигать.
Я что-то не догоняю ваш полёт мысли, извините. Этак можно вобще никакие улучшения никуда не вносить, мотивируя тем, что набигут и насрут, да?
Я мягко намекаю, что таблицу надо убрать.

Да будет срач!

Чтобы небыло срача, надо тогда выпилить на йух релевантную секцию, ага?

Странная статья. Собраны какие-то поверхностные и довольно глупые стереотипы о стереотипах линуксоидов касаемо винды и с помпой разрушаются. В общем, достаточно типичный полемический прием - выдумать за оппонента какие нибудь глупые и не существующие в реальности аргументы чтобы их опровергать.

это не статья, это секция, которую я предлагаю вместо существующей. Стереотипы я не собирал, взял какие там были, и привёл в удобочитаемый вид. Кое где поиграл в КО. Всё. Какие претензии?
Претензии в том, что ты не можешь разглядеть сарказм. В той оригинальной статье больше приколов и стеба, чем реальных аргументов. А опровергать нереальные - глупость та еще.
Ну как бе факты > лулзы, не? или я совершенно не понимаю сути /lm/ ?
Не в этом случае, не.

К чему эти узкоспециализированные вещи? Умный пользователь православной Виноуз может затролить без подобной чепухи.

PAE

Кусок про PAE писал идиот. Иди матчасть учи.

его писал не я, так в оригинале.

А разгадка одна

В линухе человек либо должен неплохо разобраться, либо забросить нахуй. В результате, виндой пользуются все, а линуксом только "осилившие". И получается как с веганами - линуксоиды сравнивают линуксовую "диету" с трупожовиндувзятниковской, доказывая, что одна система в руках опытного пользователя, будет надежнее и эффективнее другой системы в руках нуба.