Обсуждение:Defrag
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Вообще хуй что понял из написанного. В чем мемичность, игрожурчики?
- Из текста нухуя не понял. Блядь, что за школоуебанохуйня? Где значимость, еблан (автору)? Школоту и игрожурчиков гнать с уютненького ссаными тряпками! — Кольт
- Бля, да вы ебанулись, включите элементарную логику хоть: человек, ностальгирующий по дефргау - это уж точно не школота. Если только, конечно, он не начинал гонять в него в возрасте лет пяти-семи, лол. 9,5-лет-в-квейке-кун.
- Школоло, это ты ебанулся. Давайте заполним Уютненькое 100500 народными незначимыми модами, по которым ностальгирует 3,5 анонимуса. Где значимость самого мода, блядь? Он оказал влияние на игрострой? Он освещался в игрожуре? В прессе? Было ли в нём что-то такое, чего не было в играх ранее? Или позже? Если везде ответ «нет» — ужать до 2-3 абзацев и в статью «Quake», а это уёбище переделать в редирест или удалить нахуй. Школолозадротню с Уютненького гнать ссаными тряпками! — Кольт
- Блядь, вот ты баран-то, эту статью автор и задумывал как вложение в статью Quake, в инкубаторе посмотри, разуй уже зенки, а то только какая-то рефлексия со словом "школоло" у тебя. "Кто громче всех кричит...", как говорится. Больше всего, правда, тебя выдают слова "3,5 ностальгирующих анонимуса". Это игра 2000 года, а не Atari 2600, по которой тут ностальгировало бы как раз не больше тех самых 3,5 анонов. Студент 1 курса детектед, короче. Жаль у автора слог дерьмовый и статья действительно выглядит как говно.
- Вы скажите, что поправить-то? И помогите чуточку.
- Если как вложение в Quake — автор попросту растекается мыслью по древу. Объёмные вложения в статьи про незначимые моды нахуй не нужны. Мод не заслуживает больше одного-двух абзацев. Сравнение с Atari 2600 неудачное — это одна из первых доступных приставок, в те годы те, кто хотел их иметь, выбора не имел. Потому ностальгирующих фанатов гораздо больше. Ностальгировать по подобному моду могут только полные задроты. Ещё раз повторю запрос: ГДЕ ЗНАЧИМОСТЬ МОДА БЛЯДЬ??????????!!!!!!!!!!! Где он успел засветиться, кроме среды отчаянной игрозадротни? Автор, прочти гайдлайны и узбагойся уже. Хватит распускать слюной во всю сторону, доказывая свою правоту. А про статью — вы спрашиваете, что не так? Я уже ответил — покажите значимость, или статью справедливо удалят. То, что луркмор — не педивикия, ещё не означает, что уютненькое нужно наполнять 100500 статьями про ненужную хуиту. — Кольт
- Я не автор, на статью мне похуй, просто хотелось сказать, какой ты долбоёб, все удалисты - мудаки.
- Давайте разберём по частям написаное Кольтом. "Объёмные вложения в статьи про незначимые моды нахуй не нужны." Конечно. Но гораздо легче что-то убрать из статьи, чем добавить. "Ещё раз повторю запрос: ГДЕ ЗНАЧИМОСТЬ МОДА БЛЯДЬ??????????!!!!!!!!!!!" Дефраг - самый популярный мод для третьей Кваки. Так же можно задать вопрос, где же значимость Кваки? Ностальгировать по ней могут только ПеКа-бляди что ли? Ты дурак? "Где он успел засветиться, кроме среды отчаянной игрозадротни?" Где успели засветиться 99% игр кроме среды задротни? Ну бывают фильмы по играм, но их не так уж и много. "Автор, прочти гайдлайны и узбагойся уже. Хватит распускать слюной во всю сторону, доказывая свою правоту". Просьба о помощи и вот этот текст - вот мои слова в обсуждении. Где ты увидел брызгание слюной, я не знаю. Сдаётся мне, что ты просто мудак и не лечишься. Надеюсь, кто-нибудь всё-таки нормально объяснит мне, что поправить и как.
- Я не автор, на статью мне похуй, просто хотелось сказать, какой ты долбоёб, все удалисты - мудаки.
- Если как вложение в Quake — автор попросту растекается мыслью по древу. Объёмные вложения в статьи про незначимые моды нахуй не нужны. Мод не заслуживает больше одного-двух абзацев. Сравнение с Atari 2600 неудачное — это одна из первых доступных приставок, в те годы те, кто хотел их иметь, выбора не имел. Потому ностальгирующих фанатов гораздо больше. Ностальгировать по подобному моду могут только полные задроты. Ещё раз повторю запрос: ГДЕ ЗНАЧИМОСТЬ МОДА БЛЯДЬ??????????!!!!!!!!!!! Где он успел засветиться, кроме среды отчаянной игрозадротни? Автор, прочти гайдлайны и узбагойся уже. Хватит распускать слюной во всю сторону, доказывая свою правоту. А про статью — вы спрашиваете, что не так? Я уже ответил — покажите значимость, или статью справедливо удалят. То, что луркмор — не педивикия, ещё не означает, что уютненькое нужно наполнять 100500 статьями про ненужную хуиту. — Кольт
- Вы скажите, что поправить-то? И помогите чуточку.
- Блядь, вот ты баран-то, эту статью автор и задумывал как вложение в статью Quake, в инкубаторе посмотри, разуй уже зенки, а то только какая-то рефлексия со словом "школоло" у тебя. "Кто громче всех кричит...", как говорится. Больше всего, правда, тебя выдают слова "3,5 ностальгирующих анонимуса". Это игра 2000 года, а не Atari 2600, по которой тут ностальгировало бы как раз не больше тех самых 3,5 анонов. Студент 1 курса детектед, короче. Жаль у автора слог дерьмовый и статья действительно выглядит как говно.
- Школоло, это ты ебанулся. Давайте заполним Уютненькое 100500 народными незначимыми модами, по которым ностальгирует 3,5 анонимуса. Где значимость самого мода, блядь? Он оказал влияние на игрострой? Он освещался в игрожуре? В прессе? Было ли в нём что-то такое, чего не было в играх ранее? Или позже? Если везде ответ «нет» — ужать до 2-3 абзацев и в статью «Quake», а это уёбище переделать в редирест или удалить нахуй. Школолозадротню с Уютненького гнать ссаными тряпками! — Кольт
- Бля, да вы ебанулись, включите элементарную логику хоть: человек, ностальгирующий по дефргау - это уж точно не школота. Если только, конечно, он не начинал гонять в него в возрасте лет пяти-семи, лол. 9,5-лет-в-квейке-кун.
- Я тебе как раз нормально всё и сказал. Ещё раз повторю для тупых. Значимость. отдельного. мода. НЕ. ИМЕЕТ. НИКАКОГО. ОТНОШЕНИЯ. К. САМОЙ. ИГРЕ. Про автора — мне похуй, вы все отображены как «Анонимус». А поскольку он безлик, и имя ему — Легион, я считаю его одним человеком. «Где успели засветиться 99% игр кроме среды задротни?» Автор, что ты курил? Как значимость мода может влиять на значимость кваки? Квака значима, не спорю. Но мой вопрос остаётся в силе. Ну а про «успел засветится»... Как минимум игры могут ещё помимо кина засветится в игрожуре, блогах. интренет-сайтах — какбы это логически вытекает из самой фразы. Вы так и не сказали, почему этот самый мод — самый известный среди модов Quake III. И ещё раз повторю — то, что Уютненькое — не педивикия, ещё не означает, что его нужно наполнять всевозможной хуитой вроде этой. Знаешь, если уж ты считаешь меня мудаком, всё же остановись и подумай над каждый своим словом и мыслью, прежде чем, брызгая слюной, строчить на заляпанной твоими пальцами клавиатуре, под клавишами которой запас еды дня на три (крошки, если не допекло), мне ответ. Что да как поправить — я тебе уже объяснил. Ну, если у человека всякий ответ на его фразу, отличающийся от переполненного флюродросом и раболепием, вызывает лютый баттхёрт, что уж я могу поделать... Попрошу вмешаться кровавой одменестрации™. Бить банхаммером идиётов вроде вас. И да, я не простой удалист. Я удаляю бред, написанный великовозрастными долбоёбами. //-` — Кольт
- Ты идиот. Это раз. Статью поправил - это два. Что ещё изменить в ней? Смехуёчки добавить? Я сейчас серьёзно.
БХКП. Ну вот и молодец. Дошло с 100500-раза. Осталось ещё совсем немного — чтобы до глубокоуважаемого господина автора дошла уже 100500100500 раз повторённая мной истина, что МОД НЕЗНАЧИМ. И его значимость никакого отношения к значимости кваки НЕ ИМЕЕТ. Какое наследие он оставил? Никакое, ибо все, кто о нём вспоминал (насколько я понял из текста статьи) — отчаянные задроты. Ни говнобложики, ни игрожур — только какой-то топ. Если о нём даже все забыли — у меня не создаётся впечатления, что о нём кто-то вспоминал. Да, всё живо, красиво, ТТХ есть, видео тоже — но вот про наследие автор молчит. Было ли в игре что-то, чего не было до неё или после? «Сорвать одним неловким движением руки прохождение» можно было и в дохуя других играх. Например, одну из миссий Himan Contracts без читов приходилось проходить, буквально до миллиметра оттачивая свой маршрут и непрерывно бегая к цели (иначе FAIL). Уверен, что были игры и до. Значит, как вложение (отдельная статья) сия вещь глупа. Нужно просто взять абзаца два из статьи и прямым тестом безо всяких шаблонов и вложений запилить где-то в конце статьи «Quake», и три видео склеить в один шаблон (возможно, для автора это будет откровением, но так можно делать шаблоном MorphVideo). А это уёбище удалить. Вот тогда все будут довольны и счастливы. С чего автор взял в моих словах, что нужны смехуечки — я уж не знаю. Как видишь, я объяснил всё максимально понятным языком. А считаешь ли ты меня идиотом или нет — мне похуй. Ты имеешь право на мнение — как говорится, haters gonna hate. Но это не освобождает тебя от необходимости соответвовать некоторым правилам. Если ещё раз напишешь, что нихуя не понял — отвечать не буду. Позову кровавую администрацию. — Кольт- Б-же ты мой, что за пиздец я сейчас прочитал? Нахуя тут такая простыня унылейших описаний того, что можно описать ОДНОЙ фразой: «дефраг — развлечение матерых задротов кваки, представляющий собой беговой speedrun в специально созданном уровне с мозговыноснящей архитектурой»? И все, не будем множить сущности. Подпилок не взлетит, я гарантирую это.
- Одной фразой много чего можно описать. Я считаю, что мод заслуживает такого упоминания. А взлетит или нет, это уж как решат. В обсуждении кваки например тоже просили про него написать. Добавил про игроманию и про машиниму. Слог подправил. Время для доработки ещё есть.
- Ладно, а если этот текст впилить в статью про кваку, но убрать под кат? Я думаю, никто от этого не пострадает.