Обсуждение:ТСЖ

Нужно отметить, что можно признать незаконным практически любое общее собрание, так как выполнить все требования к его организации ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. Таким образом можно не только потроллить, но и добиться вполне себе интересных результатов, типа отмены этого собрания и снижения тарифов, принятых на этом собрании)

А собственно какие требования, например, невыполнимы, например?

Статья написана ТСЖшником

И поэтому заангажирована в пользу ТСЖшников. Nuff said.

Анонимус проницает

Кто такие ТСЖшники тут написано. Это и есть собственники жилья. То есть-все. Иначе я не понимаю, кого Вы имеете ввиду. Но к какому из типичных представителей ТСЖ вы относитесь, догадаться несложно.

Ок, перефразируем. Статья написана ХИТРОЖОПЫМ ТСЖшником, который сначала собирает бабки на просто охуенные инициативы вроде стоянки, а потом хлопает глазками и говорит "ай ай ай, а ктооо это сдееелал?!", когда деньги куда-то исчезают. Это забавно, но не нужно. Так же как и жлобско-ватные псевдофейлосовские выкладки на тему "если тибя наибали значит ты лах xDxDxD малаца всё правильно зделали".

Зачем Вы всех равняете по себе и по своим личным случаям? По-моему в Лурке не принято описывать случаи из личной жизни. А от того, что вы оскорбили аффтара, вас наебывать меньше не станут и ума вам больше не прибавится.

По-моему ты слишком долго общался во всяких жежешечках, раз везде видишь нападки лично на тебя и по инерции пытаешься от них отмахнуться в стиле "ахаха мне вас жаль xDxDxD" раньше, чем до тебя дойдёт смысл сказанного.

Ящитаю, …

… что отдельная статья про ТСЖ не нужна, а в составе статьи про всю рашкинскую систему «Живи, Как Хочешь» сгодится.

Двачую. Нужно сделать полноценную, годную статью про систему ЖКХ в этой стране со всеми фактами, лулзами, историей и практикой. И вписать ТСЖ в качестве раздела

бтв, тема рейдерского захвата (проведение внезапного внепланового собрания и выбор нового нужного определенным людям председателя правления) не раскрыта.

А зачем это нужно? Где это было? Рейдерский захват- явление повсеместное, потому какая польза от этого для статьи?

Стаью удалять нельзя, сохранить. И про ЖКХ тоже нужна статья и про всю эту непонятную простому народу хуйню в квитках. А иначе какая это нахер энциклопедия? Штоб потом получилась "часто цитируемая информация (мемы)" которую все знают.