Обсуждение:Солнце русской поэзии

АНЕКДОТЫ ПРО ПУШКИНА И ЛЕРМОНТОВА ЗАПИЛИ!!!

COOL STORY, BRO.

Сюда надо запилить про творчество сабжа. Скаэ про дуэль можно ужать в объеме, про нее кто только уже не писал, заебало.

В адрес известного молодёжного ресурса Lurkmore.ru поступил заказ от Министерства образования... ну вы понели.

Чё? В жопу такие заказы! Даже если и МинОбр, то это не повод писать настолько лютую хуйню. У меня, как у пушкиниста-любителя, сердце кровью обливается от этого высера. Удолить нахуй и бан ОПу пожизненый. Выродка только за одно "письмо не дошло до потомков" убить мало! SixFourSix Angel ^срач 14:54, 30 марта 2010 (MSD)

Вы тут такие умные все, ребята. Тэги знаете, письмо нагуглили. На вас надежусь и уповаю. Статью сам дописывать не буду (здесь анон возрадуется: «И слава Б-гу!»), ибо, что называется, рылом не вышел. Но должен же был ее кто-то начать! Можете банить, в принципе. Лишь бы не было пробела в Луркоморье про Александра Сергеевича.

Ну да, мы такие, все д'Артаньяны, а ты нет.

С уважением, всегда ваш, Н. Бесфамильный

Статья о Александре Сергеевиче должна быть обязательно! Но это должна быть такая статья, чтобы Педивикия сдохла от зависти. Я о Пушкине с самого начала моего пребывания на Луркоморье написать хочу. Но боюсь, блджад! Там же столько благодатного написать можно, а тут тока про дуэль и то как то неубедительно. SixFourSix Angel ^срач 15:22, 30 марта 2010 (MSD)

Ха, в жопу таких пушкинистов-любителей, за одно только "Чё?"

Чё? Нахуй пошёл, мудила. Тоже мне, нашёл к чему доебаться. Пушкинист != любитель литературного русского™.

Я прямо стесняюсь спросить, и давно в "литературном русском" стали употребляться "Че" и "МинОбры"?

А ты не стесняйся, спрашивай. Я так полагаю символа "!=" ты не знаешь, поэтому перевожу персонально для тебя: "Пушкинист не обязательно должен быть любителем литературного русского™ языка". То есть увлечение Пушкиным, его творчеством и биографией, вовсе не подразумевает, что увлекающийся обязан в нагрузку полюбить русский язык и стараться повсюду употреблять его в литературной форме.

• ОП, как-то ты несерьезно подошел к делу, перо-то у тебя бойкое; что мешало не торопясь довести статью до ума?

Я думал, помогут…

ну что ж, познавательно. допилить и придать б-гоугодный вид

Тема благодатна, но петросянство такое петросянство.

Я вам тут слегка намекну. Отсутствие петросянства, фраз вида «все не так, смотри ниже» и «потом допилю» и хорошая структурированность текста — лишние причины его не удалять. Идею «написать так, чтобы педивикия обосралась» — одобряю. Но 1) не нужно тогда из нее копипастить, 2) пока это статья «как Пушкин помер», а не про Наше Все Русской Поэзии. Напишите про его поведение, эпиграммы, восприятие современников и потомков, мемы, лулзы, приписываемые стихотворения, любовниц, тысячи их! А вот подробная биография и список произведений идут в педивикию прямым курсом. В общем: допиливайте, я надеюсь, что будет что-то годное. --Oal 16:03, 30 марта 2010 (MSD)

Не было у него любовниц. :( Он тока Александру Гончарову потрахивал, да и то информация недостоверная. Лан, ежели статью оставят, то обещаю набижать и доставить моар. Хотя тема всё равно неподъёмная. SixFourSix Angel ^срач 16:39, 30 марта 2010 (MSD)

Повезло этому Дантесу: не каждому дано убить своего Пушкина.

Поэт Чехаф - наше все!

про винрарный фильмец Бакенбарды упоминуть, он как то вообще неизвестен широкой общественности и младым ананимусам.

Школота его не любит, гуманитарии восхваляют, технарям похуй, Пушкин - кормит червие... Эххх, набижали!

Диагноз: набижало школие и все опошлило. Желающие (646, ты?) могут оно почистить от луркоебства, добавить фактов с этими самыми и восстановить. --Oal 01:13, 31 марта 2010 (MSD)