Обсуждение:Путин/Архив/5

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я за Путина

Путин — это круто. Кто не согласен, тот отрыжка пожилой одноногой обезьяны.

Путин снова победил. Каклы — страдать!

Путин будет ещё 6 лет. Страдай, каклятина!

При чем тут Путин? Страдают они из-за цирка с конями под названием «правительство Украины».
Ты не веришь в великое украинское темное божество Хуйло? Еретик, что с тебя возьмешь.— Мимо проходил

Я хуй и не умею в заголовки

Спасибо всем пидарасам, дрочунам, обиженным френд-зоной, тем, кому просто не дают как и самки, так и самцы. Прочитав 75% лурки, я понял: здесь место для дегенератов. Вы все сдохните, а я останусь, потому что я нормальный человек. На хуй посылать тех, кто пишет такие статьи бесполезно, вы и так вертитесь на чьем-то хую. Ваш любимый Президент. Всех люблю!

Здесь будут гореть пуканы хохлов

Шало́м (ивр. שָׁלוֹם) — слово на иврите, означающее мир. Использоваться в качестве общего приветствия и имени. Шалом родственно имени Соломон (ивр. ‏Шломо‎‏‎‎). Одну из фамилий криптоеврея, Путина-Шеломова-Эпштейна, сначала писали «Шаломов». Так он что, из Соломонов?

Вся суть путина на Штурм Тв

Вот посмотрите картинку — что путин аллах и кормит грудью Кадырова http://sturmnovosti.co/view.php?id=85397 Вот ссылка


А потом он сделал из страны бензоколонку

Очень хотелось ему всем заправлять. И это уже не анекдот из 90-х, а суровая правда жизни.

Бгг. А между тем несырьевой экспорт Россиюшки растет. Пока петух не клюнет, как говорится…— Мимо проходил
Вот только больше всех о стране-бензоколонке кричат жители страны-свинарника.
Ну разумеется, ведь эти олухи повторяют всё за своими хозяевами, а в первый раз про страну-бензоколонку набросил Маккейн.
Для того чтобы иметь статус страны-бензоколонки нужно торговать бензином. Россиюшка продает нефть, а бензин уже покупает. Так что кто бензоколонка, ты бензоколонка, ёпт.
> а бензин уже покупает Ты перепутал с Украиной. А закупки бенза идут у беларусов в незначительном кол-ве, пока газпромовские НПЗ модернизируют, и то это новость двухлетней давности.
> ИКТ
> 2,0%
Закономерный итог подхода «Умные не нужны, нужны исполнительные. Умный ты будешь». Одна из самых быстро и просто организуемых статей экспорта же, если всю гопоту разогнать и обеспечить комфортные условия труда.

Ну заебись, во моя Расея докатилась, сама уже в бензин не может, у белорусов берёт. Это конечно же, в плюс Путену, петушки! :))

Бедный хохленок, как же тяжело тебе живется
Я русский и в РФ с рожденья живу, ватный ты троллёнок :)
Что, хочется в РФ жить, да, сальничек? Ну помечтай хоть в интернетах, раз даже гастарбайтером не берут, лiл
Да это что, я вот когда твою маму ебал она мне поведала, что тебя новорожденного в сортире утопить хотела. Но так как ты гидроцефал, башка не пролезла в слив, пришлось оставить. мечтай поменьше, а то к ней еще раз зайду :)
Знатно сдетонировал сальный пуканчик, ня. Что интересно — сальники всегда проецируют на окружающих свои проблемы. Ведь именно ваши мамки стоят у нас на Ленинградке и пропускают через свои «ШОкающие» и «ХЭкающие» ротики километры таджикских хуйцов за копейки. А в последнее время и вовсе за еду. Или даже так просто — лишь бы желудок хоть чем-то тепленьким наполнить.

> а в первый раз про страну-бензоколонку набросил Маккейн. В целом пиндос таки прав, если учесть что большая часть производимого сейчас САМОЙ Рашей на экспорт делалось и в худшие годы Совка. То есть клепают по отработанным лекалам на советском дряхлом и изредка новом, но китайском оборудовании. Такъ победим, «развитие экономики при Путине достигло», рожь-овощи-скрепы, короче ;)

В целом неправ, потому что раша экспортирует нефть, а не бензин.
А бензин, блядь, не из нефти делается?
Если кто то продаёт песок, ты же не назывешь эту страну оплотом высоких технологий.
Но бензин это и есть нефть, только перегнанная. При перегонке не проискодит никаких химических изменений нефти — только физическое разделение на более тяжёлые и более легкие фракции.
А ты залей сырую нефть в бензобак.
Залил! Всё работает!
Не = дизель для нефти хреново приспособлен. Лучше использовать старый добрый w:Нефтяной двигатель (что не то же самое!)

Чо за хуета с переводом на другие языки?

Петросян детектед. Напереводили разной муры (типо как с французкого «чёртов» и пендосского «пердёж»), да ещё и с пруфами, которые это опровергают.

Для правильного перевода или обыгрыша putin безусловно необходимо добавить yt:t-wFKNy0MZQ. Реквестирую специалиста-редактора, а то сам тупой поставлю не туда.

Вова Путин занимается сексом с ноунеймом

[1]

на панели

Путин взял за щеку у Обамы!

Владимир Путин приказал начать вывод российских войск из Сирии с 15 марта. По словам президента РФ, задачи, поставленные перед Министерством обороны, «в целом выполнены», но российские военные базы в Тартусе и Хмеймиме будут функционировать в прежнем режиме, «они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха».

короче, пиздёж опять. Это он как от хохлов войска отводил, а изображал гнев чуть кулаком по столу не стучал «пачиму еще не фсё атвели!» Да и смысл в этом отводе, если базы останутся полностью укомплектованынными? Это как в Укростане — от границ убрал, а ополченцев хуева гора внутри воюет…

я нихуя не понял, почему он решил именно сейчас, блядь?

Версий тысячи. Найди себе любую.

За оскорбление Путина в тюрьму сажать будють

http://newsland.com/user/4296648016/content/v-gosdume-gotoviat-zakon-ob-otvetstvennosti-za-oskorblenie-prezidenta-chitaite-dalee-htt/5115973

Лол, потихоньку возвращаемся к совку — Анонимус
Кажется, понятно почему так делают:
> Женщины вышли протестовать с портретами Путина и российскими флагами. Несчастные надеялись, что эти обереги защитят их от произвола властей, но на полицию они никакого эффекта не произвели. Один из портретов в ходе столкновений помялся и изорвался в клочья. Участвовавшая в интервью женщина трясла им перед камерой и просила обратить внимание на то, что дышащие «винным угаром» полицейские сделали с ее любимым и многоуважаемым президентом. Одуван
Кто бы сомневался в стране ёбанного матриархата… Опять самки продавили инициативу.

Лулзовая пропаганда

Раскрыли отмыв денег крупными политиками, в том числе Путиным

На прошлой неделе Песков по ТВ верещал, что на Путина бочку катят. Сегодня на многих новостных порталах появилось, например, http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160403_icij_putin_entourage. А здесь уже срач http://newsland.com/user/4297677095/content/opublikovany-dokumenty-o-podozritelnykh-sdelkakh-druzei-putina/5156310

«А потом про этот случай раструбят по би-би-си». Неподкупный рупор домкратии, ояебу
То что Фюрер полностью погряз в коррупции мы и без всяких супирсикретных утечек все знали.
Ну так петушить в очко его надо, коль всем известно, что он из общака крысит, падла. Или у самих рыльце в пушку?
Ну так чего же ты не в первых рядах, смельчак хуев? С дивана легко петушиться, а чтобы за тобой выезжали не хочешь, да?
За мной УЖÉ наблюдение ведётся, если очень интересно. Но в первых рядах я действительно не пойду, ибо не настолько для меня важно, что с Россиюшкой дальше будет. Разгонят криминал — хорошо, не разгонят — ну, вам тут с этим жить, не мне. Я для себя уже несколько лет, как всё решил.
Очередной околополитический беженец от Страшного и Кровавого Тирана (раз не тебе тут жить), который из-за границы радеет о счастье простого народа?
Да пока не уехал, в процессе, который, если всё по уму делать, довольно небыстрый. А уезжаю не из-за откровенно беспредельного бандитского режима, а из-за всенародной поддержки оного. Ваше право, конечно, но последствия своего выбора кушайте как-нибудь без меня.
З. Ы.: И да, ничего не делать — это тоже поддержка.
Сменил бы методичку, посмотри, какие социальные взносы в той же Швеции и как у народа пукан бомбит, из-за того, что большая часть этих денег тратится на всяких чуркобесов и прочих унтерменшей, которые туда на пособия жить едут. А попробуй урезать мед. помощь по ОМС, пособия по уходу/декрету и/или материнский капитал (который выдаётся стабильно и который недавно продлили), то бурление говн будет таким, что мало не покажется, а ведь все эти льготы из этих взносов и берутся, заодно зайди на сайт любого территориального ФОМСа и посмотри, сколько услуг за счёт этих взносов оплачивается, а потом уже начинай говно лить, беженец хуев.
Зачем мне смотреть, что там в Швеции, если речь шла о России и о том, что вот лично ты поддерживаешь сложившиеся в ней порядки?
Ну так ты же у нас эммигрант, вот и ориентирйся на опыт «демократических» стран. Порядки я не поддерживаю, но и говно вроде навальнера на волне вбросов я пускать не хочу, как и Мишу 2% (вот уж кто кристально честный), выбираю из двух зол, а также хочу не свалить, где жить сытнее, а поменять что-то у себя в лучшую сторону, а если уж ты собрался уезжать насовсем — не тебе указывать, что делать.
Ну как не поддерживаешь? Ты их материально поддерживаешь, да ещё и защищаешь, как меньше зло. В том числе и за твой счёт этот пиздец происходит. Но за мой не будет, называй это «свалить, где жить сытнее». Мне подобное меньшее зло слишком отвратительно.
> поменять что-то у себя в лучшую сторону «У себя» это буквально у себя? Потому как я могу судить, сейчас у нас человек человеку волк и никто в РФии ради блягополучия другого (если этот другой не является близким родственником) пальцем не шевельнет. А вот веревку кому-либо намылить или пулю для того кто «хуже тебя» выковать — ето с радостным визгом. А уж для благополучия взрослого человека — тем более. Такую школу жизни я прошел, большинству тех, кому чем-либо помог по жизни оказывались гандонами и на просьбу ответной помощи потом слали нахуй. Вот поэтому вы Путина и любите, 86% что куркули по жизни. Давно бы тоже съебал (варианты накопились), но не представляется возможным ввиду тяжелых семейных обстоятельств :(
Если уже и на это народ не шевелится, то я уж не знаю, что кроме голода его может расшевелить, чтобы из искры разгорелось пламя. А так слив подтвердил ранние догадки: Путин сам ничего или практически ничего в денежном плане не имеет, у него вокруг «друзья», которыми он пользуется как ходячими банкоматами и поставленная на поток «доильня» на карманные расходы (заносы от меров-губеров, быстрые сделки и подобное).
Как борцуны-говноеды-то расшевелились, ни одного четкого доказательства, как ВВС со своими «50 миллиардами Путина», тут то же самое: «может быть», «наверное». У меня бывший одноклассник может быть серийным убийцей, значит я тоже в этом замешан? И да, даже фамилии Путина нет в документах, в отличие от того же Порошенко со сканом паспорта, или Кэмерона, чей батя там указан напрямую, но они чистые и красивые, а вот Путин должен уйти, да. Вы там все несвежим куриным говном упоролись и дрочите друг другу, пуская слюни и хрюкая от радости.
Если твой одноглазник совершает серийные убийства твоими строительными инструментами, а свою запятнанную кровью невинных жертв одежду стирает в твоей стиральной машинке, и убивает в основном твоих знакомых, и сам этих знакомых нихуя не знает, этого достаточно чтобы начать рассматривать тебя как соучастника организатора. И хуле ты нам про Пороха тут песдишь? Проваливай в свою америку, у нас тут в России и без тебя нихуя не понятно как Скрипач госкомпании под себя подмял.
Чтобы из фамилии Порошенко сделать кличку Порох, надо обладать какой-то нездоровой креативностью. Параша же, вот простой и естественный ассоциативный ряд.
А ещё в испаноязычных странах есть такая уменьшительная форма имени Педро — Педрито. Вот ему это имя подходит, как никому.
Сразу после того как уйдут Камерона, он то гораздо более явно спалился, то мы по примеру цивилизованной гейропы, как только так сразу.
Не только раньше, но и сильнее — его-то фамилия (его отца) напрямую там указана, а Путина в этих документах нет, потом уже стали «связи» искать и притягивать его друзей/знакомых/соседей/питомцев.


Вообще нормальным русским людям читать эти «разоблачения» обидно. Очень обидно. Почему у наших так мало? Не могли что ли побольше наворовать? Просто стыдно, товарищи олигархи, за такие показатели!

> Как борцуны-говноеды-то расшевелились, ни одного четкого доказательства Слепым геям-путинодрочерам написано же: Путин сам ничего или практически ничего в денежном плане не имеет, у него вокруг «друзья», которыми он пользуется как ходячими банкоматами и поставленная на поток «доильня» на карманные расходы (заносы от меров-губеров, быстрые сделки и подобное). За доказательствами Салье почитай. Да и здравый смысл как бэ говорит что между 7 его лимонами зарплаты в год и обнищанием России явно немалая разница в денюжках. И да, аргументы вроде «царь хороший и честный, бояре плохие воруют» оставь для школоты и маразматиков.

Как бэ речь изначально шла конкретно о лярдах Путина. А доказательств насчет них — нетЪ. Всё остальное — притянуто за уши. > Да и здравый смысл как бэ говорит — мне здравый смысл говорит о том, что ты хуй, а твоя мамашка — шлюха, что дальше? Нашел, блядь, аргумент. > между 7 его лимонами зарплаты в год и обнищанием России — как одно с другим связано-то?
Ну если тебе здравый смысл не говорит, что кремлевский ботокс — вор, хотя бы по событиям в Петербурге в начале 90-х то значит ты или школьник или долбоёб. Одно с другим связано так, что эту разницу воруют на верхах — с указки Ладима Ладимыча (или лучше — Михал Иваныча?) или при его одобрении. Или ты думаешь что бедные являются бедными потому что они все такие ленивые и вообще маргиналы и не хотят создавать свой бизьнесь? Социальной политики в стране, новых рабочих мест и системы узких специализаций с трудоустройством по ним нет совсем.
Мне здравый смысл говорит, что мать твоя — шлюха, а отец — членодевка, и никаких доказательств мне не надо. А по теме: здравый смысл говорит мне, что либероидные долбоёбы, которые прикидываются ярыми борцами с коррупцией, сами ничуть не лучше, тот же Кировлес, тот же Касьянов Миша 2%, который навальнера пытается в барвиху пропихнуть, чтобы мутить махинации с землей, так что иди-ка ты нахуй, говноед.

> У меня бывший одноклассник может быть серийным убийцей, значит я тоже в этом замешан? Херовый пример твой. Хорошо, если Пут не вор, а воруют его друзья, чего же он их не судит и не сажает? Если ты президент и твой друг вор — это не твой друг а обычный преступник. Если ты помогаешь ему воровать или молча потворствуешь — ты соучастник. Премьер Исландии в отставку ушёл — чего старик Навка не уходит? Или друг Путина Ролдугин сопли жуёт и ходит неподсудным, хотя по нему и по его оффшорам уже все ясно.

Ты еще докажи сначала, что эти деньги — ворованные, а не честный доход от бизнеса. Про коррупцию вякать может любой интернетный хомяк, вроде тебя, но никаких доказательств у вас всё равно нет, только быдлоконспирология и сомнительные сливы, которые еще грамотные юристы с финансистами на пару разобрать должны. Но быдло уже точно знает, что это «100% доказательство воровства Пути, дооо!» Пахнет подгонкой реальности под собственные предубеждения, всё как обычно.
Откуда вы это обнищание берете? Мы при бене были просто богатами пришел Путин и все обнищали? Чего за чушь вы несете, не было здесь никогда богадства и пока не наступит каго крупного пиздеца и не будет, роли в мире распределены, хочешь новых богатых бомби вашингтон.
  • Честный доход от бизнеса, ну-ну. Как бы первые лица государства, госслужащие класса А и крупные чиновники не имеют права заниматься бизнесом и держать оффшоры. Ролдугин был никем, корефан Путина по двору и одноклассник его братца. Простой виолончелист теперь имеет оффшоры с миллиардами доходов и тесные денежные связи с концернами АВТОВАЗ, КАМАЗ и Видео Интернешнл. Причем играет беспалевно на виолончели, про всё это молчит и не декларирует, соотв. не платя налоги. Честный бизнес, бля. :)
    • В Америке у нас честный бизнес? А в Европе? Везде есть те, кто гребет миллиарды (не всегда легально) и те, кто живет от зарплаты до зарплаты. При капитализме, хомяк, о справедливости даже не зарекайся, либо иди делай очередную соцреволюцию.
      • Тебе, тугой, про то, что раз вскрылись такие данные он должен либо дать признательные показания либо по факту его отказа от них на него должны заводить уголовное дело. Здравый смысл тебе конечно, как примату, не знаком — простой музыкант не может стать миллиардером ни с того ни с сего. То, что у нас за такое не сажают — прописано в законах с указки Путина и его Ко. Все нормальные страны давно ратифицировали статью декларации ООН о коррупции и включили ее в свои АПК и УК. У нас же все на верху проворачивают незаконные махинации и все выходят честными. Тебе кажется это ненормальным, ответь?
        • Ты долбоёб, конвенция давно уже ратифицирована (https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_against_Corruption), нет только 20 статьи, заканчивай дрочить на навальнера и включи моск или хотя бы гугл. В любом случае взлом сервера компании — уголовное преступление, ни один суд не признает в качестве доказательств данные, полученные преступным путём, так что данный говносброс сделан именно ради вброса. Кроме того, сама юр. фирма не подтвердила, что документы подлинные, я этого архива в глаза не видел, только то говно, что вбросили в СМИ. Так что пока он не будет изучен вдоль и поперек, все обвинения — информационная лажа.
          • Онанизм — причина твоей слепоты. Где я написал, что конвенция не ратифицированна. 20я статья в стране где уровень воровства среди чиновников и госслужащих повален — чуть ли не самое важное из всей конвенции. И еще раз, для ГСМ — если бы вброс был бы напрямую против Путина он мог бы быть пиздежом (хотя скорее всего, был бы частично правдой). Этот же слив направлен против относительно мелких сошек, его друзей — какой смысл врать про их активы? Очернить ваши путинолизные духовные скрепки? А, понял, вы зассались — что компромат на Вову начали сливать с его друзей. Но вы же не дадите запугать своего чекисткого вошшдя при котором «страна скален», верно? :)
            • Так если против мелких сошек, то что же сразу на Путина перешли, говноеды? Методички с командами пришли?:)
        • Еще раз, хомяк — где в этих сливах фамилия Путина?
          • Еще раз, путинолюб — в них всех фигурируют близкие друзья Путина. А фамилия Путина и его «дела» упоминаются по всему интернету. Салье, Колесников, Магнитский, Кашин. Про его дочерей, почитай хотя бы. А сканы документов, я извини, тебе не высру — или ты думашь он такой тупой, что не уничтожил компромат на себя, приходя к власти?
            • Еще раз, говноед, все эти «а вот если бы, да кабы», «ко-ко-ко, АЧЕВИДНААА!!!» рассчитаны на даунов, вроде вас, и ублюдков, которые хотет использовать волну говна, чтобы на ней во власть вплыть. Вот когда уйдут например Кэмерон, Порошенко и ещё пара лиц, которые указаны там НАПРЯМУЮ, тогда можно что-то Путину предъявлять, а не пытаться друзей притянуть.
              • Какие «кабы ко-ко», усёрыш? Почитай чего Магнитский нарыл, это не совпадения, мудень. Что музыканты и учителя физры, дружащие с Путиным, внезапно за год-два становятся владельцами заводов, газет, пароходов, оффшоров, банков и госкомпаний. Деньги откуда-то берутся для них? А берутся они, путиноид, из бюджета или напрямую от дохода с природных богатств, которые принадлежат народу, а не президенту! Какой бы лепший друг он не был, но раздаривать гос деньги и гос недвижимость он не имеет права. Разжевал, ГСМ, или будем дальше дрочить сказку про бычка?
                • Ваши либероидные «дабы ко-ко», говноедушка, скажи-ка мне, откуда у «нищего оппозиционера» Немцова наследство в аж миллиард вечнозелёных? Такое же говно, только не нахапавшееся и полностью прогнувшееся под амерских сутенёров. Нахуй такое счастье надо.
                    • Хули ты от темы уплываешь? Я не либероид и Немцова не уважал, зауважал чуть больше когда он пошёл против Пута. Ибо враг врага — уже хорошо. Но вопрос то ты поднял про Путина, говнохлёб, спрос с него. Почему президент, который нихуя положительного (и вообще практически нихуя) не делает на посту да еще одаривает своих друзей из государственных (народных) денег должен продолжать это делать?
                      • Хлебни-ка ещё говнеца: https://russian.rt.com/article/157427, надеюсь ты не будешь говорить, что «клятый Путяра» ещё и Викиликс купил?
                        • Написано что атака направлена, не написано что слитые данные поддельные. умойся :)
                          • Тебе бы самому не помешало, говноед чумазый, я писал, что данные не подтверждены (а не фальшивые или поддельные) и что они сами получены преступным путём. А выложил я, чтобы было видно, что шумиха искусственна и крайне ангажирована, использовать такое говно в качестве серьезного аргумента только борцуны и амерские подстилки могут.
                        • Что путинская подстилка, аргументы истощились? Теплое с белым не путай — то, что данные получены хакерским путём не означает что это ангажированно и шумиха искусственна. Или хакерами не могут быть относительно честные люди, которых заебало воровство друзей Путина и в Кремле? Вор должен сидеть, забыл?
                          • Ну да, фонд Сороса и USAID такие честные и неполживые, шлюшка. Свои эротические фантазии оставь при себе, с честностью и заёбанностью от воровства этот слив ничего общего не имеет.
                            • А с чем имеет? С Целью разрушить ваши духовные скрепки? Или друзья президента не могут быть им допущены к воровству из бюджета?! Сказал «А», говори «Б». Ты, поцреот, путаешь любовь к Родине с любовью к президенту. Для тебя, путинского проститута, поясню — это разные вещи.
                              • Имеет с желанием постаить на его место угодного царька (о чем они говорят практически открыто) и грабить, грабить, грабить самим, как в 90-е было, как сейчас происходит на Украине, амерская ты шлюшка. И да, с любовью к стране это имеет ещё меньше общего, говноед.
                                • Угодного царька? А Путин не угодный Америке царек? Он так страшно напугал США санкциями против своего народа! И делает все, чтобы Россия стала копией США, попутно клепая танчики из китайских запчастей на бюджетные деньги и на показуху вращая глазами посылает проклятия Америке. А вы, дурни, за чистую монету все принимаете. Ты сам пишешь тупую конспирологию, путинский выпиздень. Ты в 90-е жил?! И видел, как Америка грабила Россию, своими глазами лично. А я вот видел, что Ельцин и его команда её грабили. Да еще никоторые выходцы из пролетариата примазавшиеся, которые почуяв легкие деньги шли в жополизы-вертухаи или наёбщики своих же сограждан. К США у меня любви нет, но если бы Америка хотела — скинула бы Вовку в два счёта. Так что он как раз угодный царёк. Проблема в том, что ядерные ракеты у него еще остались, так что полностью угодным он конечно быть не может. Но на уровне любого африканского гос-ва (не считая ракет) вполне!
                      • О, да ты ещё и малолетний долбоёб с позицией «лишь бы против», враг врага, далеко не всегда друг, такая психология ущербна, как и ты сам. А по поводу того, что делал/не делал: твой высер сразу детектит школоту, так как 90-е и сопутствующий им пиздец ты явно не застал. Остановил развал армии, благодаря его ничегонеделанию ты можешь сецчас позволить себе айфон и съездить куда-нибудь, мат. капитал, положительный прирост в результате стабильности в том числе. Говно хлебаете вы, борцуны, обеими руками и просите добавки.
                                • Твой подход «Когда нет аргументов, обвини в школотизме» я уже понял. Враг врага — друг, написал ты, не переводи стрелки. Развал армии — мог остановить любой долбоеб в президентском кресле, открою тебе тайну — достаточно быть даже грамотным министром обороны. «Могу себе позволить айфон», вау, пиздец! Скинь мне в почтовый ящик то, на что я могу себе его позволить и главное поясни нахуй он мне, если у меня даже начинка в компе 2007 года выпуска. «Съездить куда-то???», ох бля, и куда? «Положительный прирост» — чего и где, и в каких цифрах. Я хуею, вам там в методичках вообще конкретики не пишут, бедненьким? Как провинция живет, например. Или нам всей Россией к вам в Москвабад переехать — вы же первые заноете. Школота как раз ты, родимый.
                                  • Охуенно, только что-то никто почему-то не останавливал до его прихода, а только способствовали. Я себе почему-то могу позволить топовый комп, отучился в своё время на бюджете в бакалавриате и магистратуре, отучился за границей и по приезду устроился на хорошую работу, на которой уже четыре года работую, а ты видимо из тех, кто обосрется, а потом орёт, что говно ему Путин подбросил? Кончай ныть и в интернете сраться тогда. Лови, там же ссылки на источники данных, откроешь сам, руки не отвалятся: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F. Депрессивные места можно найти хоть в США, хоть в Европе. http://sdelanounas.ru/ с фотографиями и видео или это все в павильонах снимали для отчета, а потом разбирали?
                                          • Именно, охуенно! Ты идешь по улице и видишь что бандит готовится грабить что-либо или насиловать бабу. Ты говорить — остановись, это беззаконие. Он допустим, остановился. Но потом тебя подкараулили его подручные посланные им, и порезали на ленточки. Аналогию ловишь? Салье пыталась его остановить, ищется лего, слушай ее и читай. Я не гугл, пересказывать не буду. Алсо, если ты блатняк с богатыми предками со связями можешь хоть на Луне учится. Не пизди, что ты сам всего добился (если это не хуета из методички) все равно не поверю :) Я сам не таков, но это если и моя вина, то по самой меньшей части. Про депрессивные места не уходи от темы. В любом депрессивном месте европейского государства или США любому желающему работать дают работу, а нежелающему или немогущему нормальное пособие по безработице. У нас ты хуй чего нормального получишь, придя с улицы. Высокопримативные тебя еще и обосрут. И не сползай с темы, выглядишь школьников. То что ты куда то катался за бугор и имеешь топовый комп — вовсе не плюс Путину. А как максимум плюс твоим блатным предкам/родственникам. И только Если бы любой нищий в любом возрасте мог бы поехать за границу или заниматься тем, чем ему хочется имея за это деньги и известность — тогда да. Но тебе же проще написать хуету, чем реально признать что в стране бардак и бедность, так ведь?
                                            • Папа, обычный неблатной врач, мама домохозяйка, поступил сам, без взяток, отучился тоже сам, так что не ной. Про методичку мне втирает борцун, который только и сыпет заезженными фразами из неё же. «Отнять и поделить», всё с тобой понятно, Путин лично тебе должен бабла отсыпать и комп новый купить. Вот в 90-е была бедность, но ты в силу скудоумия как-то игнорируешь этот факт, если сравнить с тем, что сейчас — будет небо и земля. А в том, что беден лично ты — виноват явно не Путин.
                                                • Вот только пиздеть не надо. Раз мама домохозяйка, неблатной врач в Москвабаде с зарплатой под 500 косых?
                                                  • Я не из Москвы, с чего ты взял, что ЗП должна быть 500 тыр, дебила кусок?
                                                • Не отнять и поделить, а если факты коррупции вскрываются (тем же Навальным) должны начинаться процессуальные проверки и заводится уголовные дела. Я понимаю, что вас, поколение Пепси приучили любить богатых, но покрывать воров — это уже дело личной совести. Еще раз: никакой чиновник не может владеть теневыми активами, бизнесами и оффшорами. А может только своей зарплатой + гос.ништяками. Тот же Навальный публиковал море инфы с доказательствами и спутниковыми съемками — ни одного дела кроме как против него возбуждено не было. Ты в 90-е не жил, а если жил то ходил под стол. Так что про «небо и земля» расскажи дуракам: в провинции и мелких городах мало что изменилось, зачастую стало только хуже. В том, что лично беден я виноват не Путин, а сделанная им экономическая и социальная система, при которой нужны и в почёте только: жополизы, вертухаи и работники руками никогда не болеющие и владеющие сотней профессий одновременно. Плюс сырьевая говномодель при которой только менеджер по продажам или работник торговли может что-либо достойное заработать. Плюс ухмыляющиеся долбоебки в отделах кадров, которым ты не подходишь без всяких с их стороны аргументов и оснований. Так что ты можешь писать что угодно что стало лучше. А для того места, где я родился и живу ситуация постоянно ухудшается уже так года с 2008-го. Да и до этого шибко веселой не была. Так что дрочи на Путина сколько угодно, суть твоя понятна — сытый голодного не разумеет.
                                                  • Пока Навальный только вскрывал коррупцию, я его даже поддерживал, но потом он начал любыми способами лезть во власть: сначала «Россия для русских», потом он стал топить за дагестанских дальнобойщиков, и ещё, погугли-ка статью про то, зачем касьян навальнера в барвиху толкает, узнаешь много нового про любимого борцуна. Ещё раз, я в этой системе смог получить нормальное образование и работу без блата и взяток, сдавая экзамены и работая мозгом, а не жопой, можешь не верить, но в таком случае я тоже не буду верить, что ты у нас такой бедный и несчастный, а не провокатор, который таким только прикидывается, и в этом случае наш спор теряет смысл от слова «совсем». Дрочить от отсутствия более достойного и полезного занятия — твой удел, всего хорошего.
                                      • Любыми способами во власть…по твоей логике во власть можно пускать только такого как Путин, кто скромно постучится а потом подомнет под себя страну вместе с её гражданами. Ленин тоже не скулил и не скребся в дверь, однако смели царизм и улучшили жизнь людям. Плюсом, разоблачения Навального остались разоблачениями и мне похуй, как он дальше зиговал и «топил» для русских. Главное, вскрыл факты коррупции и воровства в высших эшелонах власти России. Еще раз, ты в этой системе может получать чего угодно. Вот когда любой желающий в этой системе это сможет, тогда и приводи президента как аргумент, что это всё его заслуга. Твоя дрочьба на Путина, что якобы сделал граждан богатыми а потом фраза «в твоей бедности виноват не Путин» взаимоисключающие какбэ параграфы. Сдавали экзамены все мы (кто вышку заканчивал) я не один раз, получая второе высшее. Просто ты городишь текст из методички, это очевидно, так как не пишешь про себя конкретику: на кого учился, кем работаешь, как устраивался. Слабая тут корреляция между президентством Путина и твоим богатством, понимаешь. А во внятные примеры (а не обезличенные лозунги) ты судя по всему, не умеешь… Я закрыл тему, изворачивайся дальше, не знаю кто ты там — ольгинский или просто мающийся бездельем блатняк.
                                        • Очевидно, что сам ты из методички и сборника с готовыми лозунгами не вылезаешь, обмудок либероидный, вскрыл, ну и молодец — решил потом сам место у корушки занять и так же хапать (выше про Барвиху я уже писал, чем не пример). Зачем мне конкретику про себя писать какому-то непонятному обмудку из интернета, который обвиняет сразу в пиздеже, когда рушится его депрессивно-убогий мирок, в котором можно легко обвинть в своём говне хоть Путина, хоть чёрта лысого. Хуй ты там что закрыл. Я бы тебе привёл пример про тот же Кировлес, но ничего, кроме «ко-ко, всё сфальсифицировано» не услышу, так что не вижу смысла.
                                            • Ты уж определись — с методичкой я за бабло и весь такой жизнью довольный провокатор или «депрессивный мирок» у меня, ушлепок запутинский. Путин то твой любимый, ничего не вскрывал — он сразу как вошёл начал страну гнуть одновременно заявляя что это она так с колен поднимается. Хитрый ход — что ни закон то запретить, наказать, оштрафовать, поднять в цене. Что не санкции против других стран так по собственному народу бьет. Гениальный стратег! А тебе я погляжу, «лишь бы не было войны», так? Значит моя теория касательно вас работает. Меткая фраза была в фильме «Свой среди чужих…» про бая. Вот почему вы его поддерживаете: меркантильность и честолюбие изнутри жрут. Так что иди со своими лозунгами. То что ты кем ты там якобы стал и кто там из твоих друзей-мажоров себе купил за наличку Айфон — в любом случае не показатель нужности и честности Путина. А сливы про его друзей + ранее известные работы Салье, Магнитского, Навального — как раз показатели его шкурности и ненависти к своему народу > Зачем мне конкретику про себя писать какому-то непонятному обмудку из интернета Слился ты, слился, методичный. Гудбай и аминь :)

сомнительные сливы, грамотные юристы должны разобраться. Из-за «сомнительных сливов» премьер Исландии ушел в отставку, а там люди сидят подкованные в юриспруденции. А разборы «грамотных путинских юристов» мы уже знаем, что покажут. Если покажут вообще. Тупо по ЗОГ-сми объявят: «Деньги честные, остальное быдлу знать не положено».

Заметь, он единственный из всех, кого там упомянули, ушел в отставку, а вы уже сразу начали влажно проецировать на Путьку. Как по мне — политик не обязан из-за какой-то мутной хуеты уходить в отставку.
Щас у гнилой либерастни новый герой появится, а теперь зададимся вопросом, а почему тогда не ушёл в отставку Кэмерон или Порошенко? Может Месси ещё свою карьеру закончить? Кстати, та самая Новая Газета, которая это говно выложила, сама получает деньги через оффшоры, закроется ли она? Ответьте-ка, пидары либероидные.
Какой слог, бляха-муха!) Вы то путинодрочеры в таком случае давно протухли. Раз радуетесь капитализму и восхищаетесь бандитами у власти.
Сами-то на капитализм дрочите, «основа демократического государства, ко-ко-ко», а как только сталкиваетесь с обратной стороной медали, то сразу «караул, коррупция, помогите!!!!»
Кто дрочит то? Это вы, московские-питерские мудаки и деревенские тупни, возомнившие себя фермерами его захотели. По таким вещам в любой стране референдум проводят. А в РФ народ тупо поставили перед фактом, что теперь вами будут править чоткие пацанчики и неграмотные избалованные сынки ельциноидов. За джинсы и Макдаки продались столичные, потому и праздновали, когда обстрел Дома Правительства велся. Так что нехуй всех равнять под один гребень.
Так такие же долбоёбы и устроили переворот, которые сейчас во власть пытаются пролезть, спасибо за подтверждение.
«Какой сейчас переворот в России», «попытки кого пролезть во власть», обкурился? У власти крепко Путин и его холуйня. А вы на него дрочите и поддерживаете во всем его быдлячестве, пиздеже и грабиловке.
«Какой сейчас переворот в России» — пока никакого и это хорошо. А теперь классический вопрос — кого ты лично хочешь на президентское кресло? Безо всяких увиливаний — имя и фамилия.
Согласен, переворот нехорошо. Нужна именно революция, примерно как 1917 :). «Классический вопрос» тебе нужно вычеркнуть из твоей методички. Ибо тролльская хуйня. Кто знал Ленина до его прихода к власти, кроме его соратников?
О, диванный революционер закукарекал, не боишься, что тебя вместе со всей семьей вздернут просто так, мимоходом, так как в гражданскую войну после революции мочили всех без разбора. Из методички я вычеркивать не буду, так как вы, говноеды, всегда на этом вопросе сливаетесь. Ленина и его брата хорошо знали как минимум в царской охранке, при этом по идейности он нынешних говноборцунов превосходил на несколько порядков, нынешние же борятся со страшным режимом, попивая вино в ресторане люкс за 80 килорублей.

Здоров, либероидные петушары. Я смотрю тут несколько архивов срачей было настрочено, но ни один из вас, петухов, не смог прокукарекать какую кандидатуру вы видите заместо Путина. Also, вполне показательно как вы взяли за щеку при вопросе: "с какого бубалеха сраная, отсталая (по вашим словам), по сравнению с Просвещенной Европой и США, Рашка, должна бежать впереди паровоза в плане борьбы с коррупцией. То есть мы, раиссяне, как вы глумливо называете россиян, суть отсталые варвары, бомжи и вообще рабы, но вот в Европе Кэмерона не скидывают за коррупцию, а мы, варвары, должны. Хуй вам в рот мы должны накатить, а вы должны взять с проглотом.— Мимо проходил и, проходя, поссал на либерастных петуханов

10 из 10ти
Ну чем не вариант для Россиюшки?
Нас и наш текущий вариант устраивает.
Вас — это долбоёбов?

Интересно, связано ли с этим то, что Путя себе опричников завел http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160406_national_guard_experst

А в какой раздел это засунуть? Вроде как на лицо все признаки коррупции, превышения должностных полномочий, самоуправства и даже попахивает изменой родине. Этож охуеть офшор оформленный на Ролдугина покупает акции автотаза за 50.000 долларов, продает их за миллиард Renault (ну теперь мы знаем кто реальный владелец автотаза и что заградительные пошлины личная инициатива залупы). Борец с коррупцией Пукин сам коррупционер (ну а кто громче всех кричит «держи вора»?) Путин же в ответ на обвинения в коррупции создает НацГвардию во главе с Золотовым, который приказал Рамзанке шлепнуть запиздевшегося Немцова, а прокуратура начинает проверку Фонда по борьбе с коррупцией Навальнера. А до этого еще где-то кто-то из жуликов говорил, что борьба с коррупцией национальная угроза — Навальнобот

Ты что-то объявляешься исключительно по выходным. Тебя на выходные из психушки отпускают?
Ты что-то лежишь тут всё время. Тебя что, забыли смыть?
Ну раз отпускают, значит не всё потеряно. Тех у кого всё потеряно, не то что на выходные. Их годами не отпускают.
Инфу стоит добавить в хистори, хотя я вот прямой связи в этой истории с Путиным что-то не обнаружил, но есть одно но. Тебе стоит воздержаться от правок статей на лурке от слова вообще. Ты как царь Мидас с обратным знаком, все к чему ты прикасаешься превращается в гавно.
Арматогомик детектедНавальнобот
Поехавший еблан confirmed

Охуенно здесь то, что Путин как бэ непричастный, говорит «Вашего покорного слуги то уж точно в этих панамских списках нет» (а давно замечено что у него как у бухого «ум -> язык», обязательно оговорочку по Фрейду спизднет). И тут же выгораживает хуй пойми какого-то виолончелиста, о котором он, по идее, не должен и думать (раз тот просто виолончелист, а никакой не коррупционер) и в другой ситуации и не упомянул бы. «Не воры мы, не воры!», короче…стыдно смотреть на ублюдка.

Охуенно вы тут напиздели на 100500 килобайт. Расскажите, как Путин купил викиликс, чтобы те напейсали, что за вбросом стоит госдеп и сорос.
Эту новость ты на newsland.com прочитал? Так вот там WikiLeaks новости не постит, это ольгинский троль сделал себе аккаунт WikiLeaks и из под него всякую муть пишет.
WikiLeaks настаивает на публикации полных данных по офшорам: http://ria.ru/world/20160406/1403523019.html И еще, запутинским потсреотам пообмазываться: https://navalny.com/p/4810/
Постараюсь объяснить долбоёбам, тиражирующим вбросы всяких карнавальных, что Путин что-то там спиздил из бюджета. Во-первых, всерьёз выкладывать такую хуету на лурке — это, блеать, охуительное копротивление. Прямо сейчас все прочитают и побегут жечь покрышки, ага. Невольно напрашиваются мысли о платных троллях, которым похуй куда вбросить, так как свои 5 копеек они получат за каждый вброс на сайт с высокой посещалкой. Ну, а во-вторых, вбросы такие только для самых тупых хомячков. Представьте, что про директора завода вбросили, что он вывез в багажнике своего мерседеса ржавую трубу с этого завода, чтобы сдать в чермет. Необразованная алкашка-уборщица и пара ПТУшников-практикантов, может, и поверят. А остальные прекрасно понимают, что человек с зарплатой в сотни тысяч такой хуйнёй маяться не будет. Точно также обстоят дела с президентами. Политика — это концентрированное выражение экономики. Настоящее бабло делается в таких делах, как Крым, Сирия, отстаивание прав на антарктические шельфы и прочее. Победа в очередной подобной комбинации эквивалентна цифре с таким количеством нулей, что вы, мамкины аналитики, даже чисел таких не знаете. Нахуй им эти копейки бюджетные не облокотились, на них только ваши карнавальные слюнки пускают. Пиздят из бюджета мэры и депутаты, причём везде, в том числе и вашей святая святых — США. И даже в Китае, где за это расстреливают. Пиздили, пиздят и будут пиздить, по всему миру, начиная от самых нищих Лимпопо и заканчивая США и Россией. Вопрос только в количествах. Вот в Великой Протоукрии Янукович пиздил, но людям на жизнь оставлял, потому что пиздил только в свой карман, а не в бездонный американский. Теперь пришли те, кто ворует не на себя, а на американского хозяина, себе оставляя лишь толику малую. И народу уже скоро жрать будет нечего.
Задорнов рассказывал, что до развала СССР ездил в США, тогда его приглашали на мероприятие, где твои Путин, Чубайс и иже с ними обучались демократии. Вот теперь подумай кто ворует на американского хозяина-то.

> Задорнов рассказывал

  • Только вот пиндосовский чиновник тратит напизженное в США-же, китайский — в Китае. А российский (и прочих банановых республик) угадай где. Кстати по теме: где живут и работают дочки президента России Владимира Владимировича Путина?

Это ты ещё Петросяна не слушал, мамкин эксперт.

Петросян рассказывал, что до развала СССР ходил в смольный, тогда его приглашали шутить на мероприятие где ему сказали что Путин не виноват, он просто к успеху шёл.

> Представьте, что про директора завода вбросили, что он вывез в багажнике своего мерседеса ржавую трубу Представь, что написал йюухню, ведь так оно и есть. Миллиарды долларов — это «ржавая труба»? Человек с зарплатой в сто тысяч?! Ты кому пишешь, дебилам? У Путина зарплата только официальная — 7 лямов + господсос услуг и товаров практически неограниченный, у Ролдугина, его ходячего кошелька — несколько оффшоров + акционерство в основных банках и компаниях России. У простого человека бабла не найдется, чтобы купить даже в одной из них хотя бы 1,5% акции. Тут же какой-то виолончелист, который даже в Москве не может получать больше 100—200 деревянных енотов в месяц. Ты такой наивный что считаешь, что пиздят из бюджета только на непосредственные расходы и только для себя одного? Тогда ты тупой валенок, умойся этим. > Теперь пришли те, кто ворует не на себя, а на американского хозяина Точная характеристика Вована и его хунты! В США за воровство из бюджета сажают и уж как минимум заводят уголовные дела с бешеными штрафами + верни наворованное в бюджет. А у нас — отпускают под слова «я не крала, это всё мне папа и ебари подарили» (Васильева). Ща выпусти этих ёбаных Бута с Ярошенко в Россию, им еще медали повесят. А вы, запутинцы ссаные, плясать от радости будете.

Да, плюс факты, что Путин дрочит на Киссенджера, основного антисоветчика Америки. Уж раз 6 с ним минимум официально встречался с начала 2000х.
Как же сладко у какелоидов пуканчики подгорают. Ня!
Сладкий пуканчик, иди домой ты в мужских темах не высираешь.

Пока только бомбит у путинских троллоидов. Раз они тут как в каждой бочке затычка на любой коммент.

По многочисленным заявкам написал Путин/Хистори#Панамское досье, реквестирую больше интересных подробностей.

Ну все, теперь усраинушка точно с колен поднимется

Недостаточно раскрыто явление культи личности

и сакрализации власти

Кто делает культ? Кто его сакрализует? — 11:07, 27 мая 2016 (MSK)
В основном в МВД и всяких «Единых Роисях» и немного у чиновников. Это стандартный способ психологической обработки, чтобы объяснить, например, почему надо защищать народ дубяся этот же народ дубинками. Так как в отличии от США, сама должность президента у нас не «священа», приходится возвеличивать конкретную личность, занимающую эту должность. Так было при Ельцине, так есть и при Путине. Проблема в том, что Путин у власти уже слишком долго и «культ личности» начинает расползаться и в другие части общества, что вне контекста «вертикали власти» выглядит смешно и убого.
> В основном в МВД и всяких "Единых Роисях" Вот к ним и претензии, хули ты к нам приебался? Ты ещё к западным СМИ приебись и скажи что они там только и делают что о Путине пиздят > приходится возвеличивать конкретную личность, занимающую эту должность не знаю кому там приходится — 11:19, 27 мая 2016 (MSK)

Да какие-нах культы-мульты?! У нас народ вечно сомневающийся: «атомулиядала?» Поэтому сейчас и культов возводить не надо, раньше то всё-таки логика была другой: были кто конкретно «за» власть и кто чётко «против». А теперь многие вроде и против, но как возникнет у какого-нибудь мелкого торгаша мысля, что «народ желающий свергнуть власть, затем отожмёт его палатку на рынке по продаже говна, ибо делица надо» так сразу побежит за Путина, как миленький. Именно из-за этого власти выгодно расслоение общества, а также платить пособия и раздавать прочие ништяки строго выборочно, чтобы всегда иметь достаточно прикормленных, кто встанет против своих же сограждан по команде Воффки и КоКоко.

Да он же с мальчиками грешит

«У нас в селении живёт ясновидящая знахарка. Несколько раз я с ней общалась по поводу заболевания. И вдруг, глядя на Путина (а он по телеку выступал) она прервала свои заговоры и выдала совершенно неожиданное заключение: да он же с мальчиками грешит. И перекрестилась. Лет 10 уже прошло.»

Я вот только одного не пойму: это был первый раз, когда она увидела Путина? Или первый раз, когда она увидела телевизор? То есть в предыдущие разы она в телевизор не смотрела? Но Путина-то она точно впервые увидела — иначе, почему ее это так огорошило? Если бы она и раньше его видела, то не удивилась бы так? И причем тут «лет 10 уже прошло…»? Намек на то, что уже 10 лет грешит, не меньше? :))) Неужели кто-то способен поверить в эту дерьмовую историю?

Те кто придумывает эти охуительные истории — проецирует в них собственные пороки. Если бы мне вдруг приспичило придумать гадость про Путина — первым делом пришло бы в голову обвинить в лени и обжорстве. Потому что сам лентяй и любитель жрать круглые сутки. А им вот приходят в голову «грехи с мальчиками». Ну-ну.

Если не Путин, то кто

  1. Хороший, кандидат для Россиюшки же
  2. А у этого кандидата даже стаж работы на аналогичной должности имеется

Какие ещё есть варианты?

Я уже говорил, что после Путина президентом с 99% вероятности станет женщина? Так вот, сейчас точно также говорю. — NF
Кто-то сменит пол, чтобы раньше выйти на пенсию? Хитрый план.
Нет, просто в современном мире, если ты не заметил, «слабый» пол начал править всем, пользуясь своей «слабостью» и заплесневелыми общественными нормами. В цивилизованном Западе женщины уже занимают неплохие должности, логично, что скоро эта фича и до России доберётся. — NF
Говорят, женщины тупо более многозадачные и лучше справляются с координированием всякого разного одновременно. Плюс интуиция с эмпатией лучше. На голой слабости и эксплуатации далеко не уедешь.
А я и не утверждаю, что кто-то более или менее многозодачен, я говорю лишь, что некоторые из них на одной лишь слабости себе миллионы зарабатывают, причём практически не напрягаясь. До государства недолго осталось. — NF
Ой, хоспаде, блеать. Обычная поп-звезда. Года три максимум — и о ней все забудут.
О ней то может все и забудут, но вот она о том что ей зарабатывать нужно не вспомнит и подавно. Ладно, похуй, не про шкур с Твича обсуждение. — NF
Насчёт ненадобности зарабатывать я б таки не был столь оптимистичен. Деньги-то шальные. И не такие уж и большие, как кому-то кажется. Решают же именно скиллы.
Начнут забывать — станет показывать сиськи-письки и протянет ещё. Потом какое-нибудь Рен-ТВ предложит контракт, потом… а что потом, она будет уже давно как состоятельная и состоявшаяся мадам, можно жить в своё удовольствие.
Не протянет, и никакие сиськи-письки не спасут. Плюс конкурентки на ту же аудиторию слетятся. Порог вхождения-то совсем никакой.
Нет, просто Путин переселится в тело девочки-волшебницы
Экий старый развратник.
> декларация — это плод коллективного творчества. Конечно, базовые вещи писали господа Крылов и Просвирнин Мицгольчика в компашку не хватает.
Зато почти весь остальной цвет нации отметился
Теперь мне Рамзанчик в качестве преемника не так уж плох кажется.

> В цивилизованном Западе женщины уже занимают неплохие должности, логично, что скоро эта фича и до России доберётся. Да вы, товарищ, слоупок. Женщин уже гнать пора с многих должностей, а вы всё ждёте, когда до России сиё великолепие доберётся. И что это фича спорно, кстати, очень спорно.

Все так, императрица Наталья будет после Пыни. В пророчествах Василия Немчина — «златовласая жена», которая придет на смену «карлику с черным лицом».

Явление прокурора республики Натальи Поклонской на акции «Бессмертный полк» в Симферополе с иконой царя-мученика Николая II — вполне логичное продолжение сенсационного видения одного из иеромонахов под Бахчисараем.
В ночь накануне 9 Мая славящийся даром предвидения инок предсказал, что именно эта «белокурая бестия» будет следующим российским лидером. Об этом сообщает портал «Свободная Пресса».
Молва сразу разнеслась по полуострову. Комментариев от властей пока нет. Как известно, Чудотворную мироточивую икону Святого Страстотерпца Царя Николая II тоже накануне Дня Победы привезли из Москвы специальным чартером. «Совпадение? Не думаем!» — шутят крымчане.
— На основе имперской идеи Наталья Владимировна сможет объединить русских и православных украинцев, ныне ввергнутых в бесовский соблазн, — предрек монах-провидец. — Эта женщина будет третьей славной правительницей нашего общего Отечества, наравне с императрицами Елизаветой Петровной и Екатериной II, сплотившей вокруг себя мужей великих и возвысившей Россию.
Святой отец указал срок — якобы, предсказание о смене российского властителя должно исполниться через десять лет. При этом сказано, что Владимир Путин останется «сильным духовным вождем народа». Примет ли он монашеский постриг, не уточняется.
Так никакого Василия Немчина не существовало. Его Жлоба придумал.

Освежитель воздуха под названием «Vladimir Pootin»

https://newsland.com/user/4297886509/content/putin-skryvaet-griaznye-sekrety/5450220. В коментах пердаки савушкинских тролей подгорели.

Национальность

Часто вижу в комментариях, якобы Россией всегда правили кто угодно, но только не русские и, типа, Путин — еврей. Это факт или слух? Или прикол? Ведь «Путин», вроде, не еврейская фамилия. Да и Медведев тоже.

Я, например, не верю в подлинность его фамилии, ибо он бывший сотрудник спецслужб. Чего только вспомнить Ульянова и Джугашвили.
Причом здесь таки фамилий?

Ну как? Покатались?!

Путин наипал крымчан с украинскими кредитами:) https://www.youtube.com/watch?v=TEv3qDXA1k8

Путин — либераст или поцреот?

В России утвердился постмодернистский фашизм. Виталий Камышев
В России утвердился постмодернистский фашизм. Виталий Камышев

Где ненависть?

Почему ненависть есть в статье про Шмеле, про ПЖиВ и прочую Кремлядь, но здесь нет?! Переписать!!!

Да патамучта только за возвращение «Непотопляемого Авианосца» Вову Крымо-сирийского можно считать святым, ня!

Путин и ПГМ

Добавьте в статью то, что ВК есть группа, где призывают молиться за Путина (https://vk.com/molitva_za_putina) СТРОГО в 22 часа по московскому времени и считают, что «молитва за Путина есть наивысшая форма проявления здорового патриотизма» (https://vk.com/molitva_za_putina?z=photo-80714002_456239626%2Falbum-80714002_00%2Frev).

Ну не сдыхать же, как за свина-убийцу предложил пидор-Филарет.

Путин против жидорептилоидов

http://store.steampowered.com/app/556120/

Я хуй и не умею ставить заголовки

Многие глупые российские недоумки вовсе не ожидали, что Президента США Обаму могут сменить на посту Президента по закону — он же у них был первый внешний враг, а о наличии за бугром жёстких законов они вовсе не подозревали. У нас же несменяемый Президент с подручным престолохранителем. Теперь у наших недоумков, из так называемого народонаселения, фрустрация. Пройдёт. Невроз из-за фрустрации быстро проходит. Уже снова подняли тему внутреннего врага — педофилов. Поднимут и другие темы внутренних и внешних врагов. До США тоже дойдут вскоре осторожно, с оглядкой на власть.

Ага. Недавно в новостях какого-то обывателя показали, что набросился с кулачной агрессией на врача Скорой (в чём реальная причина сего действа — не сказали. Никто не знает и не узнает). Лет пять дадут человеку, думаю…
А некто другие миллиардами воруют средства из бюджета. Из БЮДЖЕТА! И их даже в угол не ставят за это, блин — чисто пальчиком грозят. О ремне только мечтать.
А почему только пальчиком грозят? Да потому что воруют те, кому разрешено руководством страны. Плюс, обязательный занос Путе и Ко за все крупные гос.сделки-тендеры-назначения на должность… actionname.
Уже затронули еще одну тему врагов — группы смерти. Включаю вчера радио, а там диктор зловеще-нагнетающим голосом рассказывает о волне детских самоубийств, обусловленной сектантской деятельностью неких групп смерти. Включаю телевизор. Попадаю на канал «Россия», где сидит главный борец с интернетом Яровая и с трагичным выражением лица рассказывает о тех самых группах смерти и о том, как опасен нонче интернет. Оу, нууу… кто бы сомневался. Не просто же так придумали эту страшилку. Раз придумали, значит, под благовидным предлогом «спасения детей» обязательно используют для серьезных запретительных мер в интернете. Посеянная паника, к слову, полностью себя оправдала, даже сверх меры: по существующим ныне тенденциям существенная часть великовозрастных радетелей за жизнь своих детей скоро будет не просто поддерживать ограничения в интернете, но и даже боготворить того, кто его запретит. Ведь наши дети «в опасности»! Что ж, пришло время пройти весь путь существования этих вот групп смерти и выяснить истинные причины появления этой страшилки. Началось все со школьницы Рины Паленковой в еще не далеком, но упорно отдаляющемся от нас 2015 году. Жизнь Паленковой, как часто это бывает у детей, не особо задалась: проблемы в школе, проблемы с матерью, которую можно назвать неблагополучной родительницей, да еще и не шибко благосклонная к ней судьба, волей которой она была вынуждена родиться в унылом и безысходном Уссурийске. С горем пополам все эти напасти жизни Рина еще как-то терпела, но вот разрыва с последней близкой душой — с бойфрендом — она пережить уже не смогла и покончила с собой. В общем, типичная история подростка. Единственное, что отличало эту историю от тысяч прочих, — это то, что из своего самоубийства Рина сделала масштабный фарс, проведя его в режиме онлайн при помощи оперативно публикуемых в сети селфи с поездом, под который она и положила свою пустую голову, написав на свой страничке «Ня. Пока!». Такой эпатаж просто не мог остаться незамеченным, и девушка стала не просто интернет-звездой, она стала популярнейшим интернет-мемом, породившим огромную волну как черного юмора, так и постановочных стеб-подражаний. Другие школьники смекнули, что на волне популярности Рины, можно и самим подраскрутиться. Так несколько школьных интернет сообществ с шок-контентом (F57, «Тихий дом» и еще парочка) в свойственном ВК стиле троллинга взяли на себя ответственность за смерть Рины. Обсмотревшись голливудских хорроров типа Звонка и Пилы, пацаны распространили слух о том, что девочка Рина покончила с собой после просмотра видео в оригинальной группе f57. Тогда же ребятишки в сети начали утверждать, что f57 — закрытая суицидальная секта, а Рина — первая ее жертва. Одним из таких людей был небезызвестный ныне Филипп Лис — вчерашний школяр, сегодняшний звукорежиссер. Цель была проста, как мозг самой Рины: пиаримся на истории, получаем много новых подписчкиков, монетизируем все это за счет рекламы, а также раскручиваем свое творчество. Правда, много подписчиков никто из них так и не получил: в группы набилась толпа школотроллей, но отметку в 10 тысяч (что по меркам ВК не является даже зачатками популярности) вроде бы никто из них так и не перешагнул. Вот и вся история. На этом бы она так и канула в Лету, если бы нежданно-негаданно Новая Газета не написала откровенно бредовую статью, посвященную этим никому неизвестным и неинтересным группам смерти. К слову, изначально фразеологизм «группы смерти» имел несколько иное значение: это были группы, которые публиковали сцены убийств, расчлененки, садизма и в том числе самоубийств. Проще говоря, сообщества, занимающиеся сбором кадров смерти. Внезапно громом среди ясного неба на интернет обрушивается ее величество она: статья Новой Газеты, посвященная этим самым группам смерти, которая напоминала скорее третьесортный закос под японско-американский хоррор «Звонок», нежели документалистику. Статья умудрилась вместить в себя вообще все из существующих признаков заказухи, причем низкопробной заказухи. Все герои статьи, в свою очередь, умудрились вместить в себя вообще все из существующих признаков вымышленных персонажей. Придурковатое развлечение детей, страдающих от явного переизбытка свободного времени и недостатка умственного развития, легким взмахом руки «Новой газеты» превратилось в особо секретную изощренную секту, массово доводящую случайно забредших туда детей до суицида. Также начиная с этой публикации, в группах впервые появились зловещие кураторы с человеконенавистническими заданиями. По утверждению «Новой», чуть ли не за год зловещие кураторы, являющиеся непревзойденными мастерами НЛП, свели в могилу больше сотни детей. Ни одного подтверждения, конечно же, не было, было лишь нагнетание истерии, основанное целиком и полностью на рассказах, очевидно, вымышленных людей. За несколько дней статью «Новой газеты» прочитало несколько миллионов человек, что для текстового материала запредельно большая цифра. Такому количеству просмотров статья в первую очередь обязана информационной поддержке со стороны ряда прочих крупных либерально-оппозиционных ресурсов, таких как «Эхо Москвы» и даже крупнейшее либерально-оппозиционное сообщество ВК «Лентач». Понятное дело: Новую Газету обвинили в исполнении политического заказа, конечная цель которого — закручивание гаек в интернете. Однако же, Лентач стал протестовать против такого мнения, опубликовав пост в стиле: «Я — дочь генерала! Поверьте мне, все не так однозначно!» Вообще, материалу столь низкого качества самое место в редакции какой-нибудь пропагандистской кузницы бредней, вроде «LIFE». Как же так могло получиться, что такую невообразимую хуйню могла опубликовать пользующаяся уважением в либеральных кругах «Новая газета», получив поддержку того же Лентача и Эха? Я полагаю, что у того, кто знаком с методикой Геббельса, известной как «40 на 60», таких вопросов нету. Наоборот, они понимают, что появление такого материала не в прокремлевской, а в оппозиционной прессе, более чем логично и оправдано: в эту чушь таким образом поверит еще больше людей. Ибо всякие лайфы себя дескредитировали настолько, что закинь они одной бредней больше — никто бы не обратил на это внимание. Ну там же одни наркоманы работают — чему тут удивляться. И совсем другое дело «Новая газета». Публикация такого материала в столь неожиданном месте, не могла не сделать его не сенсационным. Вот так и отрабатывается легендарный метод «40 на 60», к которому еще Третий Рейх прибегал. Вслед за либеральной прессой этот материал закономерно подхватила и федеральная, включая телевидение, которое в одночасье сделало Филиппа Лиса звездой национального масштаба. К нему выстроилась огромная очередь из журналистов, мечтающих поднять за счет него свои рейтинги, как он сам некогда мечтал поднять свои рейтинги за счет Рины Паленковой. И тут Остапа, что называется, понесло. Малолетний дурак, почувствовав себя большим и таинственным человеком, стал… подтверждать всю ту ахинею, что широко массировала пресса. Он не просто купался в лучах славы, он откровенно издевался над тупыми журналистами, рассказывая им совсем уж бредовые выдумки, например о том, как он через скайп вводил в транс и даже в гипноз детей, после чего они кончали жизнь самоубийством. Я не представляю, насколько надо быть тупым и даже не уважать себя, чтобы, смотря в глаза вчерашнему школьнику, на полном серьезе слушать бахвальство гипнозом по скайпу. Лично я дочитал его откровения ровно до того места, где он школьницу через скайп в транс вводил. Пацан настолько недалекий, что, хвастаясь на волне всеобщего хайпа вымышленными историями о самоубийствах, не понимал, что сам себе роет могилу, подводя себя под уголовную статью. Ага, малолетка, не понимающий элементарнейших истин, кого-то там в транс вводил… Да еще и по скайпу. Йопаный стыд! В итоге допизделся. В тот момент, когда со словами «мы к вам, товарищ! И вот по какому вопросу…» в его дверь постучались люди в форме, пиздюку наконец-то пришло осознание того, что где-то в своем самопиаре он перегнул. Он, конечно же, пытался сказать, мол, вы че, это ж прикол был, да вот только наручники уж слишком больно сжимали его запястья, ввиду чего вместо оправдашек с его губ срывался разве что стон. Насколько мне известно, на данный момент все дело Лиса разваливается буквально по частям ввиду того, что ни единого доказательства того, что он на самом деле доводил кого-то до самоубийства, конечно же, нету. Ну а кого этот дурак мог довести до самоубийства? Разве что только клетки своего мозга. Впрочем, его невиновность была очевидна и до ареста, однако, как понятно, взяли его просто так, по давней русской традиции «для галочки». В обозримом будущем Лис, за неимением улик против себя, судя по всему, выйдет на свободу.
СМИ вообще нельзя верить, особенно истеричным статьям с громкими названиями. Недавно пресса твердила, что в России каждый 5-й ребенок подвергается сексуальному насилию. Между тем, достаточно посмотреть официальную статистику, чтобы убедиться, что по этим статьям уголовных дел в России возбуждается всего несколько сотен тысяч в год, при том, что население России даже до присоединения Крыма составляло аж 145 миллионов.
В стране кризис, обнищание населения, а главными врагами объявили девочек танцующих вокруг шеста в основном по своей воле! Это пиздец!!!
И уже дошли до США — утверждают, что компьютерный вирус создали США.

Путин и олигархи

В разделе наличествует такая фраза «Количество миллиардеров в России по сравнению с девяностыми в двухтысячных увеличилось раз в десять» Как я понимаю, в данном контексте, это намек, или даже прямое указание на то, что с приходом Путина к власти возможностей воровать/наживаться у отдельных личностей стало больше. Но если предположить, чисто гипотетически, что ситуация в стране стала лучше и у людей появилась возможность зарабатывать больше, то это тоже неизбежно приведет к росту числа миллионеров и миллиардеров, не так ли? Как же тогда понять в результате чего увеличилось число миллиардеров?

не ситуация в стране стала лучше, а разрешили обогащаться нечестным путем и наёбывать своих же сограждан и даже земляков. Для чего часть законов отменили, часть переписали а также разрешили сетевой маркетинг и прочую психологическую обработку при впаривании товаров и услуг. Следовательно, честно разбогатевших не то, что миллионеров и миллиардеров, а даже зажиточных коммерсов сейчас в России практически нет.
Да, да, какол, мы тут все едим ежей с лопаты. Не то что процветающая европейская усроинушка.
«не ситуация в стране стала лучше» — школьник в те девяностые не существовал еще даже в проекте. Хоть бы папу с мамой удосужился бы спросить про сабж, дебил.

Это точно по русски?

Примером противоречий власти назвать лицо Кудрина, который, даже лишившись власти, является членом резерва Путина и выступает против принятия популистских решений. — раздел -Политические взгляды и личный портрет

Поток сознания. Удолил. — Щ

Пыня

пыня же

Про прямую линию

В 2к17 там забавные вопросы были про то, когда он царем станет, ну и школьный борец с коррупцией немного по сосачу погулял.

Порвавшемуся долбоебу, устроившему забег

…То есть ЛЮБОЙ комментарий в поддержку Путина на английском — это всё и всегда проделки ольгинских, а любой же осуждающий коммент или очередное унылое «исследование» — это истина в последней инстанции? Кстати, даже по твоей ссылке там рост симпатий к Пу с 13% до 22%, и это несмотря на всё, что о нем западная пресса пишет. Прекращай вандалить статью, не видишь иронию, везде мерещатся кремлеботы — нахуй с лурки, здесь не приют для поехавших. — Арматоголик (обсуждение) 13:25, 20 июля 2017 (MSK)

Заебали Вы, путинолюбы, росты симпаний, статистику, соцопросы за истину выдавать. Известно что народ ещё с совка пиздит про не/любовь к власти ибо боится пативэнов и неодобрения окружающих. А также дохуя опрашивают бап, у которых только долбоёбу не известно, что логика отлична от мужской.
Даже если это и так, то ваших кумиров ненавидят и презирают ещё больше. И даже если уровень доверия к Путину может и снижается, то их от этого никто больше любить не будет, и они сами это прекрасно понимают. Поэтому их так корёжит, и вас тоже.
Больше чем Путина их ненавидеть не могут, потому что за них чуть больший (или равный) процент населения, чем за Путина. Думаю, что их рейтинг подрастёт, если исправят свои некоторые просчёты. А корёжит вас, Путиноидов. Особенно когда просишь объяснить, без липовой статистики и фраз в духе «зато в области балета мы впереди планеты всей», чем же Путин лучше и чего же он такого фактического конкретного сделал, отчего каждому стало лучше жить. Ой, как корёжит…так и слышишь звук рвущихся пердаков.
2% — это чуть больший или равный? Ах, да, всё же сфальсифицировано. А как вообще разговаривать с теми, кто считает неправдой абсолютно всё, что противоречит его манямирку?
Конечно сфальсифицированно. Не всё, но как минимум половина. Часть не сфальсифицированна, а куплена. Путинолюбам сложно понять, что проголосовать за денюжку за Путина и просто проголосовать за Путина — это суть разные вещи. Вот у тех, кто делает как первое, так и второе и есть маня-мирок в головах. И не надо путать тёплое с длинным — неправдой нормальный человек считает только то, что делает, а особенно говорит Путин и его власть в плане улучшения жизни народа. И уж главная наглая ложь — постоянное подменивание понятий а-ля «говорим Вся Россия по факту подразумеваем Москва» уже давно не выдерживает никакой критики. В общем, «или крестик снимите или трусы оденьте», неуважаемый В. В. П.
А либерахам сложно понять, что их реально ненавидят, хотя б за то, как они резво лижут звёздно-полосатую жопу. Боюсь, что фальсификации ещё и в другую сторону, и на самом деле у них на 2% а меньше одного. А говорить от себя за всех «нормальных людей» это сильно конечно.
А вообще, как говорится «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.» и каждый верит в то, что ему ближе. Только почему-то те, кто не верит в большую поддержку Путина, как правило верят в совсем идиотские вбросы, например в то, что населения осталось 102 миллиона, а власти скрывают.
Мда, с верхней головёнкой туговато у Вас. И риторика откровенно пропагандонно-Доренко-Соловьёвская. Во-первых, под нормальными людьми я понимаю людей реально ограбленных властью и поэтому видящих жизнь в стране без путинских сказок о том, что «выше, лучше, больше, сильнее, чаще». Не надо в ответ мне включать СветуИзИваново про количество машин, шуб на людях — это звиздёж, если дело касается городов и регионов, в которых последние заводы и предприятия дышат на ладан. А таких минимум половина. Я сам в таком живу со своей семьёй. Во-вторых, звёздно-полосатую жопу лижут придурки, которые не соображают что лижут. Простые люди, сидящие без работы или получающие копейки за рабский труд в большинстве своём против Путина, но в этом вряд ли признаются. Рабский менталитет, знаете ли. И кстати, кто сказал что либерализм плохо? Я не за современный либерализм, но многие идеи в нём вполне себе правильны по отношению к простому народу. А Вам лучше капитализм, неравноправие и грабиловка, что сейчас и происходит? Ну тогда о чём дискутировать, лежите под Путиным дальше.
Так я не отрицаю, что существуют проблемы с маленькими городами и что доверие может падать. Я написал, что оппозицию от этого никто больше любить не будет. Их старшие товарищи уже довели в своё время до полной жопы.
Какие «старшие товарищи»? Вы о Горбачёве и Ельцине, которые и возвели Плутина на трон? Так он продолжает их политику по доведению в жопу, и вполне успешно.
Под старшими товарищами я имел в виду Гайдара, Чубайса, Немцова, ну да и Ельцина немного. А кроме старших товарищей у них есть ещё хрюшки-братушки, которые изуродовали одну страну до неузнаваемости.

> чем же Путин лучше и чего же он такого фактического конкретного сделал, отчего каждому стало лучше жить.

«Лучше» — понятие относительное. Чем Путин лучше кого? Ельцина? Или Навального? Или кота Васьки? «Стало лучше жить», по сравнению с чем? С каменным веком? Или с 1999-м? Или с 2013-м?

> Простые люди, сидящие без работы или получающие копейки за рабский труд в большинстве своём против Путина, но в этом вряд ли признаются. Зато люди с охеренными телефонами, охеренными машинами, снимающие хату за 200К орут об этом громче всего.

Да, потому что считают что в этом заслуга Путина есть. А не заслуга той же родной бабки которая им оставила хату в наследство, которую они продали и на вырученное бабло купили «охеренную машину» и «охеренный телефон». В России просто не признают понятий «повезло», «подфартило», никогда не признаются что их устроили на работу по блату. Только «бог» и «Путин» помогли. Ну и конечно свой мегапрокаченный (вписать нужное) скилл.
Я не понял, кто и за что благодарит Путина и причём здесь блат и при чём здесь бабка. Я спрашиваю, почему «люди, сидящие без работы или получающие копейки за рабский труд в большинстве своём против Путина, но в этом вряд ли признаются», а дяди, снимающие хаты за 200K громче всех орут, что они против Путина. По идее ведь смелее должен быть тот, кому нечего терять. И почему при Ельцине простые люди не отличались робостью. Я, несмотря на то, что мне тогда было 6 лет помню, как его ненавидели АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ.
А какие дяди, снимаюшие хаты за 200K, просветите? В моём городе, например, громче всех орут студенты и люди до 45 включительно. Никто вроде такие хаты не снимает. Точно не за такую сумму, по крайней мере. А вообще, психологически какбэ, холостые/незамужние и живущие с родителями чаще выступают в России против власти, чем семейные люди. Это не то, чтобы плохо или хорошо, просто маркер того, что жизнь в России реально уёвая.

Ебать тебя корёжит, Пидор

То есть факт в том, что симпатии 22% хомячков — это антипатии 78, что есть чуть более чем в 3.5 раза больше. Такшта пиздёж о том, что-де западные хомячки массово обожают Плешивого суть влажные мечты поцреота — то есть тебя. А пиздёж — это плохо, очень плохо. Ему не место в статье.

Какие факты, придурок? Одно статислледование с какой-то произвольной выборкой — это еще не доказательство тотальной неприязни к Пу. К тому же между антипатией и «тоннами говна», как ты пернул в статье, есть большая разница. >  22% хомячков — это антипатии 78 Рост с 13% до 22% как раз в тот период, когда западные СМИ начали лить на Россиюшку и Пу лично тонны говна (хотя по твоей либерастской логике должны все массово ненавидеть) тебе вообще о чем-нибудь говорит? Ты просто схватил первый попавшийся линк в гугле, и притянул его за уши для обоснования, ибо у тебя ЗАГОРЕЛОСЬ от моей правки > западные хомячки массово обожают Плешивого Правые консервативные хомячки как минимум симпатизируют, как максимум — обожают, а таких там немало (притащенный тобою линк это и подтверждает «Republicans' more positive views of the Russian leader, from 12% in 2015 to 32% today»). Моя же ссылка ведет на видео с американского канала с комментами амерских же юзеров, при желании таких еще 10500 можно нагуглить. Но, поскольку ты долбоеб и не лечишься, у тебя все вокруг кремлеботы. с> уть влажные мечты поцреота — не приписывай свои вялые убеждения мне, маня. Ты вообще долбоеб без чувства йумара, который даже не способен заметить иронии в моей правке и оставить её как есть. Короче, пусть с тобой админы разбираются, блевотина, не могущая в лурк. Из-за таких дегенератов как ты эта статья и засрана говном и жопной болью либерастов и укров, у которых с иронией и лулзами большие проблемы. — Арматоголик (обсуждение) 21:07, 20 июля 2017 (MSK)
Уебан, таких статистических исследований — хоть жопой жуй, а вот обратных — ни одного. Тонны говна — фигура речи, НЕНАВИСТЬ же, но знак во всяком правильный. «Немало» — хуйня ни о чём, 3.5 ебанутых != «западные хомячки» вообще. Why do u fucking enforce they r Americans? Just 'cause they write their shit in English? И нет, это всё из-за таких как ты. Вот не было тебя джва года — и всё на Лурке было заебись. Такшта уёбывай туда обратно, откуда ты там вылез.
> Уебан, таких статистических исследований — каких? Таких, в которых подтверждается рост позитивного отношения к Пу в последние годы, которое ты и скинул? > Тонны говна — фигура речи — не фигура речи, а натуральный пиздеж ни о чем, как и вся твоя правка. > 3.5 ебанутых — 32% только по твоей же ссылке, маня. Мою же ты вообще не смотрел. > Вот не было тебя джва года — и всё на Лурке было заебись ебать как у тебя срака горит из-за меня, убогий. Сразу видно, что существовать можешь только среди подобных тебе и тонн говна, которые вы откладываете, любое отличное от твоего мнение сразу делает тебе НЕПРИЯТНО. Предлагаю тебе самому съебать отсюда. В общем, ждем решения админа, твою правку я всё равно изменю. То, что ты подебил в войне правок, особенно после того, как я уже тебя в баню внес, вовсе не значит, что твой вариант оставят. — Арматоголик (обсуждение) 21:39, 20 июля 2017 (MSK)

ЗЫ Не могу не оценить твой талант обсираться при предоставлении пруфов, которые против твоей позиции и работают, лол:

> But Republicans are split nearly evenly, 50-49 per cent, on whether Russia is friendly/an ally, versus unfriendly/not an ally. Among Democrats, just 23 per cent consider Russia an ally or friendly, compared to 75 percent who consider it unfriendly or an enemy.

Выдача позиций одних демократов за позицию всех западных хомяков — полное уебанство, но даже и среди них нет подавляющей ненависти к Пу, которую ты тут пропагандируешь. — Арматоголик (обсуждение) 21:56, 20 июля 2017 (MSK)

Ботоксный карла ухватил кусок, который не мог проглотить. Теперь с видом нашкодившей крысы вынужден ловить больших дядей (спойлер: вариант - тётю, по фамилии М.) по дороге поссать, думая, уделят ему 10 или 15 минут внимания. Какие-либо восторги это позорное зрелище может вызвать максимум у наглухо отбитых ебланов типа тебя. И нет, наглухо отбитые ебланы встречаются, конечно, и среди WASP, но погоды они на общем фоне не делают. Так что именно твоя правка — тупорылый ура-поцретический пиздёж.
Я тебе — аргументы, ты в ответ — свои глубоко предвзятые суждения, которые ты оголтело пытаешься выдать за что-то непредвзято-объективное. Ну и кому же из нас поверит ближайший админ, порватка? — Арматоголик (обсуждение) 22:18, 20 июля 2017 (MSK)

Бля… Дети, задачка на пропорцию. Если от Путина тащится «50-49» процентов республиканцев, а республиканцев в стране примерно поровну с демократами, внимание, вопрос: какой процент западных хомячков в целом тащится от Путина? И куда в пизду девался эпиграф, который я так старательно прикрутил, который характеризовал?

  • Путин=говно и так считают большинство граждан РФ. Дерьмовые статистические исследования по которым, цитирую, «опрошено 1600 ч. в 30 регионах РФ» и по этим результатам заявляется что «Вся Россия … (одобряет/негодует/поддерживает/ненавидит/….)» априори не могут быть правдивыми и объективными.

Народ будет уговаривать Путина учавствовать в выборах Путина

Холопы будут в «прямом эфире» пресмыкаться перед царем:) http://www.online812.ru/2017/09/12/001/

Да ясно уже, что холопы будут заранее проплачены. Причём отберут как обычно не простых людей, а тех кого даже в путинском гос-ве кинуть проблемно: многодетных мам, пенсоту-ветеранов, потомственных рабочих (многие из которых относительно непыльно пристроены, ибо династия). Другое дело, прокатит ли в который раз обычным, читай нищим и ограбленным людям? Всё что пару раз проходит на ура, на энный раз уже не канает.
Как бы я хотел, чтобы он сдох. Нет он уже сдох. Тогда бы как бы я хотел, чтобы сдохли они все. Но они же все не сдохнут. Сдохнем-то мы, правда анон?
Сегодня в Н.Новгороде на автозаводе было. Сбылось предсказание:)

Украина…

Про Украину написана ерунда. И похоже укром. Януковича не Путин поставил а американцы, гугли Пол Манафорт, Путин на тех выборах делал ставку на Ю. Тимошенко. А про донецких писал укр которого советская власть понавезла в Киев и другие русские города в 1950-1980-х годах… — 00:47, 11 декабря 2017 (MSK)— Мимо проходил

Аналоги

А что ж с Володей Патрикеевым из «Зеленого фургона» забыли сравнить?

Про якобы фашистский режим в России

Абстрагируясь от того, что этот кусок явно писала обиженная сабжем немытая хохлятина, которая в России и Путине разбирается как свинья в апельсинах:

  • Признаки диктатуры в студию! А при ней идет вмешательство во все сферы жизни общества, а не только в её политическую часть. То, что Путин автократ, кокетливо прикрывающийся демократией, никто и не спорит. Но вскукареки про диктатуру — это четкий детектор тупого пропагандонского петуха.
  • «диктатура по факту имеется» — пиздобольство без пруфов, соответственно.
  • По Болотной посадили только огранизаторов, и то не всех, как это обосновывает диктатуру — непонятно.
  • Война на Донбассе началась очень по многим причинам, вмешательство сабжа — только одна из них, попытка выдачи розжига этой войны лично Путеным и никем иным — эталонное смердящее пропагандонство, которому не место в статье.
  • Война в Сирии здесь за каким хером вообще и что доказывает или опровергает?
  • Ну и как заключение — просто отвратная форма описания в виде кучи синих ссылок подряд.
  • «поддержка сомнительных стран с настоящей диктатурой», какая поддержка, в какой форме и по каким причинам? Что эта хуета должна обосновать? Что кровавый теран Путен поддерживает других теранов, дабы они в своем закрытом клубе диктаторов могли мерзко хихикать над немощными демократиями?
  • «реальные сроки за репосты и смски» — во-первых, опять пруфы, во-вторых, пиздобол про содержание ничего не помянул, в-третьих, маразм режима в отдельных случаях тоже никто не отрицает, в-четвертных, на святом Западе уже давно за посты в пейсбуке сажают и что-то истерик про диктатуру не слышно.
  • «а в результате всего этого — ответ на любую критику» — очередная вонючая бездоказательная демагогия.

На основании всего вышенаписанного делаю откат правки (ибо сильно сомневаюсь, что у автора правок хватит мозгов дать ответ на претензии по существу), все дальнейшие отмены без обсуждения опять пойдут в баню или ближайшему модеру. — Арматоголик (обсуждение) 20:22, 4 февраля 2018 (MSK)

Надо тебя у Лахты подкараулить и арматурой голову пробить. Доебал чет — Навальнобот (обсуждение)
А жалобу в Госдеп не пробовали?

А ракеты, видать, были всё-таки не потешные

20 МАХОВ ПУТИНА ВОПРЕКИ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ
20 МАХОВ ПУТИНА ВОПРЕКИ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ
В ТХ авангарда указана макс. скорость в 6 махов

Президент США Дональд Трамп заявил, что ситуация с гонкой вооружений выходит из-под контроля, этот вопрос он намерен обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным на встрече, которую он ожидает в «ближайшем будущем».

Пруф. Диванные эксперты и истерички с «це фейк, все ракеты давно ржавые» опять соснули.— Мимо проходил

ага и авангарды, которые скорость в 27 махов (обшивка ракеты при такой скорости должна разогреться выше до температуры выше той, которая действует на поверхности солнца, но когда интересует это в самой «образованной» стране где верят в предсказания ванги и ставили банки перед телевизором во время сеансов кашпировского) развили в атмосфере не сгорев тоже…
Знаток Знавець в треде, посоны! Все в машину! Кстати, знавець, ты не из числа тех учёных, на хую верчёных, которые в 19-м веке предсказывали, что поезд с вагонами не поедет, ибо колёса будут прокручиваться по гладким рельсам?

Потешные, конечно. Ты ебанись, 20 махов!? Если бы Тупин не был идиотом, то никогда бы не ляпнул такое. Если же найдется материал, выдерживающий такие заоблачные нагрузки, то эта страна пойдет впереди планеты всей по многим отраслям, не только в ракетостроении.

Подобные скорости межконтинентальными ракетами вполне себе достигаются (7 км/c ≈ 20*скорость Маха; тыц:[2]). Если довели до 27, то честь конструкторам и хвала. Так что, знавцы, ваш гнев не нужен, и кто здесь идиот — вопрос риторический.

Вчера в новостях показывали похороны героев Сарова, улетели на ракете в рай:

в Архангельской области взорвался прототип новейшего оружия России — крылатой ракеты «Буревестник». В результате инцидента 8 августа погибли пять сотрудников «Росатома». Местные власти опубликовали в интернете информацию о радиационном загрязнении, но она вскоре исчезла.

Бывает. Ракеты взрываются, самолеты падают, двигатели бывают неисправными, особенно экспериментальные. Но только в интернете из этого любят разводить истерики, а говносми и политики — использовать для пропаганды.

Это последний срок хуйла, 2к19 хуйло ждет судьба боречки алкашика)))) готовим царьца к опидориванию))

Поклонись Хуйлу, какел, и Он тебя помилует

Путин пердел в автобусе и выскакивал на остановке.

В 2016 году знаменитый каскадёр Николай Ващилин, рассказывал о своём знакомстве с Путиным в интервью «Радио Свобода».

Его цитата:
"У Путина, Ротенберга и его друзей была любимая шутка: испортить воздух в автобусе, когда мы возвращались с тренировок, и выскочить. А люди сидят и ищут глазами: «Кто же так навонял?»
Ващилин признался, что у него был шок от такого поведения Путина и его своры.
Вполне правдоподобная информация, учитывая, что плешивый — обыкновенное быдло.

Не ну ахуеть вапще. Лурковские либерасты, над подобными перлами йумора нормальные люди смеялись в последний раз в детсадике. Анон даже опешил. Давайте потоньше. Пожалуйста.
На самом деле пердел не Путин, а Арматогномик, потому что он сам двойник Путина.
facepalm.jpg

Конференция 2019

[3]

копыта ботоксного педофила

Обратите внимание на обувь карлика. Или ему покоя не даёт его пигмейский рост, или этому плешивому уёбку доставляет удовольствие ходить на копытах.

Ну как же. Куда Чернобогу до изящных туфелек Навального

Формула путина.

одноглазая уборщица + алкоголик-вахтёр + ботокс + пынеходы = Хуйло.
Поехавший, ты все никак не успокоишься?

Баронову вам в цитаты

https://twitter.com/ponny1/status/1237497629476638721

брехливый ботоксный коротышка продлил и увеличил свои диктаторские полномочия.

Теперь плешивый казнокрад будет сидеть во главе РФ до 2036 года.
Азохен вей, пора писать жалобу в Госдеп

путин совсем ебанулся со своими бреднями про средний класс в РФ, хуёвую жизнь во Франции и прочее.

Этот подонок из говна и ботокса заврался до такой степени, что даже его холуи усомнились, тому ли они плешивому коротышке лижут вонючую жопу.

Азбука (давно гуляет в рунете).

А — А путин хуй Б — Ботоксный пидорас В — Въебать бы путину Г — Говно тупое этот ваш путин Д — Дилдо в сраку путину Е — Ебать путина Ё — Ёбаный путин Ж — Жопу порвать путину З — Залупоглазый путин И — Ишак, сука ибучий путин К — Какой же он пидорас! Л — Ладно, пидор, подожди у меня М — Мочой облить путина Н — нахуй путина О — Охуевшая мразь путин П — путин — хуй Р — разъебу ботоксного хуесоса С — Ссаный ботоксный уёбок Т — тупое ботоксное мудило У — Уебу пидора, если встречу без охраны Ф — фу-фу-фу, да это же пидор путин! Х — Хуй путину в рот Ц — Царь иудейский Ч — чуркам сосёт путин Ш — шлюха ботоксная Щ — Щас бы въебать ему с ноги Э — Это пидор какой-то, а не президент Ю — Юла Я — Я ненавижу путина