Обсуждение:Парадокс Блаба
Это частный случай эффекта Даннинга-Крюгера. Из загнивающей:
Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
1) Они склонны переоценивать собственные умения; 2) Они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других; 3) Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности; 4) После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.
- Неистово плюсую, надо добавить в статью.
Lisp
Лисподрочеры не нужны. No discuss
Значимость(тм)
Это все сплошь сепульки какие то. В чем лулзы то? Все что тут написано вообще не смешно и представляет интерес только для двух с половиной погромистов.
- Факты > Лулзы. Факт в том, что многие срачи между программистами на разных языках обязаны проявлением парадокса блаба: участники срача не способны осознать полезность фич языка программирования оппонента, поскольку мыслят в терминах привычного языка.
Обоюдность парадокса блаба
Языки программирования нельзя выстроить в линейной последовательности, поскольку каждый из них обладает разным набором фич и в одном из аспектов язык может проигрывать другому, в то же время как в другом выигрывать. Допустим язык X имеет фичу x, но не имеет фичи y. В то же время язык Y не имеет фичи x, но имеет фичу y. Тогда программист на языке X будет смотреть как на говно на язык Y, т.к. в нём отсутствует полезная и необходимая фича x. И наоборот, для программиста Y язык X будет говном, т.к. в нём отсутствует фича y.
Значимость в минусе
Я считаю, что этот ваш Пол мудак
Вписать в Языки программирования
Может, достаточно абзаца в вышеназванной статье? — 13:43, 2 октября 2013 (MSK)
Итог
Какой-то уголок копипастера получился: оттуда цитатку, оттуда определение — и вот уже 27 кб скучноватого текста готово. И википедией отдает. Нелуркморская статья, хоть и старается. Скинуть кому? — Ежи К.o 11:12, 3 октября 2013 (MSK)