Обсуждение:Мотоцикл «Иж»

Надо рассказать о Псе. Ну или хоть вставить обзор от Зенкевича.

Ну не может мотор без искры и с калильным зажиганием приобрести мощь реактивного двигателя и сам набрать охуительные обороты. Достаточно просто сбросить гашетку и он заглохнет (топливная смесь не поступает же!). Да и момент такого зажигания сомнительный (точнее его нет вовсе). Калильное зажигание проявлялось в том, что после поворота ключа в положение выкл. мотор продолжал работать еще пару секунд, а после все - таки глох. Раздельная система смазки и карб "микуни" даже в те времена была редкостью, и стояла только на самых ранних Планета Спорт. Основными особенностями ПС были термически обработанная рама, 3-х вольтовый альтернатор, и вращение коленвала в обратную сторону. И охуительная фара! Светом ПСовской фары можно было прожечь дыру в соседском заборе!

может 3-х фазный? Про "без искры" вопрос закрыт... может и еще как!

Ну конечно же 3-х фазный,ньюфаг. Давно уже профиксил.

Правка жи есть

 Не уметь, устал, и упорот.

>Даже сейчас «Планета Спорт» не выглядит так убого, как урал или к-750 лолшто?

Картинки запили для тех кто далёк от совка, деревни и моцоцыклов

Я вот тут подумал...

На статью материал не наберётся/она будет хуёвая, так как: школьники (безграмотные, "всезнающие"); весь материал только в википедии (сухой неинтересный текст), либо из форумов (проблема школоты и прочих недокулибиных). Меметичность "ижака" весьма сомнительная. Живу в селе, сейчас на учёбе в крупном городе. Ну так вот: в селе такие моцЫки хоть и встречаются (на них чОтко гоняют пацаны, их отцы, их деды (и бабку на "Минске" видел, но тут не об этом)), но особо рассказать-то нечего. Да, вонизм, дымоган, шум, обклейка говном ("тунинх"). Сам катался, понравилось. Но, наверное, синдром утёнка. Если статью выпилят к хуям - никто ничего не потеряет. Вот. Так.

Я вот тут ответил

Ижак также меметичен как и урал, статья о котором есть на лурке. Я сам из села, и скажу что у нас ижи популярней уралов и расово хохляцких Днiпро. Так что тут не надо катить бочку на иж. Статья имеет право быть, тк как иж такая же часть нашего автропрома как тазики, камазы и баржи

популярность больше лишь в том, что "ижики" легче и менее прожорливые, чем "урал". я, конечно, согласен с тем, что объект статьи - неотъемлемая часть россговнопрома, но меметичности как таковой, нет; ибо те же статьи про "урал", "гамаз" и "баржу" доставляют (не люто, бешено, но всё же), а вот про "иж" пока как-то тухло получается. но если вы так хотите - пожалуйста

>Ижак также меметичен как и урал

лолшто? Я еще понимаю, Йава - совьет мем, все-таки. Но это ведро достойно разве что ныне выпиленного чирика

Я вот тут ещё подумал

А, может, нахуй статью, НО запилить в статью Байкер/Урал/Ещё какую по мото-тематике кратко о совковых мотоциклах (минчара, восдох, иж туда же)? А?

вариант. Вообще читать ЭТО невозможно - убогий луркояз и попытки шутить при помощи словечек типа "ядреный, некислый" и кучи мата не к месту.

Мая имха такова - ижак явно не мемичнее урала, тем более что даже в деревнях он давно уже пропал как класс, но упоминание создать можно где-нибудь. А фонатам и задротам - в википедию.

истину глаголишь, сын б-жий

Плюсую, хоть и сам из села, и фапал на ю5 катаясь на ковровце, но иж нифига не мемичнее урала, ибо урал и войну пережил, а иж воевал лишь с своими владельцами нежеланием работать. Доставила бы больше статья про восход, ибо только танцы с бубном, ласки и тонны мата в адрес производителя сабжа помогали ему покататься еще недельку, а потом все заново. Что породило не менее меметичную фразу: "Мотоциклы деляться на три типа - хороший, плохой и восход" (Версия фразы 2.0 Набрала популярность с появлением собственно восхода. Оригинал же: "Мотоциклы деляться на три вида - хороший, плохой и панония", мотоцикл который пропал очень давно, но доставляющий не меньше, чем восход)

ковровец, кстати, - ранний восход же!

Кстати, про то что он пропал даже в деревнях пропал, это явная гипербола, у самого имеется во владении П5 с колясочкой, выпуска начала 90-х годов, по-грибы-по-ягоды самое оно.