Обсуждение:Мамкин сексист

Мне кажется или это скорее не статья-детектор, а чистой воды попытка потролить? Как минимум раздел Жертв слишком толстый.

Я бы даже сказал, что не троллинг, а чей то батхёрт. По крайней мере 90% лексики страницы с ходу детектят в авторе подписчицу какого-нибудь КНН или «феминизм наглядно». Особенно такой одержимый акцент на мужскую несостоятельность оппонентов и тиражирование позиции западных леваков. А вот раздел «Жертвы» таки жир, соглашусь. Тупо отзеркаленный сборник всех известных SJW фейлов.

А мне кажется, что автор не сильно разобралась, что феминистки сильно против «товарок», из-за этого логика подраздела Девушки МС сильно страдает.

А тебе не кажется, Диночка, что твоё место возле параши?

Стрелочка

Ха, стрелочка оказывается может повернуться, и автор_ке (а скорее всего, это какой-нибудь жирдяй) это явно не понравилось.

Форк к статье SJW

Я конечно, понимаю, что тому анону из статьи про десятые люто припекло и он решил отзеркалить статью о SJW, но нахуя она здесь, если уже есть статьи про фашиков, быдло и т.д? На данный момент статья это просто троллинг вперемешку со всеми стереотипами нынешней левой тусовки об их оппонентах. Чего только стоит совершенно серьёзная ссылка на ТрешСмеша.

Фашики и быдло? Тогда почему есть разные статьи о фемках и sjw, ведь тогда по такой логике тоже одно явление? Троллинг и стереотипы? И это говорит представитель лурка, чей контент на 90% состоит из стереотипов и троллинга? Ха-ха, как весело, в самом вверху же предупреждение — статья детектор, если жопа пригорает, то честно ответь так

Слишком толсто. Проблема в том, что а) сексисты не являются некоей группой населения, сексизм можно найти у совершенно разных людей б) вся твоя статья по сути пытается натянуть сову на глобус в лице переписывания статьи о маминьких сыночках в русле альтрайтов.

Так-то уже есть Мужской шовинизм. А это и правда POV fork к статьям про SJW и феминизм.

Ответ от автора

Дорогие триггернутые, тут я заметил, как мне уже во всю приписывают вымышленную биографию, вполне в духе 12-ти летних мамкиных сексистов. Может для вас это окажется большой неожиданностью, однако я тут уже давно правил анонимно статьи, в том числе и значительно дополнил ту самую о SJW новыми разделами и спискотами, и даже являюсь автором ряда других статей, разумеется составляя текст в духе стёба, стереотипов и троллинга, лурк, как никак. Ни у кого не возникало никаких вопросов, однако я лицо нейтральное в вопросе гендерно-вертолётных баталий, но заметил, что лурк освещал сие явление исключительно однобоко, в принципе это можно понять, ибо тян среди редакторов мало водится, вот и запилил статью об обратном явлении, хотя бы для достижения хоть какого то равновесия. Запомните, в конфликте участвуют всегда обе стороны, антагонистами хохлов являются москали; овуляшек — чайлдфри; нашистов — навальнята, а у sjw это мамкины сексисты. Продолжайте обвинять статью в троллинге и форке, но истинна одна, фейлом является то, что зовётся унылым гавном, а унылое гавно никогда не вызовет каких либо тёплых чувств у участников. Я всегда верил в то, что лурк в отличие от тоталитарной педивикии — демократичное место, где описывается каждая сторона явления или срача, однако если в данной ситуации победят личные чувства участников, то жаль увы. Я человек интеллигентный и не в моей природе сраться в комментах и сразу переходить на личности, так что кланяюсь и прощайте. — а уважением, анонимус.

Гровка, ты проснулась?

Давно тут правишь, но вообще нихуя не можешь в разметку и формулирование собственных мыслей. Ок.

Раз уж ты такой справедливый то и описал бы само понятие сексизма с его производными, страничка на лурке таки есть, а вот статьи нет, но тема то благодатная ибо те же фемки и SJW такие же сексисты как скажем женоненавистники. Религиозный аспект с БГ в роли главного сексиста доставляет, а целые народы с исламизмом головного мозга смотрят на это как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.

Ну ващет про альт-райтов писал Гомозиготный в соответствующей статье. Ты же описываешь просто недовольных очередной SJW-херней в очередной игрушке или сериале, но выставляешь их чуть ли не виновными в происходящем. Принцип «факты=>лулзы» очень сильно нарушен — вот в чём проблема твоей статьи, а вовсе не в том, что кровавый лурк зажимает альтернативные точки зрения. — Арматоголик (обсуждение) 17:32, 26 мая 2019 (MSK)

Конечно же Андрюща-Армотогей отждествляет свою тз, с тз всего лурка, яко путен свою с народной. Принцип «факты=>лулзы» выдержан на 6из10, чего не сказать о твоих тройниках, говнюк.

Мнение шизанутого куколдишки с разработанным очком очень важно для нас.

Чё там чё там? Оперируешь sjw-терминами и заявляешь, что нейтральная сторона? Да ты просто сжв-быдло, бомбящее от соответствующей тебе статьи и пытающееся свой бомбёж оформить в виде статьи. Кококо верил кококо лурка демократия — не важно мужик ты, баба или быдло — тут всем насрать что ты есть, но ты всё равно ноешь и ноешь как та баба на кухне с борщём, о том что мужик дурак, только называешь по-другому, мамкиным сексистом.

Вопрос

А с точки зрения автора не «мамкиными сексистами» являются только топ-альфа-чэды-ерохи-мажоры ростом 185+ см, с хуём 20+ см, накаченные, впало-щёкие, очерчено-челюстные, широко-подбородочные и с доходами 500+К/с?

Я не автор, но твой вопрос является обычным детектором. Забей на условности, поменяй мировозрение.

Потому что автор пытается создать отрицательный стереотип и заодно с ним зафорсить «новый мем».

Таки да. Мемом может быть только «Мамкин/ы X», а мамкин сексист это локальная хуита. КГАМ. — Мимо проходил

Ну раз трёхО4КОвый сказал…

Не понимаю, что мешает просто создать раздел в статье о маминьких сыночках и далее там дрочить на это, вместо того чтобы постить в инкубаторе откровенный жир.

Древнее зло пробудилось.

Что там, Гровку бросил очередной «настоящий мужЫк», и она снова пришла сюда изливать свои анальные боли?

Я мамкин принц на белом коне, и не могу в конец из-за фiльтра

Что же вы такие гондоны! Напишешь вам не уныло, вы орёте, что это позиция инцил с сосача. Снесли из инкубатора, теперь сам не могу поправить в принципе. Напишешь вам более менее нейтрально, вам уныло. Сука сами нихуя не делаете, не просто нихуя, а вообще нихуя! Только срать в кровь. Чтож за парашники. А что вы тогда молчите за это? Страшно? Блюю с вас. У меня на этот раз всё.

Ой дурак!..

Всё просто, жертва куколдства: кто-то умеет писать статьи. Ты — не умеешь. Вот и всё.

Чэд.jpg

Хуэд.png

Что, чэд, хрустит челюсть?

Не, хуэд, твоё oчкo разрабатывается.

Что, опять ссышь в свой монитор?

Не, тебе на ебальце.

Представляю, как там монитор у тебя воняет…

Тупое говно тупого говна

Статья написана ужасно, и тут дело даже не во взглядах автора, с которыми я несогласен, а именно в унылости самой статьи

Двачую. Раковый высер — в топку, автора — в баню.

А Меня↑ жопой на арматурный стержень 25 AIII(A400) 25Г2С.

А Алекс Юстасу 538л 074а 532н 009о 162г 334ж.

Как скажешь, Диночка, как скажешь…

А ты иди в чулан и молись!

Пардон, Вы что-то сказали?

Гровка

Врата ада, из которых ты выплёскиваешь всё зло на инкубатор, можно закрыть тампоном, если ты не знала. Можно ещё использовать менструальные чаши.

1) Гровка нихуя не разбиралась в видеоиграх и вообще ей они походу были малоинтересны. 2) Слишком жирно даже для неё, особенно вот этот раздел — в реальности наблюдается как раз противоположное и травят белых актеров, и делают это феминистки и SJW-быдло. Там выше верно высказывались — это просто толстый тралль статью SJW зеркалит.

Именно так, достаточно вспомнить свежий обсёр IGN с нытьём одного из обзорщика про «протагонист опять белый гетеросексуальный мужик», что тут же было растаскано на мемы вроде «Яой? Протагонист небось опять гомосексуальный мужик!». А про тренд, когда тайтлы для девочек продвигаются исключительно за счёт «все кто работает над шоу — женщины», я вообще молчу.

За статью

Перекидывание говном в спецолимпиаде фемки против всех скучное и одностороннее обычно, пусть будет что-то новое

Какая ж это все…

Как все однозначно, елки… Нафиг упоминать, что до геймергейта всем так называемым МС было положить на сильных и независимых баб и негров как в кино (Рипли, Сара Коннор, Беатрикс Кидо, Баффи, Блейд, Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Люди в черном), так и в видеоиграх (Крея, Лара Крофт, Фейт, Морриган, Челл, Ирландец, Луис, Пророк, Ли)? Нафиг говорить, что травить сперва начали как раз сами SJW (Мэтт Тейлор), и сейчас все боятся попасть под удар очередного дятла из их стана (случай Парк Тэ Сунга и блекфейс чего стоят)? Давайте настрочим «противовесную» статье SJW! Давайте понавыдергиваем комментов с ютуба, выставим их цитатками, а потом обвиним МС в злоупотреблении этим! Забудем к лешему, что прикинувшись бабой в ММО можно нифиговый такой профит поиметь со спермотоксикозников! Kingdom come deliverance и Ведьмака в видеоиграх вообще упоминать не будем! Как и просирание полимеров с продажами Battlefield 5! Причем всё без ссылок! Что тут сказать… Лол.

P.S. «Кто обзывается, то так и называется.» — Ебаный стыд…

Классика бугурт-ответов же. Впрочем, судя контенту автор_есса даже не пыталась, а тупо отзеркалила оригинальную статью об SJW.

>все эти отсутствующие DISREGARD THAT

28 проёбов ввода «DISREGARD THAT»! Ты действовала наверняка, да?! Читаль плакал, умолял о пощаде! Но ты снова и снова устраивала ктулхирование своей неграмотностью! Скажи это! Разве это сложно?!

Зря стали защищать плохие фильмы

Зря вы все-таки взялись защищать плохие фильмы. У тех же Звездных Войн от Микки Мауса полно объективных проблем, безо всякой политической ангажированности. Во многом согласен с автором статьи, МС-куны встречаются все чаще и чаще, и злят своей тупостью все сильнее, но вставая грудью за Мики, он только дискредитирует свою позицию.

Жирные попытки защитить плохое кинцо это единственное, что тебя заботит? Не лютейшая демагогия на тему реакции быдла на феминисток, ни неуклюжие попытки оправдать самих феминисток, ни оставшийся жирный троллинг, а только «ну ёпта, кино же плохое» ? ОК.

Бле…

Ну вот я НЕ МАМКИН сексист. Я БАБКИН сексист. Моя бабка свела свою дочь(мою мать) и мужа(моего деда) в могилу. А я до армии сидел в рабстве у неё на огороде. Натурально, на цепи. А потом шлангом пиздошила. И изголялась как хотела — заставляла ходить в школу в костюме пионера, хотя все пацаны ходили в абибасе. Надо ли говорить, что и школе меня из-за этого пиздошили? И инициаторами опять таки были пёзды — одноклассницы и училки (кстати, по поводу «классных мам», то бишь руководители классов и завучи — все мусорские стукачки. ВСЕ). И к чему это я? Я специально пошёл в школу милиции. Теперь я опер. Едва к нам попадает какая нибудь пизда, я сразу кидаю её на пару суток в отстойник, и её там бичи ебут, ебут, ебут,

ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут, ебут. Молись, пизда, чтоб в наш райотдел не попасть.

Забавно.

Фемки & сочувствующие вовсю борятся против «токсичной маскулинности», и в то же время приписывают своим противникам типаж, который является полной противоположностью.

А ты только заметил? Стандартная критика SJW точно также построена на сексизме, как стандартный набор оскорблений в адрес фемок со стороны альфачей. При этом, если попрекание женщины социальной неуспешностью или ограничениями её пола, считается харамом, то попрекать мужиков тем, что они мужики, или давить на мужскую гордость, почему то считается среди них вполне нормой.

Просто дело в:

• ЧТО-ТО СДЕЛАЛ ВЫСОКИЙ И СМАЗЛИВЫЙ ВАНЬКА ЕРОХИН
• @
• ВАНЕЧКА ТАКОЙ МИЛЫЙ)))0))))
• @
• ЧТО-ТО СДЕЛАЛ СЛАВКА СЫЧЁВ
• @
• ФУ, УРОД, БЛЯ!!! ВАНЬК, ПРИБЕЙ ЭТОГО СЫЧА НАХУЙ, ЧТОБЫ НЕ ЗАНИМАЛ ТУТ ЛИШНЕЕ ПРОСТРАНСТВО!

Хорошая попытка, sjw

Смею заметить, что статья изобилует сжвшной терминологией вдоль и поперёк, а также подменяет понятия «sjw-контент который мне пихают в глаза» и «грамотно прописанная история женских и темнокожих персонажей», потому очевидно, что это не статья, а жирный наброс. Слейте с сущесвующей или удалите к херам