Обсуждение:Крапивинский мальчик/Архив/1

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

1

Пан Ципельман смотрит на статью как Свиборг. Поэтому п/r/изываются крапивинфаги и крапивинбои для скорейшей доработки. Аффтар.

Пикчи сабжа и его героев; ссылки! Иначе — нахуй!

Так тексты и посты пишут только мудаки! Пикчи и больше инфы в студию, иначе нахуй.

Доработай статью. Доработай статью, сука.

Такую тему запорол! И отдельный вопрос к автору: зачем ты пишешь статью, сразу ставя на неё {{moar}}. Может, сразу поставишь {{удолил}}? Так будет самокритичнее.

Моар ставлю потому, что не читал ВСЕГО Крапивина, а гг. крапивинфаги за всю n-летнюю историю Уютненького не удосужилсь написать статью о В. П., зато всегда готовы погундеть на предмет: «Такую тему запорол!».
«крапивинфаги за всю n-летнюю историю Уютненького не удосужилсь написать статью» и т. д. Логика школоты: пусть статья — говно, зато она есть. Логика крапивинфагов: пусть на лурке не будет вообще статьи о Крапивине, чем статья-говно. Улавливаешь? «Моар ставлю потому, что не читал ВСЕГО Крапивина». Так поставь сразу «удолил». Для вас же, козлов, пешеходные переходы портал:Ниасилили построили. Если ты ничего не читал, так начал бы там.
Ну а тебе, козлу, кто не даёт до/перепейсать статью до возвращения Кровавой? В «Ниасилили» она заведомо до смерти Крапивина провисит, прежде чем вы мизинцем по клаве стукнете что-нибудь о любимом литераторе напейсать.
Ещё раз для тупых. С первого раза ты не понял. Логика школоты: пусть статья — говно, зато она есть. Логика крапивинфагов: пусть на лурке не будет вообще статьи о Крапивине, чем статья-говно. Распечатай и повесь на стенку возле компа. Прежде, чем писать следующую статью, прочитай это изречение десять раз (вместо Крапивина можешь подставить ту тему, на которую хочешь писать). Не, я фигею с этих тупиц. Сам же признаёт, что ничего не читал, ничего не знает, но считает, что имеет право об этом писать! Я фигею. «Я урока не выучил, но поставьте мне пятёрку… ил хотя бы четвёрку, Марь Иванна».
А попка-то бо-бо… Это, деточка, Уютненькое Луркморье, здесь белые пишут о неграх, а «Читал две книги Крапивина»-кун — о Петровиче. Впрочем, можешь засунуть в попку Шпагу Мальчика, и твоя боль приобретёт новый характер.
Ты так и не понял моих претензий. Разжёвываю последний раз. Белые могут писать о неграх — это раз. Белые могут писать о неграх с ненавистью — это два. НО: белые перед тем, как писать о неграх, должны изучить этих негров так же хорошо, как белых. Понял? А тупой высер белого «Ниггер — абезяна, хихихи!!» или тупой высер школоты «Крапивин — яой, хихи!!!11» — это тупо. Факты — лулзы, слышал такой принцип? Когда не знаешь фактов, какие могут быть лулзы? Когда ты не читал книг писателя (любого писателя), как ты можешь о нём писать статью?
Первый раз слышу такую глупость. Вот что я вам скажу: я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что‑то знать для того, чтобы редактировать газету. Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Люди, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не способные отличить вигвам от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Расслабься, малыш, и получай удовольствие. В конце концов, если бы Уютненькое редактировала Мариэтта Омаровна, хрен бы мы увидели статьи о Булгакове, Шарикове и Иване Васильевиче.
Мало ли какие уебаны пишут о том, о чем не имеют и малейшего понятия. Падать то до их уровня зачем? Неужели так сложно разузнать о сабже побольше, написать годную статью и читать положительные отзывы в обсуждении? А разгадка проста — русская лень. — Тупой школьник-кун 6 сентября 2010, 22:22 (MSD)
Medice, cura te ipsum.
И правда — зачем писать о том, в чем не ориентируешься (по твоим же словам)? Просто ради повышения самооценки? Не рассчитывай, что кто-нибудь придет и разом перепишет, это фантастика. —Anonim (обсуждение | вклад) 22:30, 6 сентября 2010 (MSD)
Как минимум для того, чтобы на УЛМ была статья о Крапивине. Призывами в «нужных статьях» делу не помочь; чтобы расшевелить крапивин-небыдло, надо постучать ему сапогом по седалищу.

реквест в нужные статьи запили, раз сам не можешь. свиборг смотрит на эту статью как ципельман.

См. выше, алсо, Значимость(тм) показана.
Крапивинофаг плашкоебствует: Взял на себя смелость запилить в статью {{drama}}

Любимейший писатель

Урааа, наконец-то появилась статья о любимом писателе моего детства и юности! Жду теперь статью про Льва Кассиля, тоже винрарный был писатель!

Да уж, черт возьми! Великий детский писатель, причем не детсадовский. Солнце, пыль, детство, кораблики… А вы — яой… тьфу, извращенцы.

Ты так говоришь: «яой» и «извращенцы», как будто это что-то плохое.
И ещё какой яой !
Они были к тому времени крепко дружны. Корнелий ревниво и чутко переживал, если случалась хотя бы чуть заметная размолвка или даже просто намек на непонимание. До той поры не дарила судьба Корнелию настоящего друга, с которым всегда можно быть равным и откровенным. А тут — такая вот радость: Альбин, Алька, Хальк… По вечерам, в постели, Корнелий порой утыкался в подушку, замирал от теплой радости, что завтра опять увидит Альбина…

Гуси, гуси, га-га-га

Сережа каховский детектед! Врежь рейкой по луркоебу, наградят готовальней!

да, В глубине великого Кристала я весь прочитал, он охуенен aziatkofag 15:17, 7 сентября 2010 (MSD)

Согласен, надо бы запилить раздел в статью. Очень интересно продуманная вселенная с пересекающимися сюжетными линиями и местами даже психоделикой.
И жизнеспособно. Коперник с Индикопловым местами нервно курят в уголке, до чего жизнеспособно.

Крапивин охуенен. Не во всех детских писателях следует видеть педофагов. И книги у него атмосферные весьма. Особенно Голубятня на желтой поляне, и даж конкретно 2-я часть — «Праздник лета в Старогорске»

Охуенен, но его иногда сильно плющит, что печально.

Короче

Мнение крапивинофаг-куна: писатель сей доставляет, в статью запилить моар фактов.

В Заставе на Якорном Поле раскрывается тема троллей:

И на третий день, уже притерпевшись к компании и осмелев, Ежики потребовал: — Все! Давайте монету! Тролики захихикали. — У вас хоть какая-то совесть есть? — опять чуть не заплакал Ежики.

С точки зрения человека не обладающего высокими эстетическими чувствами, Крапивин — это смесь Л.Кассиля с А.Грином. Кстати возникают большие сомнения в его читаемости людьми младше 20-25 лет. И ещё, чем-то бред виртуала И.Масодова напоминает Крапивинские произведения, только у Масодова бред максимально усилен постмодернистскими заёбами. А статья начинает превращаться в спискоту.

Сравнить Масодова и Крапивина это все равно что сравнить «Распутное детство» с «Приключениями Петрова и Васечкина»
Нда. Сравнил хрен с пальцем.
Ты, еще, блджад, «Тихий Дон» и «Серёга рожал» сравни… Ну, а, хуле ж — стилистическое-то сходство налицо же!

Грани кристалла

Где, блджад ? Самая кошерная и винрарная серия книжек, годнейшая фантастика.

О, да! Только иногда смущает, что детишки разных стран в некоторых сценах говорят друг с другом как на родном.

P.S. Если бы Крапивин снимал аниме — это был бы Миядзаки.

Не потянул бы.


миядзаки точно, готов стерпеть ему все что угодно, пусть эта статья проходит под грифом «ПИДОРАСТИЯ» а сам я его ни одной книги после 2000-го года не прочел, факт ее появления говорит о том что в этой стране хроники великого кристалла больше никто не придумает, и в принципе в мире

Упоротый, что ли?


Да уж серия про кристалл одна из самых оригинальных, я читал очень много фантастики зарубежной ни у кого такого не было..

Голубятня на желтой поляне

Гуси, гуси га-га-га — вещь которой бы Бредбери обзавидовался

Ну и Застава на Якорном поле

жаль что он не допилил серию

и да после 2000 скатился таки, но за Кристалл ему пожизненно уважуха

Какой-то хуй

удолил текст статьи и вставил нижеприведённую филиппику. Прозреваю баттхёрт.

404


Что это? Эта статья была удалена согласно этическим нормам и морали. Если вы попали на эту страницу - вы пытались запросить данные не соответствующие уже упомянутым этическим нормам.

Зачем? Некоторые вещи в мире не подходят под точку зрения Луркоморья. Извините за поведение, но это единственный способ привлечь ваше внимание об этом факте. Цель данной правки - не разрушение. Если правка повисит хотя-бы минуту и откатится назад - текст останется без изменений. Никто не хочет устраивать войны из правок или скатыватся до выяснения особенностей отношений с родственниками учавствующих.

Что?

Нужно быть очень нездоровым человеком чтобы видеть везде голимый секс. Луркоморье опустилось. Сборище троллей конечно есть исключения.

Но большая часть постоянно сидящих здесь людей - настоящее быдло. Луркоморье можно давно поставить в один ряд со "счастливы вместе" и другими оплотами современной цивилизации. Ваш сайт разлагает!

Я скучен. Но веселы ли вы? Как вы позиционируетесь? Развлекательный сайт? Желаю вам скорейшего закрытия.

В отличие от говноанонимусов я не скрываюсь. я не представился системе - и мой адрес 212.21.31.104 Моё постоянное имя выделенное провайдером v-13361-unlim.vpn.mgn.РУ

Маты можно посылать на jabber oduvanchiki@ neko.im

Надеюсь эта правка применится.

Я хуй :)

А зачем было банить? Статья о предмете, явлении или человеке на Лукоморье это оскорбление данного предмета… т.п Конечно обижатся на вас очень глупо, но вы на думаете, вы просто проверяете поступившие данные на соответстие одному из шаблонов в мозгу… Крапивин=яой??

Каравелла-кун?
  • А затем, что ты хуй, вандал и долбоёб, не читающий гайды. «Обсуждение» для кого сделали, а? Ты наверное думал, что так твоё послание вернее заметят, ну так поздравляю — его таки заметили и результат не замедлил сказаться :-) Рекомендую для закрепления эффекта ещё на ВУ с этой темой вылезти, там таких любят.
    • Собственно, крапивинофаг на линии. Поглотил практически полностью все сочинения Сабжа и вот вам КО: положительный ахтунг, выдвигаемый на роль КМ — тхис ис нонсенс: разве Ласьён, Валет, или, к примеру, Мухобой или Ф. А.П. крапивинские мальчики? Нет-нет, тут явная антитеза, от вполне себе относительно невинного «их самих сперва заставили, а потом им понравилось», до банального Плохого Взрослого и Большой Испорченной НЁХ. Далее. Яой или нет — это лично мне глубоко похуй, главное что драма годная. И значимость безусловна. И, да — что, блядь, ты, долбоёб-кун, внатуре, так цепляешься к пресловутым поцарапанным коленкам? Этж, ясен пень, ваистену, подъёбка — дураков считать.(К.О, опять же)

нищебродский butthurt?

планктонский butthurt, со стороны написавшего это, так же детектед.

Пришел пролетарий, видать, сразу от станка.

Кто написал данную ерунду? Вы в теме?

Тоже не любишь дилеров-маклеров?
: Переведите на русский :) Я лишь заметил что данная строчка — ЛПП
А каково Ваше объяснение такой фимозной ненависти Крапивина к бизнесменам?
Бизнесмены думают лишь о своей выгоде. Это противоречит идеям излагаемым в книгах В. П.К. . И дело не в нищебродском butthurt-е.
Да-да, вот если бы абрамович на каравелловские яхты миллиард перечислил, то сразу бы хороший стал, так?
Разбежался он., А если и даст — он бизнесменом быть не перестанет. (как и эксплуатировать других людей)
А благородный ВПК возьмет?
Это у него спросите…
Конечно, возьмет, прекраснодушные интеллигенты они такие — быдло ругают, но от быдловских денег не отказываются.
быдло ругают, но от быдловских денег не отказываются А отказыватся намного умнеe. Да?…
Вот в этом вся «каравелльная» интеллигенция — за реальное бабло соснет хуйца у кого угодно — даже у гражданина Сыронисского, хехе. А выплюнув малафью, напишет новую гневную книжку.
Откуда вы это взяли? Ерунда какая-то. Что значит «сосать за бабло»?
С ваших же слов. Сосать за бабло — какой-нибудь спонсор кинет бабла на яхту, ВПК возьмет, а в следующей книге выведет спонсора как урода и жлоба. И крапивинский мальчик, поднимая парус на подаренной бизнесменом яхте, будет гордо думать «Нет, я бизнесменом никогда не стану, мне деньги не нужны!»
Как я уже говорил: бизнес эксплуатирует людей. Любой бизнесмен хочет нажится за счёт других. Или вы думаете что это замечательно?
А еще люди летать не умеют. Это тоже как бы не замечательно. Эксплуатации нет в стране эльфов. Производство невозможно без эксплуатации. За чей счет будут жить крапивинские мальчики, когда подрастут?
Не путайте эксплуатацию с работой. Это разные вещи…
Разъясните разницу (чувствую, будут лулзы)
По сути бизнесмены и т. п. не нужны. Они ничего не производят и не изобретают. При этом получают больше блaг чем простые труженики… Эксплуатация?
Так и хочется спросить «сколько вам лет». Бизнесмены организуют и(или) финансируют. А так же занимаются планированием производства и разработок. Получают больше благ, потому что риска больше — если бизнесмен просрет выданный кредит, кто будет отвечать головой? Наемный крапивинский мальчик, что ли?
Хорошо. Поставлю вопрос так Кто нужнее? , и Без кого легче обойтись? .
На производстве нужны ВСЕ. И администраторы, и производители. Толку производить товар, если его некому сбывать? Толку производить товар, на который не будет спроса? И тд. и т. п. Кто не нужен — это воющие нищеброды.
К слову: воющие нищеброды в начале 20 века таки доказали свою ненужность (^_^;). Что значит не будет спроса? Потребности останутся и спрос будет. Те проблемы которые решает бизнес — можно решать и по другому.
Вы хоть сколько-нибудь разбираетесь в вопросах управления производством? Спроса не будет — да легко! Прежде чем налаживать производство, маркетологи делают анализ рынка, в зависимости от соотношения проса и предложения регулируются цены на товарной и фондовых биржах. Это только малограмотному крапивинскому мальчику, который кроме как о рангоуте и торжестве Добра в Мире ни о чем думать не может кажется, что все это очень и очень просто.
Вы вeрите в единственнoе решение каждой проблемы?
Я не вижу тут вообще проблемы. Единственная проблема — истекающие слюной зависти нищеброды.
По вашему это не проблема?… 1% населения владеет 40% богатств планеты. Куча детей умирают каждый день от бедности и от излечимых заболеваний .50% мирового населения живёт меньше, чем на 2 доллара в день.
Если убрать бизнесменов и частную собственность, что куча детей перестанет умирать? :)
Возможно.
Другими словами толком вы ничего не знаете, но яко Шариков продолжаете «Давать советы космического масштаба и космической же глупости о том как все поделить». Чините лучше свой рангоут и нелезьте туда, где ничего не понимаете. Настоящий крапивинский мальчик, хехе
Не ошибается тот кто ничего не делает. А что вы предлагаете сделать для того чтобы дeти нe yмиpaли ??
И что вы делаете? В бизнес-центрах стекла бьете, что ли?
Тпррру, гаааспада интеллигенты, позвольте немного процитировать собственрно, сабж: Я-то деловой, но ведь, не на одних нас мир держиться? Кому-то надо ж и о совести думать, а то вымрем нафиг… ("Синий город на Садовой)

Стихоплётство

Крапивину можно простить многое, кроме разве что хуёвых стихов. Увы и ах, гениальный прозаик, он оказался никаким поэтом. Лучще б ему было заказать стихи собратьям по цеху, либо взять уже написанные…

  • Это что — вброс, типа? Имхоёбский какой-то, ящитаю ^^


По поводу названия

Не кажется ли вам, что сам Владислав Петрович гораздо более значим, нежели созданный им образ? По-моему, статья таки дико нуждается в переименовании. — Музыкант

  • Да, более того, статья, на мой взгляд нуждается в кардинальной доработке. По моим наблюдениям за сегодня нас сюда слетелось трое-четверо, есть смысл плодотворно сим заняться, ммм? Но, если начинать с названия, предлагаю такой вариант: «Владислав Крапивин — пионерско-готический роман». — Старскрим
Боюсь, доблестная администрация не оценит :D А что там конкретно допиливать? Лично мне статья люто напоминает кусочно заданную функцию — какие-то отдельные разделы. А вот как их связать? Биографию ВПК — не стоит, спискоту рядовой читатель не осилит… — Музыкант
Нууу, почему-бы не такой логический финт ушами: ОС >> психоделика >> философское человековедение. Или в обратном порядке. В конце концов, СПГС в творчестве ВПК никогда не зашкаливал, всё в меру, как в хорошем вине. Спискоту под кат. Биографию — мб и не стоит, но можно. Лично мне искомым лейтмотивом представляется настроение в произведениях сабжа, но как его передать, вот в чём вопрос? Подкидываю идею — КСЛ писал «Нарнию» (Или это Желязны был?), мотивируя это тем, что в конце концов был вынужден тупо взять и написать книги, которые ему всегда хотелось-бы прочитать. Так может быть, где-то там, «за грозой(с)» существует(ют) кванк(и) ВПК, который(ые) ничерта не написал(и), зато имел(и) ИРЛ всё, о чём мы, на нашей, так сказать, грани, имеем около двухсот единиц высококачественной литературы? Да, миры Командора — это одна из немногих тем, по которым я могу капитально плешь проесть, уж не взыщите. Старскрим

Достраиваем статью

Короче, эт самое, запиливайте, что думается по этому поводу. Я буду, с вашпзвления, обрабатывать, так скажем, набело, плюс кое-что свое добавлять. А то у меня с нуля плохо получается выдумывать. — Музыкант

  • Оч. хорошо — тогда со спискоты и начнём. Исходники возьму с педивикии и тематических ресурсов. — Старскрим

(позже) Допилил библио- и фильмографии. Под катом. Абзац о телеспектаклях требует девикипедизации. -Старскрим

Там вообще копипаста из википедии. Чувак, надо исправлять. Не писать ВСЮ библиографию, а упомянуть еще о двух-трех книгах. А ссылку на библиографию я уже дал. — Музыкант
    • Да, надо исправлять, но не забудь, что хотя порой «понять» — значит упростить, обратное, тем не менее чаще всего неверно. О двух-трёх? Ты это серьёзно? Всего о дух-трёх — это не просто мало, это неебический стыд, как мало. Это невозможно, кошмарно, недопустимо мало. Ты в курсе, что в одном только кристалле двадцать без малого книг? Пространства — ещё полтора десятка смело добавляй. А есть ведь еще туева хуча НЕ фантастики, и тоже в основном, винрар. И повсюду перекрёстные отсылки, и ладно-бы внутри, так нет же, между циклами тоже встречаются (ну, в основном, в поздних вещах). Нет, я тебе говорю, ежели речь вести о полноценной статье, то придется тащить в неё факты в полупромышленных масштабах. А из фактов уже ковать собственно статью. Так что будь готов, на всякий случай, к паре теров текста под катом и десятку галерей с тюбиками (утрирую, утрирую).
    • К слову, о фактах-лулзах, хз, заценят-ли вот это не упоротые фанбои ВКП, но ты в курсе, шо он тетрадь по сути, уже год как мистифицировал, хз, спецом или нет, но не слабее, чем Волошин с де Габриак в своё время. Я про «Прыгалку». Поройся в сети, найди что-нибудь, кроме первой главы и декалитров алмазных слез жожо комьюнити :D Кстати Устав «Каравеллы» неплохо пойдёт полемическим противовесом в «яойный вопрос». Вспомню, куда схоронил — доставлю. — Старскрим
      • Ничего не надо исправлять, и книги расписывать не надо, а надо показать влияние и субкультурность, что не тождественно пересказу сюжетов книг луркоязом. Подобные правки будут безжалостно окатываться, пишите в голове или в Блокноте, а сюда несите сформировавшееся —- Ежи К.o 14:15, 11 апреля 2012 (MSK)
      • Откатывай наздоровье, но — потом, потом. Сперва дописать дай. К примеру, та же самая тетрадь, это вроде как Моби Дик, только без тонн ненависти. Хоть бы и галопом по европам, но некоторый пересказ привести имхо небесполезно, Дабы донести до аудитории сутьтм мема. — Старскрим
      • Таки впилил cоde КМ. Дивный сплав ситходжедаемандалорских воззрений на IRL и своё место в нём. Майби, меня глючит, но, возможно, эстетически это будет лучше смотреться справа и сбоку? Не? — Старскрим
      • Btw, «Подросток. Проблемы и тревоги» из ЖиМ по формату скорее не «Пусть говорят», а «Человек и закон», только труба пониже, да дым пожиже. Или ТАУ Шеремета. Точнее не могу сказать, так как зомбоящик курить дропнул года два уже как (sic!)— Старскрим
Да я хз, тоже телевизор бросил давно. Если хочешь, исправь. — Музыкант
Да я тоже хз, с чем это сейчас сравнивать :D Btw #2 Илька спалил кор не вследствие глюков про танкер, танкером его уже позже Генка стрейфанул в сторону. Перечитай, если не веришь. Тут уже, скорее, черная лагуна, не та, которая анимэ, а та которая этожехранителиблджадСтарскрим
Ну глюки всё равно были, почудилось ему что-то большое и страшное в тумане. —Музыкант
А почудился ему, насколько я помню, пароход "Орехов", с теми двумя МД, из-за которых Яшка в дохлые герои и записался. Типа, прёт без огней на всякие прибрежные скалы - ну, вот, что-бы, стало быть, Яшка не зря ислам принял, он лодку его имени и спалил. — Старскрим
Со всем уважением, Старскрим, что за фигню ты вставил сейчас? Может, всё-таки не надо? — Музыкант
Ты про ЕРСТКА, или про индексы?
  • Со своей стороны замечу, что "Другие злые языки" как-то правильнее смотрелось, в свете того, что в качестве "первых" чуть выше поминается Пейсатель. — Старскрим
Ну, вот этот длинный кусок про число зверя. — Музыкант
Про языки пардон, не заметил, можешь откатить нафиг. —Музыкант
Угу, длинноввато вышло. Но в акронимах толком красная строка не передаётся. А по сути - а разве не оно самое, учитывая, что вся идея индексов, собственно есть прямая отсылка к "Печати на чело"? Есть еще такой фильмец, "суд над Б-гом", или как-то так, так там как раз с этой стороны обыгрывается.
    • Про языки сам откатывай, остальные изменения в этой твоей правке вроде как к месту.— Старскрим
В некоторой степени лулз - государственный язык Тыквогонии является вариантом l33t-спика.В который раздел это воткнуть? Я хз. Склоняюсь к мысли тупо доставить пикчу. — Старскрим
  • Позже - Таки, доставил. Тупо в галерею.— Старскрим
  • Товагищи, где таки тгетий пункт в уставе "Каравеллы"? Спискофаг негодуе.—Анонимус
    • Пофиксено. —StarScream.jpg 02:51, 17 июня 2012 (MSK)
      • Мерси тебе, камрад. Теперь я спокоен. —Анонимус
  • Музыкант, нафига про смерть гг снес? Показательно же... И контекстная связность статьи сыплетсыя без этого малость... Может, спецраздел? —StarScream.jpg
Ну как-то это не то. Контекстную я вроде как поправил... Спецраздел ради такой вещи создавать не надо, а можно про смерть и СПГС добавить туда, где теперь абзац про ЖиМ, в разделе "Рекомендуется к чтению". ОК? — Музыкант
Алсо, не спорю. Акроним туда перепездани, что-ли... —StarScream.jpg 13:14, 18 июня 2012 (MSK)
Сделано. — Музыкант

Ох

Вот что бывает, когда никому не интересную среди активных луркоебов статью берется перекраивать ньюфаг, не понимающий сути. Статья стремительно превращается в задротское говно с ненужными педивикийными подробностями и кучей рефов. Старскрим, во имя неба, оставь статью в покое.

Которая суть имеется ввиду? Сабжа, или Луркморья?
  • Если первое, то не понимаю, какие, собственно, претензии, — или Вы предпочитаете ньюфажий пердёж в лужу на уровне «хихияоя»?
  • А если второе, то упырьте мел опять же, и примите во внимание что А) — Статьёй занимается человек с уровнем знаний о сабже выше среднего; и Б) — имхоёбов не любят нигде. Это и к Вам, сударь тоже относится.
  • К слову, о мимокрокодилах — по существу есть что-нибудь, или так, покакать зашедши? — Старскрим
Да и я, если вам так интересно, прочел ВСЁ собрание сочинений ВПК, за исключением фрегата «Звенящего». Так что всё под контролем. — Музыкант
Оу, ну теперь я за статью спокоен, да. — ОП

Все ясно, хули

Я Крапивина не читал, но...Если все о чем пишет пейсатель - мальчики 8-14 лет то все понятно...А те, у кого он любимый пейсатель - походу завсегдатаи всяких там бойлаверских форумов.

Дык почитай, воен, прежде чем осуждать. И смотри не на мальчиков (латентный гей, что ли?), а на окружающее их пространство. Которое по глубине философии нагибает практически всех. — Музыкант
Действительно, а зачем, собственно читать? Жопа есть, говна хватает, да и состояние души соответствующее... Так держать! Верной дорогой идёте, товарищ. — Старскрим

Неуловимая «Прыгалка»

Таки добыл. Пришлось напрячь суровых архангельских библиотекарей. Формат подачи, правда, сканированный текст, но всё же, лучше, чем тотальное чуть менее чем ничего. Куда б её засунуть, пруфа ради, просветите криворукого… — Старскрим

А шо это, неопубликованное что-то? Кидай сюда пока, подивимся. — Музыкант
Та не то шо бы неопубликованное, скорее этакий литературный хрендостаниум. — было два издания, 27 том «Отцов основателей» и журнальная публикация. И то, и другое 2010 год. После не переиздавалась. Книгу сейчас можно надыбать только у букинистов, с х10 наценкой, а журнал тоже в сети хрен сыщешь. Равно как и собственно полный текст. А насчёт «кидай сюда», так это я опять же рад-бы, да только рар-архив около ста метров весит. Или порознь 79 сканов заливать? Ойлол, боюсь, администрация не оценит.. — Старскрим
Ой не оценит. Вот залить бы архив на какой-нибудь ресурс и ссылку сюда кинуть. Но на какой — ума не приложу. — Музыкант
Та же фигня. Всю ночь (и утро) твинков из нублок выводил, щас вобще еле соображаю. После подумаю еще, на свежую, так сказать, голову…— Старскрим
  • Думал-думал — и придумал.[1] Спасибо биотварям за внеплановую профу, а то-бы до вторника и проваландался… — Старскрим
Аф-фи-геть. В жизни бы не подумал про имиджборды. Ссылку в статью, Старскриму медальку за хитрость. — Музыкант
  • Камрады, надыбал "Прыгалку", спасибо за труды. Вычитал, перевёл в Ворд и ПДФ, залил сюда [2] Если кто зареган на нормальном файлообменнике, и может разместить - скину архив, весит около 6 метров, или можно скачать прямо оттуда. Ещё раз спасибо Старскриму. С уважухой, —Анонимус
    • Правильно хоть скачал-то? А то я там малость лабарнулся сперва и середина потерялась. Там парой постов ниже фикс...—StarScream.jpg18:25, 22 июня 2012 (MSK)
      • Да я понял кагбе, и на всякий случай скачал все три файла. Всё читабельно более чем, но я для удобства перевёл в другие форматы и сбросил на указанный файлообменник. Качать с него нормально, только нужна регистрация, ну, а теперь бы ещё перевести её в фб2...
      • Окей. Скачай калибру, там встроеный конвертер. Кстати, торрент замутить не пробовал? —StarScream.jpg 12:04, 23 июня 2012 (MSK)

Я просто оставлю это здесь

Про мальчиковсошпагой, лютый угар историоебства и поцреотизма. Адепт истфеха против поклонников Крапивина - кровькешки. Может пригодится http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/shpagi.shtml

Пруф дохлый, увы. Что в лисе, что в осле, что в опере, что в хроме, что в сафари.

Копипаст из кэша яндекса:

Доставь картинок, если схоронил. —StarScream.jpg 04:41, 30 мая 2012 (MSK)

Копипаст из кэша Яндекса - это Верещагин, чувак, который люто, бешено шликает на Крапивина, борцун против ЮЮ и пендосов, и, ИМХО, педофил(хотя похуй). Фишка в том, что Верещагин в своих книгах допускает такие пассажи, как "сунул 48 патронов от нагана в карман джинсов" и "катана - это оружие из очень плохой, скверной стали - японских самураев специально учили не допускать столкновения клинка, чтоб не сломался". Может назвать дерматин дермантином, клинок - лезвием, а со сцены из одной его книг, когда ГГ выстрелом из нагана в голову на расстоянии 80 м. снял часового на вышке, анон просто ухахатывался. И таких ляпов много. Анонимус, знакомый с творчеством сего субъекта, утверждает: инфа в статье высосана из хуя чуть более, чем полностью и экспертом Верещагин быть никак не может. Хотя пруф ржачный: налицо трэш, угар и содомия.—Анонимус