Обсуждение:Классификация фотоонанистов

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ага, кто-то себя узнал Да, еще не засрали плашками и прочей поебенью...

Уж очень сухо и уныло. Совсем не по-луркоморски. Статью просто необходимо снабдить большой порцией лулзов, причем немедленно!

C лулзами тут туго. Уж больно тема больная и унылая.
Основное правило журналистики - не важно, о чем писать. Важно, КАК ПИСАТЬ!

Ломографов забыли.

А что ломографы? О них даже не знаю, чего написать можно... Снимают что попало и как попало. И всё.

Вас почитать, уважаемый, так никто (кроме Вас, по-видимому), фотографировать не умеет, все ламеры и т. д. Нескромно, да и необъективно.

КО: ОП сам фотоонанист, что не скрывает и чем гордится

Прозреваю ОПа — пентаксиста.

ra_star, залогинься

А где собственно

хоть какие-нибудь мемы?

ты вообще о чем? Где написано, что Лурк - сборник только интернет-мемов?

Лох ещё претендует на какую-нибудь меметичность. в каждой днявке есть n-ное кол-во фоток с гнусненькими фразочками, мол, "строго не судите" или "первый опыт" хотя это определение катит и под другие виды творчества, будь то стихоплётство или ещё что нибудь

Ну и хули что в каждой днявке есть? В каждой днявке еще есть слова "я", "меня", "мне" и так далее. Тоже мемы что ли?