Обсуждение:Киноштамп/Хард и софт

«Поэтому с помощью электронной записной книжки можно взломать банкомат и систему безопасности здания ("Терминатор-2")»

• Эх, школота-школота, не видите вы разницы между формой и содержанием. Не записная книжка это, а детище Великой Atari — Atari Portfolio, внутри которого был мобильный вариант Intel 8088 и слегка перепиленная версия той самой DOS. Некоторые программы даже переписывать не нужно было, а те, которые пытались работать с видеопамятью и системными часами всё же приходилось перепиливать. Тем не менее это не всего лишь записная книжка, а предок этих ваших EEE Pc. Стыдно, товарищи ! Стыдно такую хуиту писать !

Опередил. Вот же.

"Также ядрёны бомбы в фильме могут ядрёно бабахать от прострела, огня, близкого взрыва. В таких условиях IRL в худшем случае будет маленький Чернобыль, а не классический ядерный грибок. " - то, что вы тут пытаетесь сказать, называется одноточечной безопасностью и наличие ее у конкретного гаджета - вопрос обсуждаемый. А даже если имеется, напрягите МНУ и подумайте, что может случиться, если (не)удачно прострелить или сжечь управляющую бомбуэ электронику. IRL было несколько случаев, когда между утерянной бомбой и ядерным грибком был только копеечный переключатель, который частенько фейлил на испытаниях. Так что сценаристы ясен пень передергивают, но и вы тоже учите матчасть. З.Ы. даже зафейленый (субкритический) одноточечный подрыв может так облучить рядом расположенное другое устройство, что оно на радостях долбанет по полной.— Мимо проходил

«Хак суперсложных систем шифрования и подбор длиннющих паролей осуществляется за считанные секунды (часто абсолютно необученными для этого людьми)». Пароли при этом не перебираются целиком, а подбираются посимвольно, как в механических сейфовых замках.