Обсуждение:Зенит

Нафига надо

По реквесту из обсуждения статьи Фотография запилил статейку про Зенит. Как мне показалось, расписывать историю, список моделей со всеми ихними особенностями нафиг не надо — Википедия для этого есть. А юнным фотолюбителям-нищебродам информацию дать не помешало бы. Лулузов практически нет, согласен, но ведь "факты выше лулзов"... SONY 02:20, 24 ноября 2010 (MSK)

Пока статью не удалили, быстро скажи мне какие там линзы?

"Там" - это где конкретно?

"Там" чо, охуительно богатая ассортиментная линейка? ЛОМО, японцы, или какие то свои?

У Зенитов, которые я тут рекомендовал покупать, крепление объектива М42. Под него объективы выпускались по всему миру. И даже сейчас выпускаются. Т.е. если вопрос в том, какие объективы штатно на него устанавливаются, то это можно книгу написать SONY 02:46, 24 ноября 2010 (MSK)

Ааа, то есть в базовой комплектации он продавался с объективом sony и оптикой карл цейсс? Или он ваще без объектива продавался? —Ёпырь

А объективы базовой комплектации в статье указаны. В основном это были объективы из серии Гелиос-44 или Индустар-50. SONY 03:01, 24 ноября 2010 (MSK)

Ну наконец-то блеать! три года ждал эту статью, только-бы чуть разбавить, а то уж шибко вики, а так охуенно годный материал.

Май хумбл эпинион

Вот такая статья вряд ли нужна, но, возможно, нужна статья "советская фототехника", куда, помимо зенитов, нужно включить еще смены, киевы, etc. Впрочем, интересно будет только олдфагам —Ёпырь 03:18, 24 ноября 2010 (MSK)

Если есть возможность — сделай. Я только с Зенитами дело имел (у меня АПк был, у сеструхи Зенит-Е). И то быстро ушёл на Pentax. SONY 03:22, 24 ноября 2010 (MSK)

Не, мне слабо, ибо у меня кэнон эсикс 210. Помочь могу только тем, что делит откачу и поставлю грэсдейл. Будешь допейсывать? —Ёпырь 03:31, 24 ноября 2010 (MSK)

Если бы знать, что конкретно дописывать/переписывать... В прочем, если один анонимус поставил плашку "Удалить" - это ещё не значит, что удалят :-) В конце концов я тут не единственный пейсатель, к обеду, может, статья уже почти полностью другой будет... SONY 03:59, 24 ноября 2010 (MSK)

нАхуй не упала.

Крайне унылая статья написанная фотодрочером. Содержит слишком много технических подробностей и не содержит лулзов вообще. Или удалять нафиг или дописать и про другие советские фотоаппараты.

Нормально написанная статья. По крайней мере ясно, что можно ожидать от сабжа, а петросянства и так везде хватает, статьи на технические темы должны быть немного серъезнее. А то может Вам еще в статью про теорию относительности сплошные пиздахаханьки запилить? Не ОП.

Хуйня, а не статья.

Зенит

До открытия статьи думал, что она про футбольный клуб. Типа чемпионат выиграли и всё такое. Статья реально уныла. Если уж и писать про совковые фотоаппараты, то сразу про все. а не про зенит один. И побольше интересных вещей, а не сухих выкладок

Буду только рад, если Анонимус запилит про всю древнюю советскую технику, столь любимую нами, нищебродами. И если лулзов добавит - тем более. SONY 16:37, 24 ноября 2010 (MSK)

К твоему сведению, никто за тебя писать статью не будет. Запили годный скелет статьи и его захочется улучшать.

Годный скелет статьи про всю советскую технику я не напишу, т.к. просто не в курсе этой темы... SONY 16:50, 24 ноября 2010 (MSK)

> при чём

Соси хуй. Уже.

Эй, вы, куски мяса! Кто скажет, как называется противоположная надиру точка?

ЩИТО так скудно

Поддерживаю, допилить в статью побольше советских фотоаппаратов, их ТТХ, отличия и сходство с забугорными, Плюсы и Минусы. Статью пока не удалять.

Да, описать ФЭДы, Зоркие, и другие популярные дальномерки со шкальниками. А статья, имхо, неплоха для ценителей.

ГОРИЗОНТ

Про панорамник напишите

Итог

Статья = гавно Аффтар = мудагъ

Статья норм, по аффтар, подними свое вдохновение и разбавь и доработай напильником. Ждем

Что конкретно народ желает видеть? Из конструктивной критики тут было только "сделать не Зенит, а Советская фототехника". Но, во-первых, ФЭДы, Киевы, Смены и т.д. я особо не знаю (так что тут нужно чтобы ещё народ из Легиона подтянулся), а во-вторых, статья про всю такую технику разом будет ну очень большой, а от того плохочитаемой. В остальном же критика ограничивалась на уровне "говно" SONY 22:22, 27 ноября 2010 (MSK)