Обсуждение:Двести двадцать/Война токов

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Годно

Отличная статья. Аж захотелось ностальгически прослезиться, до того повеяло тем старым лурком, который был торт. Аффтар, пеши исчо.


Еще можно Совковский опыт добавить

Олдфаги подправят: В 90х годах, от степей Калбитистана (Экибастуз — там угольный бассейн (нет, плавать нельзя)), тянулась линия постоянного тока: Экибастуз-Центр. Почему постоянного тока? Как известно при переменном токе возрастают потери (провода гудят — микро разряды в атмосферу). При постоянном токе таких проблем нет, особенно хорошо постоянным током передавит большие мощности на большие расстояния. Так вот, линия должна была быть длинной 2400 км. Началось строительство, но совок приказал долго жить и наконец-то распался. А линия была демократизирована (цвет мет и жалезо — хуле).

Исчо: есть втавка постоянного тока между Этой страной и Финляндией. Фины так праведно возненавидили проклятую Руссню, что решили окуклиться и по току (на самом деле у них параметры энергосистемы не много отличаются от наших). А они затем электричество перепрадают в Норвегию. ПРОФИТ!

Все это забавно, конечно. Но там более тонкие местечковые нюансы.
  1. Финны, так анально отгородились от типа нестабильной энергосети рашки. Мол, у них более строгие требовния к броскам и стабильности частоты.
  2. С Экибастузом еще веселее. Длина волны на частоте 50ГЦ — 6000 км, при длине линии 2400 км (между четвертью и половиной длины волны) она может нормально так излучать ЭМ волны. Поэтому на одной стороне — потери на излучение, на другой — потери на преобразование из переменки в постоянку и обратно и стоимость собственно преобразователей. Ну и решили, что решили.

Негодно!!!

Какой нах торт? Статья хуйня, писано малолетним дебилоидом, позером матом. Статью на снос. Значимость не доказана, лулзов нет. Лурк стал убог, уже не торт.

Зачем писать о том, что никому нахер не интересно? Да, была такая война в 19 веке, НУ И ЧТО? Тухлая вещь.

Во-первых, Вы хуи и ничего не понимаете в войне токов. Эта статья - представитель редкого вымирающего вида доставляющих статей про что-то из области IRL. Уже поэтому она лучше всякой хуиты про очередной китайский порномультик или игрофагготрии. Допилить и сохранить!

расширить бойню

Было еще и противостояние напруги 128 vs 220 вольт,Америка сейчас на 128 в.

Америка сейчас на 110В. СТОКЕР в курсе, хехе. Никакой бойни 127 vs 220 не было. Был плановый переход на повышенное напряжение сети, так же были планы по переходу с 220/380 на 380/450 и даже на 450/650. Но одумались.

Причина победы переменного

Постоянный ток имеет бешенные потери при передаче на расстоянии. Уже через десяток километров его сила падает в несколько раз. Постоянный ток имеет гораздо меньшие потери при передаче. Не спец, но большинство электронных устройств работает на постоянном токе (лучше подходит, почему хз), поэтому подаваемый из сети переменик обычно преобразуется выпрямителем перед конечным потреблением

Все смешалось в доме Облонских. Ты либо сильно тупой школяр, либо сильно толстый тролль.
Посоны!!! Ну, блин, а связанную статью, Двести двадцать, кто-то читал? Все, блин, тянете «удобство постоянки», недлинные линии и прочую муть. Все просто, как два рубля:
  1. В линии должно быть высокое напряжение, очень высокое. Повысить напряжение легко для переменки, трудно для постоянки.
  2. После создания моторчика на переменный ток, в чем и заключается вин Теслы, потребителю (новым потребителям) стало похуй переменка или постоянка.

Вот и все. И не тащите в текст «максимальная длина линии для постоянки 3 километра», почитайте хотя бы, что предполагалось в Экибастузе.


Moar

Убрал плашку из-за неточности реквеста. Сюда НЕ нужно добавлять больше «переменного тока и постоянного». Если добавлять — больше лулзовых обстоятельств битвы Эдисона и Ветингауза, можно их фотки. В общем, согласно озвученной теме, мысею по древу не расплываемся.

Исчо пара замечаний

Давно энто было, но, когда учился в технаре, нам баяли, что:

  1. трёхфазный генератор и оный же движок изобрюл наш расово верный Доливо-Добровольский.
  2. Трамваи - таки да, используют постоянный ток 36 В.
  3. Троллейбусы - переменный 600 В.

Действительно давно было, ты последние мозги пропил, ПТУшник ёбаный.

Троллейбусы -- 600В, точнее (+/-)300В (относительно Земли), на чисто троллейбусных подстациях заземление не участвует (ну то есть участвует, но не в работе, а например в системах защиты). В некоторых особых странах (+/-)375В. В совке была неудачная попытка запилить 1кВ переменки.

Трамвай -- 600В, относительно Земли. Остался на постоянке из-за близкого соседства с троллейбусом.

Метро -- в совке ИЗНАЧАЛЬНО НА ПЕРЕМЕНКЕ. В статье -- лютая чушь, исправляю.

36В постоянки используют детские трамвайчики в парке аттракционов. При этом там токи «сварочной» величины.Саблезубый Сильф 00:43, 27 марта 2013 (MSK)

Экибастузскаая линия таки работает,токмо не на 1150кВ а на 500кВ(вполсилы от того на что она способна)вумники хуевы

Успенский и война токов

Я запилил, раскрывающую сабж, цитату из гарантийных человечков, но, считаю, что не хватает доставляющей картинки, которая была в книжке. В деццтве она меня пёрла весьма: там злые лампы с разным номинальным напряжением били друг другу бошки, куча осколков и тёплых ламповых матюгов. Буду дома, поищу ту книжку, чтоб сделать скан, но не факт, что проникнуные современными тенденциями брат с женой не выкинули ещё тёплую бумажную книгу. В общем, ежели у кого есть, запилите плз. Да, в многотомном собрании сочинений Успенского, по-моему, нет этой картинки и вообще там другие иллюстрации.