Обсуждение:Вовка в Тридевятом царстве

Автор хуй. Где меметичность? Где значимость? Цугундер Союзмультфильма.

Мульт винрарен, но отдельная статья не нужна.

Вот ведь бред какой!© (братья С-гацкие)

Давайте ради лулзов просто оставим всупительную цитату тут "и так сойдет" и больше вообще не будем нихуя тут писать.

Для смехуечов сойдет.

Ну дык ёпт. В основной статье в соответствующем месте как раз-таки этой цитаты и нету. Можно туда дописать что-то типа, мол, мульт настолько винрарен, что нек-рые луркоёбы пытаются запилить отдельную статью, руководствуясь при этом принципом, озвученном в мультфильме — "и так сойдет".

Если кому-нибудь не похуй, сделайте с этим

долбоёбом что-нибудь.

Вновь заскулилЪ. А чо это кто-то должен за тебя фпрягаццо? и чо с ним можно зделадь? Учитывая, что ты, Федя Конихов, даже не можешь постичь пошто суть ента правка. Это был входной тест на IQ. — НесвятЪ (обсуждение)

Опять выполз, ПресвитерЪ? Юлиана от Юстиниана уже научился отличать, сцуко?

Сучий потрахъ, хуле молчал цэ́лую неделю?? ввиду истечения срока давности, заслуженный плюсик ты проебал, сорри. — НесвятЪ (обсуждение)

Ты об чём это, ПересветЪ? Кстате, так и не сознался, шо ты Телец по знаку. Димо тоже не сознавался, ну и где оно чисас?

Фэйл детектет.— Мимо проходил НесвятЪ, а не телец

Пиздуйте Пиздѝте, СвитeрЪ, пиздѝте!

Поясните за прикид Вовки. Это военная форма? Явно такой кацапськый вид у него.

Это, товарищ, форма, но не военная, а школьная. Товарищ Сталин ввел такую после войны, дабы все имели нормальный имперский вид.
Впрочем, в мультике она стилизованная. Тру-форма должна была иметь еще и поясной ремень с бляхой. К тому ж анахронизм - в 1965, когда снимался мультик, эту милитари-форму уже отменили, ввели другую, попроще.

* Ой бляяяя... А вот давайте я сделаю вид, шо нихуя не понял в ваших хохлопидорских аньбициях!.. На, пардон, Вовке, насильственно (если вы внЕматЕльно смотрели мультЕГ) надета форма русского стрельца времён плюс-минус Ивана Грозного!.. Такие дела, ога. КстатЕ, хохлы сосут! Ишшо вопросы е, чмо потрошенковское?

А когда в форму русского стрельца времён плюс-минус Ивана Грозного входила фуражка? Когда он сидел под раскидистой клюквой?

Мульт не смотри - сразу говори, лол.

Да не вопрос, блеать! Фуражка у него осталась от времён Сталина-Хрущёва (ой, даже не спрашивай, кто это такой! Сталин-Хрущов - это такой парагвайский диктатор був, с двойной хвамилиею, ога! Ещо, кстате, про ботинки Вовкины спросить забыл - они ему в наследство достались, от царских времён! Понимаешь, было такое время, когда на нашей земле жило племя царей... глянь в Хохлопедии, карочи. Вот от них и остались огро-о-омные залежи ботинок! В них Вовка и обут, ога). А под клюквою он сидел примерно в то же время, шо и Потрошенко. Вместе с Бандурою... тьфу! С Бандерлогою!

* А ты-то каким местом его смотрел? или у вас в школе не с начала крутят? В библиотеке на Вовке никакого стрелецкой формы еще нет. А фуражка есть. (У тебя, походу, тоже есть)

** Обосрался - обтекай, бандерлог! :3

Сам обтекай, ибо насчет фуражки ты позорно слился

Сосни куйца, чмо хохляццкое! Вот ща я буду те прописные истины объяснять, ога! Давай, расскажи мне, как ваш Бандера Хохляндию от жидо-москалей освобождал!

Ты для начала научись в разметку, рукожопие. Наворотил, что непонятно уже кто кому отвечал. Потом покури Педивикию насчет истории школьной формы. Потом ёбни успокоительного, чтоб хохлы и бандеры везде не чудились. А потом уж приходи.

а таки мульт гениален ибо только гениальный мульт где даже нет намека хохлов способен породить хохлосрач

как бы не так. Это хохлы гинеальны, ибо только гинеальный хохол способен породить хохлосрач где даже нет намека хохлов. Потому любой тред имеет тенденцию к хохломорфированию. — НесвятЪ (обсуждение)

> Это хохлы генитальны, ибо только генитальный хохол способен породить хохлосрач там, где даже нет намека на хохловFixed.

Но ИТТ я спросил только про кацапов, при чём тут хохлы?

> при чём тут хохлы?При том, что слова типа> кацапупотребляют либо они, либо косящие под них тролли.

Как на эту печку не гляну, представляется бояноватый диалог в духе:
Вебдизайнер: Браузер, а браузер, нарисуй мне страничку, а?
IE: Да пожаалуйста! Только наверстай сперва верстку, да настрой стили!
Вебдизайнер: А-ха! Будь-сделано! Эй, FrontPage! Замесить и нарубить!

Мемасики

Мемный мультик-то оказался. Начиная от обмена премудростями, через кучу крылатых фраз и выражений («И тай сойдёт!» и т. п.) заканчивая фошыздскими смехуёчками про печку. Так вот, нужно ли перечисленное в статье?

И так сойдёть

Не еби мозгА, клоун! "И такЪ сойдётЪ"! Вот твой оригиналЪ!

Ящетаю

Что полноценная статья не нужна. Цитату «И так сойдёт!» и в смехуёчки, порой этого достаточно. Сносить статью не нужно из-за обсуждения, ибо доставляет неимоверно. То ли ещё будет.