Обсуждение:Батарейкин

Блять, вот нахуя в Уютненьком нужны такие статьи?

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Кому он интересен? Админы, может в жопу его, а?

        Товарищ Бацарэйкин, залогинтес!

Порочный круг

"Этим меметичность и ограничивается, потому что весь остальной креатив Батарейкина полностью уныл и безблагодатен." — то есть, Батарейкин меметичен тем, что о нём есть статья на Луркморе, которую он трёт, поэтому о нём должна быть статья на Луркморе, в которой будет описано, как он трёт статью о себе на Луркморе, в которой написано, что он меметичен, так как его баттхёртит статья на Луркморе, в которой написано как он трёт статью на Луркморе, потому что в ней написано ... ?

Во! Теперь ты мыслишь, как надо!

Анонимус предполагает, что получить некоторое представление о поциенте можно по ссылкам отсюда: http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=Energizer

Другой анонимус предполагает, что через гугл, например, можно получить некоторое представление о чём угодно. Остаётся только вопрос, нахуя при этом нужен луркмор? Чо, на ЛОРе не осталось никого способного связно объяснить или хотя бы доставить копипасту? Как-то не особо хочется выковыривать из этой вашей помойки все его 6000 комментариев.

А зачем? Я просто вставлю твою ссылку в основную статью, желающие сами составят свое мнение. Glowfish 00:01, 10 января 2010 (MSK)

Бгг, показывать значимость с ссылкой с подписью: "весь остальной креатив Батарейкина полностью уныл и безблагодатен" — этапять. Glowfish, я всё больше уверяюсь, что ты и есть батарейкин, потому что ну кому ещё всралась эта статья кроме него самого? Набигай время от времени через тор, вайпай - и будет тебе слава на луркморе: хоть ты и уныл, зато баттхёрт жи!!11!

Еще один параноик-сталкер на мою седую голову?

Нет, ну а откуда тогда такая стойкость в защите этой статьи? Может, ты знаешь о Батарейкине что-то, что не написано тут? Ну так поделись с народом. Заткни уже пасть всем желающим выпилить эту достойную статью о значимом человеке, а? Цитат там пару с лора, интимные подробности, whatever. А пока если из статьи убрать всё про вандализм на лм, останется один абзац.

Потому что ты очень похож на Батарейкина. Если ты посмотришь историю правок этой статьи, аноним, ты поймешь почему. На самом деле, всем похуй являешься ли ты действительно Батарейкиным, цимес именно в упорных попытках разными путями снести маленькую, никому до этих трепыханий не известную статью. Я всё разжевал? Glowfish 00:36, 10 января 2010 (MSK)

Потому что ты очень похож на Батарейкина. [skipped] цимес именно в упорных попытках разными путями доказать важность этой маленькой, никому неизвестной статьи про маленького, ничем кроме интереса к этой статье в ЛМ неизвестного хуя. Я всё разжевал? Вот даже ты и прямо сейчас утверждаешь, что статья маленькая и никому не известная — так ради чего, кроме мастурбации Батарейкина, она тут нужна? Я всё разжевал?

Да. Всё. Продолжай. Glowfish 00:59, 10 января 2010 (MSK)