Обсуждение участника:Denisiuk

Какого хуя?

• ты добавляешь реф к первому же предложению статьи с опровержением не написанного там утверждения. Расовый не значит православный. Это слово там вообще поставлено исключительно из луркоебства и должно быть удалено оттуда.
• пишешь историю формата мп3 в примечании
• ставишь ссылки на статьи, которых нет. Или думаешь, что статья с названием Vorbis появится?
• создаешь раздел, содержимое которого не соответствует названию

Можешь не отвечать на все эти вопросы, ответы на них и так понятны. Ответь только на один вопрос:читал ли ты гэдлайны, пидор?

Дорогой педораст анонимус

Прежде всего, я не хочу ни с кем сраться, по сему использую мат, исключительно, для придания необходимого колорита, и Вас, дорогой друг, я уважаю как личность и собеседника, не обижайтесь. Надеюсь на плодотворную работу.

• mp3 (MPEG 1 Layer III) — расовый формат сжатия звука[1]
  

↑ mp3 не является православным, т.к. запатентован, проприетарен, и закрыт! OGG - true формат контейнера! Я гарантирую это. Где же здесь опровержение утверждения? Это сноска и пометка предупреждающая православных дрочеров об опасносте. Я думаю, что этот пункт имеет право на существование и настаиваю на распиливание запиленого.

Если это не опровержене, к чему вообще тогда это примечание. Почему именно в этом месте? Что мешало добавить этот текст как нормальный абзац? Но добавлять его не надо, потому что ниже в тексте уже написано про недостатки формата, в т.ч. про проприетарность.

• созданный чуть более расовыми фошистами[2],
  

↑ разработан в институте Фраунгофера под руководством Карлхайнца Бранденбурга и университета Эрланген-Нюрнберг, а башляли им AT&T Bell Labs и Thomson (Джонсон, Штолл, Деери и др.).
Это не самая нужная, но поясняющая информация, не так ли? Не вижу логической ошибк1и.

Это не просто не самая нужная, это НАХУЙ не нужная информация. Для того, чтобы прочитать подобные сведения есть интервики (для тебя это новое слово, поэтому гугли) на википедию.

• Очень надеюсь, что статья о Vorbis появится и красненьким какгбе провоцирую анонимуса к действиям направленным на документирование нужной информации. В чем я неправ? А вот AT&T - наше все, о нем НЕОБХОДИМО НАПИСАТЬ! я лично собираюсь это сделать, или Вы не согласны?

Вероятность того, что такая статья появится КРАЙНЕ мала. Но даже если она появится, вероятность того, что она проживет дольше нескольких минут равна нулю. Ты кажется не очень понимаешь куда попал. Здесь не википедия. Посмотри на ту же статью про мп3. Там нет ничего про его технические характеристики. Про что ты будешь писать в статье про ворбис, кроме его характеристик?

• Как же так, не соответствует? Очень даже поддерживает предыдущий раздел о копирастическом сраче и наделяет анонимуса важной информацией, что проприетарное нямко скоро можно будет кушать с маянезиком и никто за это не вздрючит, ибо паблик домэйн и неебёт.

Очень надеюсь на полноценные ответы на мои вопросы и распиливание, если не всех, то чуть более 70% сделанных мною правок, иначе я расстреляю заложников обвеню вас в вахтеризме. Если мои правки нуждаются в коррекции, не менее сильно надеюсь на грамотные пояснения, что именно я сделал не так и как следует это преобразовать для приятных урчаний от поглощения результата. ня.

Ответил на твои вопросы. Твоя правка - говно. Она не улучшает статью, наоборот, только засоряет. Кроме времени истечения патента, твоя правка не представляет никакй ценности. Вот одно предложение про него и можешь добавить. НЕ в рефе блджад!! Ньюфаги всегда совершают ошибки, но ньюфаги, которые не учатся и не понимают сути™ - это рак. Хотя ты по-любому ракообразное, если тебе надо объяснять подобные, интуитивно-понятные любому, не обделенному мозгом человеку, вещи. Гэдлайны создали специально для вас, идиотов, а вы ими брезгуете. Чето я распизделся. Если коротко: даже для того, чтобы влиться в луркоморье надо луркать.

--Denisiuk 01:42, 9 ноября 2009 (MSK)

Я не Анонимус, а очень даже неймфаг (просто галочку по привычке поставил). Вообще-то ответить я просил только на 1 (один) конкретный вопрос. Улавливаешь? Ты ответил на кучу вопросов, а его пропустил. Отсюда делаем вывод: у тебя проблемы с логикой. По тому как ты оформил свой ответ делаем второй вывод: за твои оформительские способности Тёма дал бы кочергой по ебалу.

UPD:Ответ получен. Ты вообще здоров? Что за хуйню написал в обсуждении гэдлайнов? В чем там ошибка? Проваливай с уютненького, говно малолетнее!

Согласен, херня редкая. А! ты про мою правку в обсуждение? Ну глаза есть? мозжечек есть? Думай. Разгадка: Обновление статуса путем добавления новой информации, вместо замещения аут-оф-дэйт. Так-то, студентишка.

Я произвел беглое ознакомление с документом, некоторые детали прочел особенно внимательно, после чего написал Вам ответ. А на Тему я не пытаюсь впечатления обратить. Еще раз повторю, давайте работать плодотворно, я уверен, что некоторая информация предоставленная мной, просто необходима в статье, давайте, раз Вам что-то не нравится, прийдем к некоторому консенсусу, и запостим нямку для няшных урчаний, но для этого Вам придется ответить на мои вопросы выше. Имя мне Denisiuk 02:19, 9 ноября 2009 (MSK)

Ответь на еще один вопрос: предупреждающий баннер сверху видел?

Да видел и не имею ничего против сего мероприятия и посильно поддержу желания сообщества. Чем разводить срачь на ровном месте я в который раз предлагаю работать на благо ресурса общими силами и ответить на интересующие меня вопросы. Ну правда. Нахера стараться вздрючить, например, меня, вместо того, чтобы взять и совместными усилиями добавить инфу о скором истечении срока употребления патента на всеми любимую нямку. Заметьте, дорогой Оппонент, я не упираюсь рогом, не выёбываюсь, не начинаю восстанавливать удаленные правки, а лишь призываю к партнерскому диалогу, результатом которого должно быть всеобщее благо в виде пары килобайт вкусных буковок. Ня.

Итог

Ну вот. теперь уже получше, хотя Ваше желание найти школоту во все, что Вам не нравится, наталкивает на мысль, что Вы и сами в возрасте не сильно удаленном от школололоты, другими словами, 17-21 год. Но всем похуй.

Огорчает, Ваша несостоятельность в способности к разъяснению собственных аргументов, а лишь брызгать слюной и швырять говном, с криками "Я ПРАВ!!".

Но тем не мене, некоторая доля правды присутствует в Ваших доводах и я пожалуй соглашусь с чем-то. А про БП - 2 2010 год и патент обязательно напишу.

Искренне желаю Вам развивать свою индивидуальность, не теряя шарма лурка. Имя мне Denisiuk 15:57, 9 ноября 2009 (MSK)