Обсуждение:Антон Мырзин

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ктоблять? Лурочка, ты серьезно? А давай тогда всех ноунеймов из Ольгино и его зарубежных аналогов разбирать поименно?


Узбогойся, Антон. Ты давно засираешь своими креативами борды, в том числе /po/. Да и в новости попасть успел. Статью заработал. Тем более сам просил. А теперь обиделся, насрал в каменты http://lj.rossia.org/users/sadkov/40439.htmlNikitaSadkov (обсуждение)

Гыгы, автор статьи пытается доказать, что написал не про какого-то злоебучего зеленого титизена, а про культурное, нахуй, явление.


Мырзин нарисавал 2400 плакатов, а чего добился ты? — NikitaSadkov (обсуждение) 18:27, 2 января 2018 (MSK)

Допустим (просто допустим), что у меня 2К+ говнофоток и говнофотоколлажей на «Депозите». (Что не достижение даже по меркам «Депозита»). Про меня тоже напишут?
Увы про Мырзина уже пишут в прессе. Отсюда необходимость пояснить, что это за личность и как она помогает Украине.
Н — Никак; и мало ли про что пишут в прессе? Следовать за всеми этими, с позволения сказать, инфоповодами никаких интернетов не хватит.
Статья создана, дабы кидать на нее ссылку при любом упоминании Мырзина, в том числе в прессе и в отзывах на фриланс-сайте, где Мырзин, чтобы клиенты знали, как няшно Мырзин может подставить. Для лурочки - это лишние посетители. Лучше сразу признайся, что ты ватная мразь и против травли подельника Мырзина. Начинай оправдываться, гадина навозная! — NikitaSadkov (обсуждение) 21:09, 2 января 2018 (MSK)
бггг

Забавно

Уж не знаю, где физически сидит пилящий заготовку, но почти любая ссылка в тексте заблочена в России, включая линки на вконтакте и ЖЖ. Хотя, может, это такая фича статьи такая, лол.

Тифаретник заблочен. Притом самое смешное — причина блокировки. Заблокирован вот за эту статью: http://lj.rossia.org/users/oranta/157031.htmlNikitaSadkov (обсуждение) 05:51, 3 января 2018 (MSK)
Автор на Украине — занимается выводом на чистую воду мерзких руснявых сексот-провокаторов, и их подельников на лурачке. Расстрельный список растет. Снесший статью придурок уже в нем.
Мм, не хотелось бы тебя разочаровывать, но лурка — не площадка для борьбы с русней, есличо.

Я не против исследования непознанных глубин человеческого дна, но этот бич (о котором, кстати, первый раз в жизни слышу) совсем не доставляет. Можно упомянть в статье о хаоситах, но эту хуиту надо снести имо

В 2014-2016 группы во вконтактике забиты его петушинными плакатиками, которые так же часто применялись для троллинга ваты (глянь его архив, наверняка многое видел). Неформат для лурки - уйдет на конкурентный ресурс. Нужна стабильная ссылка на компромат, пох где, хоть на сайте кремля — NikitaSadkov (обсуждение) 18:02, 3 января 2018 (MSK)

Нахуй тут сколько ссылок на креатив сабжа и его цитат? Глаза режет от охуилиарда синих ссылочек и сносок (из которых чуть более, чем все заблочены в России), учитывая, что сабж известен 3.5 анонам, вообще непонятно, зачем столько и почему не выпилить половину?

Правила википедий и прочих лурочек же факты = лулзы. Если ссылки убрать, будет голый пиздеж и original research. Алсо, статья пишется компроматом. Бумажный петух хвалился, что его пригласили на выставочку в Германию - организаторам отправляется статейка и петух едет на кукан. — NikitaSadkov (обсуждение) 18:02, 3 января 2018 (MSK)

SJW-поехатка, почему ты считаешь, что анонимус твоя личная армия, а лурка - твой личный бложик для сведения счетов?

subj.

Не то что я так сильно люблю мудака-папердемона, как и прочий ватный скам, но ты-то сам чем лучше него, можешь внятно пояснить?

Ничего я тебя объяснять не буду. Убейся, мразота фашистская! Чмырзин похоже у половины модеров лурочки зафренджен и сам тут зареган с несколькими виртами. — NikitaSadkov
Золотце, ты точно уверен, что папердемон и какой-то мырзин одно и то же? Слишком он молодо выглядит, исходный папердемон был пятидесятилетним-с-лихуем начинающим выживать из ума папиком.
Во всех новостях и выставках с ним пишут "Антон Мырзин так же известный как paperdaemon". Аккаунт на тифаретнике он ведет с момента забана в жежешечке за фошизм. Алсо, статья уехала на драматику. Посмотрим, как Антон договорится с тамошними модерами.

(обсуждение) 23:18, 3 января 2018 (MSK)

Лучшее, что можно сделать с сабжем - не упоминать о нем вообще ни в каком контексте.

Согласен, лишний пиар ему делать не нужно. А вообще это довольно известный и очень надоедливый мудак.

многобукав

Выпилить лишнее, и повесить плашку {{Тифаретник}} ибо оттуда оба этих клоуна.

Не понял

Автор, я туплю или как ? Поясни ? Раздел про плакат Хезболла, ты пишешь что на плакате этого клоуна Чернобыль стал частью украины — ее кулака. Дык, он вроде всегда был частью украины, и находится в киевской области.

Непорядок

Статья ещё не успела выйти, а все ссылки с ЖЖшечки протухли. Хоть бы заархивировали для приличия. — Poldnik (обсуждение) 21:37, 1 февраля 2018 (MSK)