Просмотр кода страницы Педивикия

{{HATE}}
{{maybe||Смехуечки:Педивикия}}[[Файл:Mm4w5.png|right]]
{{Q|Britannica on the bathroom wall.|[http://wikipedia.urbanup.com/2057271 Urban Dictionary о Википедии]}}
{{Q|[[Михаил Булгаков#Цитаты, тысячи их!|Не читайте]] перед обедом русскую википедию.|[http://scientific.ru/dforum/altern/1229963933 Анонимус]}}

'''Педивикия''' — народное название Википедии, самого большого труда невежд и дилетантов, который им когда-либо удавалось создать за всю историю человечества. В этом состоит главная культурно-историческая ценность сего проекта. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, прикрываясь «нейтральной точкой зрения™», по сути это интернетный вариант [[зомбоящик]]а.

[[Торадицийо]]-куны настаивают, что в Википедии количество [[ахтунг|педерастов]] просто запредельно. Русский раздел педивикии также зачастую называют ''рукипедией''; знаменитый тролль педивикии [[Smartass]] в период одного из регулярных обострений обозвал её ''мудопедией''. Участник Википедии называется ''википидором'' или ''википедиком'' (англ. ''wikipedo''). С вики[[пидор]]ами тесно связаны [[энциклонг]]и.

[[Файл:Wikibash.jpg|thumb|300px|[[:w:?oldid=1|Стрип про сабж]]]]
{{Video|eaADQTeZRCY|Профессор Википедия. Ролик от CollegeHumor.}}

[[FTGJ]]: по состоянию на 2019 год, русский раздел педивикии представляет собой далеко не такое говно, как лет 10 назад (когда по большей части и была написана эта статья). За это время объем полезной инфы в нем существенно вырос (хоть и по-прежнему сильно не дотягивает до англовики), правила доведены до более-менее вменяемого состояния, большинство наиболее острых срачей утихли. Тем не менее значительная часть инфы из этой статьи все еще остается актуальной.

== Основы ==
[[Файл:Givesomethingback.jpg|center|link=Please Read]]
[[Файл:Wikipetan.png|210px|thumb|[[Маскот]] аниме-портала Педивикии и [[:w:ПРО:АДМ|Адмиралтейства]]<ref>Однажды и правда баллотировалась на статус маскота всея педивикии целиком, но [[Fail|не сложилось]]. Появилась, как и положено, на [[Futaba|Футабе]].</ref> [[:commons:Category:Wikipe-tan|Википе-тан]]<ref>В 2011 году [[феминизм|феминистками]] [https://lists.wikimedia.org/pipermail/gendergap/2011-February/000027.html начата] и активно идёт кампания по выпиливанию Википе-тaн из Википедии, но [[:commons:Commons:Deletion requests/File:Wikipe-tan's past, now and future2.png|первое сражение]] завершилось сохранением файла с прошлым, настоящим и будущим талисмана-персонификации.</ref>.]]

{{q|People want to know about Harry Potter's gay teacher, that is why people use Wikipedia.|Wikipedia [[IRC]]}}
{{q|Википедия такая крутая, что статью про имбецилов написали имбецилы.|Имбецилы}}
{{q|Википедия — столбик, на который может мочиться каждая [[собака]]. И при этом никто у этой собаки не делает [[Майонезная баночка|анализ мочи]].|[[Невзоров|Глебыч]] ворчит на ОРИССы}}

[[Файл:Wiki is subtle.jpg|frame|left|[[К.О.]] и википедия — «неравный бой»]]
Целью Педивикии является создание так называемой ''«Свободной Энциклопедии»''<sup>®</sup>, якобы лишённой [[цензура|цензуры]] и свободно распространяемой. Люди, никогда в сфере Википедии, к своему счастью, не вращавшиеся, наивно думают, что в Википедии можно писать что угодно, раз она «свободная». На самом деле никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается. Тысячами пут обвивает каждого участника закон, грозя в случае малейшей ошибки откатом, [[банхаммер]] заржавел от крови вандалов и диссидентов, а кровавый [[удализм]] истребляет ежедневно чужой труд с загадочными приговорами [[Новояз|«орисс», «копивио» и «НТЗ»]]. Существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «[[значимость|значимости]]» для статей. Слово «Free» в определении энциклопедии говорит не о «свободе слова», а всего лишь о «[[копирайт|свободной лицензии]]», то есть контент Викии можно ''свободно'' копировать, распространять, изменять, и т. д.

Одним из следствий онанирования на свободную лицензию стал [[Копираст|копиразм головного мозга]]. Подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в [[интернеты|интернетах]], для [[1984#Министерство правды|Министерства Правды]] неприемлемо. Если же файл всё-таки необходим, то требуется, чтобы автор ''лично'' разрешил использовать своё изображение, что вызывает у рядовых пользователей лишние хлопоты. Более того, даже если вы сами изготовили картинку и решили положить её на алтарь образования, разрешив безвозмездное использование, википидоры могут удалить и её, внезапно сменив лицензию. Помимо этого, [[НЕНАВИСТЬ]] вызывают скриншоты игр с разрешением 300х300 пикселей, на которых <small><small>''совершенно ничего не разглядеть''</small></small>.
[[Файл:Wiki klisma.jpg|thumb|left|[[ВНЕЗАПНО]]]]
Из-за подчёркнуто нейтрального (энциклопедичного) языка статей описание многих явлений способно изрядно доставить. Пример — [https://web.archive.org/web/20120619101708/https://ru.wikipedia.org/wiki/Как_пропатчить_KDE2_под_FreeBSD%3F повествование] о [[Патчить KDE2 под FreeBSD|цитате 42]], где с идиотической серьёзностью [[стопицот]] раз объясняется, как и почему KDE связан с анимуфагами.

Также заслуживают внимания правила об этичном поведении и недопустимости оскорблений, из-за которых там царит принудительная вежливость похлеще, чем в [[фидо]], и можно получить предупреждение (если не сразу блокировку) за какой угодно коммент, который кому-то показался оскорбительным. При этом уже не раз отмечалось, что требования к корректному поведению там даже строже, чем у дипломатов высшего уровня (можно вспомнить Лаврова с его знаменитым «Дебилы, блядь!», за которое не последовало никаких санкций; в педивикии он бы так легко не отделался).
[[Файл:Wiki aktualnost.jpg|thumb|280px]]
Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные [[графоман]]ы, интеллектуальные [[тролль|тролли]] и лица со стадией [[ФГМ]], терминальной чуть менее, чем совсем. Существует мнение, что любой человек, занимающийся на Википедии хоть какой-нибудь деятельностью, кроме собственно написания статей, рано или поздно получит свой причитающийся ФГМ ввиду упёртого фанатизма, ''необходимого'' для полноценного участия на ресурсе. Ещё одним обязательным условием для постоянного участия в педивикии является наличие [[:wr:Вера в справедливую Википедию|Веры в справедливую Википедию]]. Особенно острые формы ФГМ отмечаются у метапедиков (метапидоров) — людей, занимающихся не созидательной деятельностью, а [[:wr:Викивозня|вознёй]] и [[срач|иной]] сомнительной для непосредственно энциклопедии деятельностью.

Разделы педивикии [[расовый|расово]] поделены по языковому признаку. Самыми успешными и наполненными сегментами считаются английский, немецкий и французский. В большинстве случаев вместо русского раздела [[ENGLISH MOTHERFUCKER DO YOU SPEAK IT|рекомендуется использовать именно их]], иногда даже при поиске по российским реалиям, но и они не застрахованы от былинных отказов. В 2013 раздел «ру.вики» преодолел рубеж в лям статей. Символично, что автором «юбилейной» статьи [https://ru.wikinews.org/wiki/Миллион_статей_в_русской_Википедии! стал] участник [[УГ|UG72]], и она сразу [https://geektimes.ru/post/179327/#comment_6225267 была предложена] к удалению. Рупедивикторы весьма [[фаллометрия|вдохновлены]], хотя это и близко не сравнится с пятью миллионами статей английского раздела. Не помогла даже заливка ботами статей об улочках Зажопинсков и копипаст биографий из Брокгауза. Русскоязычный сегмент педии разместился теперь на шестой-седьмой позиции, периодически меняясь местами с себуанской ботопедией, [http://vz.ru/politics/2017/1/17/853606.html заполненной] технарём из Швеции для своей филиппинской жены.

[[Файл:Rwp talk.png|thumb|[[:w:ВП:К восстановлению/20 сентября 2008#Писька, Пися, Писюн, Ссака, Писюны|Пример высокоинтеллектуальной дискуссии]]]]
[[Файл:Wikipedia такая википедия.png|thumb|[[Типичная]] статья на википедии: [[Земля|информативна, понятна, достоверна]]]]
Индикаторами качества статей во многих разделах являются метки ''«добротных»'', ''«хороших»'' и ''<del>«годных»</del> «избранных»''. В русском разделе педивикии критериями подобного избрания статьи являются:
* Наличие в статье примечаний, привязанных к каждому второму слову. Для «избранных» статей — к каждому первому, желательно по нескольку рефов. Впрочем, по блату или за деньги звёздочку могут поставить и без примечаний. В примечаниях обычно приводятся ссылки на подтверждающие информацию публикации. Так как [[рунет]] уныл, авторы рукипедии не стесняются ссылаться на иностранные сайты, авось избирающие не знают языков и проголосуют за читанную по диагонали простыню [http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1323/Кукушка ради мнимых ништяков.] А в научных статьях особо кошерными считаются ссылки на «[[британские учёные|жёлтые газеты]]» и [[Научное фричество|авторов-фриков]].
* Размер статьи должен быть внушительным. Подобное правило обычно стимулирует [[индусский код|наполнение статей всяким бессмысленным мусором и повторами]]. Но по факту, средняя статья всё равно занимает примерно полстраницы, половина из которых — примечания.
* Статья должна быть правильно оформлена — с использованием длинных тире, [[многоточие|многоточия]] в один символ, «ёлочек», «лапочек», буквы «[[ё]]» и нобров.
* Должна соблюдаться Нейтральная Точка Зрения — требуется полное, стерильное отсутствие [[лулз]]ов. Возможно, по этой причине некоторые статьи ''педивикии'' смешнее, чем топовые цитаты на [[башорг]]е<ref>Например, [[:w:Onegai Teacher|вот эта статья]]: сейчас её уже слегка допилили, а где-то в феврале 2007 она послужила поводом для рейда небольшой, но сплочённой группы [[анимешник]]ов, [[битард]]ов и [[кащенит]]ов на педивикию, в особенности на её [[анимуфаг]]готовскую часть. В процессе было получено немало лулзов и некоторый положительный опыт</ref>. Иногда они оказываются примерно в одной весовой категории с искромётными шутками [[Петросян|Самого]] (к примеру, [[:w:Список наград Брежнева|Список наград Брежнева]]).
* Статья должна быть тщательно проверенной и ссылаться на независимые авторитетные источники, поэтому [[ламер]]ство в Википедии широко распространено, а многие участники отстаивают те идеи, в которых ничего не понимают. Ярким примером может быть статья про [[:w:Дедовщина|дедовщину]]. Она написана людьми, далёкими от [[Армия|армии]]. Когда отслужившие в своё время участники обратили внимание авторов на несостоятельность статьи, те, не принимая никакой критики, задавили оппонентов при помощи [[Правила демагога|стандартных приёмов]], характерных для Википедии: [[:w:Обсуждение:Дедовщина|Обсуждение:Дедовщина]]. Для обхода этого ограничения используется оборот «[[some argue]]» ({{lang-en|«есть мнение»}}, в Педивикии обтекаемое выражение), после которого можно писать абсолютно любые предрассудки. Но и тот последнее время прогрессивные википидоры довят.
* Наконец, чтобы участники проголосовали за статью, автору стоит усиленно [[флюродрос|полизать им зад]]. Если он успешно с этим справляется, предыдущие правила обычно исключаются. Нелизание зада приводит к [[Всем похуй|отсутствию голосующих за статью]], а редкие прохожие рассматривают под лупой любое несоответствие правилам, дабы выместить свои скопившиеся обиды на малознакомом участнике. Прибавим к этому ещё потенциальных врагов номинатора, и секция «против» становится наиболее аргументированной почти во всех случаях.

Такое обилие правил и запретов, вкупе с [[ФГМ]] большинства администраторов, даёт обширное пространство для тонкого троллинга. Ярким примером может служить операция по изгнанию из педивикии [[Мицгол]]а.

При этом понятность статей на специализированные темы для простого обывателя никого из участников рукипедии не волнует. Если в английской википедии действует [[:en.w:WP:TECHNICAL|правило]], призывающее авторов писать попонятнее для несведущих, то аналогичное [[:w:ВП:ПРОЩЕ|правило]] в рукипедии так и [[:w:ВП:Опросы/Википедия:Специализированные статьи должны быть понятны|не было принято]], а чувака, который его текст перевёл из английского раздела, забанили на веки вечные, чтобы не мозолил глаза. Ориентированность на читателя? Нет, не слышал.

Также имеется кошерная копипаста про то, как рукипидоры удаляют откровенный бред из статей.
{{NSFW|title=Наслаждайтесь:|content=<nowiki></nowiki>
{{Цитата|pre=1|Я всегда говорил, что Википедия — бред по сути своей, поскольку сама идея предоставить равные права в редактировании статей крупным ученым и рядовым идиотам — это жуть. Я вообще молчу про местную бюрократию и «значимость», которая вечно почему-то оказывается не доказана. Сведения из Википедии сгодятся только на тот случай, если ничего другого под рукой нет. Почему? Объясняю на примере.

Допустим, захожу я в статью про Ярослава Мудрого и пишу там в рандомном месте: «В 1234 году Ярослав зохавал по локоть руку китайского посла». [[Нормальный человек]] бы этот бред сразу стер, но нет, это же Википедия! Поэтому первый увидевший эту фразу заменяет слово «зохавал» на «отгрыз», второй ставит шаблон «источник не указан», и статья висит в таком состоянии еще месяц. После этого туда захожу я, вижу, что этот бред там еще висит, ржу во всю глотку и сам же его удаляю, и тут — опа-на! — строчку восстанавливают, а меня банят за «удаление потенциально значимой информации». Я пишу в обсуждение: «какая, на хрен, потенциально значимая информация?» — «ну а вдруг он ее и правда зохавал?!». После этого находится один адекватный человек, который говорит: «ну ребят, в натуре же бред!» и удаляет строчку, его тоже банят, Википедия раскалывается на два враждующих лагеря, в статье начинается война правок, содержимое меняется каждые полторы секунды, все это дело через недельку замечает админ, приходит, раздает удары банхаммером, закрывает статью от изменений и откатывает ее на последнюю стабильную версию — да, ту самую, где он схавал руку. После этого в Википедии создается новое сообщество под названием «Хавал ли руку?» (которое 99% читателей воспринимают как транслитерацию с арабского) специально для обсуждения данного случая, начинает спамить в личку всей администрации проекта и лично Уэйлсу, их всех банят, сообщество разгоняют, всех, кто что-либо знал, убивают, а зохаванная рука так и остается висеть в статье. В конце концов дело кончается тем, что в канун Нового Года в дымину пьяный админ заходит на страничку, видит эту строку, философски вопрошает «если он схавал руку — следовательно, он мыслил, а следовательно, и существовал?» затирает то самое место. Остальные бы и рады ему помешать, но новогодний бодун не дает это сделать. Так что строчка наконец стерта и статья наконец-то снова приведена в нормальный вид. От бреда, который я написал за пять секунд, не могли избавиться полгода. Википедия, господа, что ж вы хотели…|}}}}

Реальный пример изложенного в копипасте — [https://xakep.ru/2014/08/01/wiki-viral/ по ссылке]

Из фееричного: нечто под называнием [[Копальхем|бобчербе]] [[Быдло|быдласупы]] провисело в основном неймспейсе аж несколько лет! Причём попытки таджика заменить статью на фразу «это бред, у нас нет такого супа!» и намёки некоего петросяна на то, что это любимое блюдо [[:w:Генрик Батута|Генрика Батуты]] (еще одна статья-мистификация) и готовится традиционно из руки китайского посла, были обе откачены с формулировкой «вандализм». Купился даже какой-то луркоёб, проставив ссылку на это чудо-блюдо. После разоблачения быдлосупа у википидоров наступила стадия горького покаяния, проходившая в формате ёбаного стыда и фейспалма. Однако раскаяние длилось недолго, и теперь все попытки внести быдлосуп в викистатью о крупных мистификациях (среди каковых эта явно крупнейшая) откатываются, дабы не срамить рукипедиков.

Во избежание чего-то похожего, очень многие статьи представляют собой тупую копипасту из Брокгауза (вековой давности книжка[[!]]) или [[рерайт]] {{Acronym|СЭС|Советский энциклопедический словарь}}, что крайне снижает их ценность. Особенно это касается статей из области естественных наук.

{{q|Википедисты любят пострадать такой фигнёй. Там у них устроена абсолютно кафкианская виртуальная бюрократия, из-за которой участники большую часть времени не статьи пилят, а только целыми днями срутся, голосуют, интригуют, избирают, переизбирают, месяцами судятся друг с другом в своём игрушечном суде, закатывают на ровном месте бесконечные обсуждения того, что удалить, что оставить, какое правило как трактовать, кто молодец, а кто нет.}}

== [[Голос со стороны параши|Альтернативное мнение]] ==
{{Музей}}
[[Файл:Opinions in my wikipedia.jpg|right|250px|link=X? In my Y?]]
Одним тихим вечерком, пока Одменестрация™ уютненького попивала пиво, а бдительность анонимуса была усыплена обилием [[Плашкоебство|конструктивных правок]], в эту статью набижал [[сказочный долбоёб|феерический википидор]]. И принес с собой концентрированную иллюстрацию сразу всех аргументов поиска истины в интернетах. Удалить его мнение рука так и не поднялась, поскольку нагляднее пояснить, в чём же проблема с педивикией, — нарочно невозможно.
{{NSFW|title=Наслаждайтесь:|content=<nowiki></nowiki>
{{Цитата|pre=1|Если же отбросить лицемерное желчеиспускание, то обнаруживается, что чуть менее чем все ссылки с уютненького на «нефольклорные» термины ведут именно на столь ненавистную «педивикию» (изучают врага на досуге, очевидно), равно как и большинство разъяснительных ссылок в этих ваших интернетах. Википедия уже стала определенным стандартом, нравится вам это или нет, а придирки нердов в стиле «там в числе пи в 49 знаке после запятой очепятка! ох уж эта тупая педивикия!» кажутся просто смешными. Как не крути, но википедия является практически безальтернативным источником информации, когда эта самая инфа нужна срочно. Столь обожаемый анонимусом гуглеж выступает явно в другой лиге, т.к. не каждому по душе разыскивать алмазы в куче дерьма, прона и взаимоисключающих параграфов — а «википидоры» уже осуществили компиляцию за вас. Справедливости ради стоит отметить, что при том же гуглеже вика стабильно попадается в числе первых 5 ссылок, что как бы намекает...

Тезисы:
* Если вы так ненавидите вику, то приведите другой столь же масштабный источник информации, доступный каждому юзверю и лишенный вышеописанных недостатков.
* Все тезисы про «бесполезность споров» означают только неумение аффторов спорить — хорошо вооруженный авторитетными ссылками и наличием мозга камрад всегда выйдет победителем из вики-спора. Я_гарантирую_это.
* Претензии к отсутствию свободы также бессмысленны — «свобода» такое же мифическое понятие, как и «объективность». Чем сложнее система, тем более развиты её бюрократические механизмы, иначе её просто разорвет. И если «уютненький» луркмор вполне может обходиться некоей пародией на анархию, то для википедии (значительно более масштабного проекта), такая фигня — смерти подобна.
* Что касается «штампов и зомбоящика» — критерием являются АИ, так что практически в любой статье указаны альтернативные мнения по описываемой проблеме [[Значимость не показана|(если они конечно есть на самом деле)]], что не способствует зомбезации (ибо «клиент» не должен думать и стоять перед выбором).
* Энциклопедичность и правильность оформления делают свое дело — существующие больше месяца статьи действительно можно читать (без рвотных позывов от стилистики и «граматики» аффтора), в отличие от доброй половины статей луркмора.
P.S. Да, написавший этот чептер действительно «википидор», чего впрочем не стыдится. Парни, давайте жить дружно — если что-то не нравится, то фиксите, а не нойте. Не для себя же стараемся, а для потомков)).}}}}
Справедливости ради, в Педивикии есть свои плюсы, но их немного:
* Вышеупомянутое попадание в топы различных поисковиков, благодаря чему любая написанная там статья проиндексируется на радость охочему до славы аффтырю;
* Низкий порог вхождения в статьеписательство — бонус только для [[графоман]]ов: нашёл о предмете [[:w:ВП:ТРИ|три]] новостных публикации разных лет, зарерайтил и опа! очередная говностатья готова. Можно поступить ещё проще и перевести простыню из англовики, не ходя по ссылкам в рефах, а потом с довольным видом номинировать opus magnum в хорошие статьи. Только вот акта творчества в данном процессе не больше, чем в заполнении отчёта [[планктон]]иной, зато [[значимость]] стопудово показана, [https://ru.wikipedia.org/w/?diff=47485321 а это главное].

{{Edittosubpage|title=Основные термины|Термины|h=2}}

== Педивикия и Луркмоар ==
{{q|Любой вики-проект рано или поздно превращается в википедию|2=[http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1159839.html?thread=29545375#t29545375 Ирония судьбы, ведь сказано было об Уютненьком]}}
[[Файл:Wikipedia haet lurkmore.png|thumb|Нас не любят настолько, что [[:w:ВП:К удалению/11 января 2008#Луркоморье|удалили]] даже статью о нас]]
В Педивикии [[:w:Обсуждение шаблона:Userbox/Участник Луркоморья|нас]] [https://ru.wikipedia.org/wiki/?diff=36615683 не любят], наши статьи стирают, а на наши возражения реагируют бесконечным потоком унылых бюрократических отмазок. Мы же, в свою очередь, относимся к ним с [[ненависть|глубокой симпатией]] за возможность регулярно [[копипаста|заимствовать]] у них статьи и наличие наглядного примера того, во [[УГ|что]] '''не должно''' превращаться Уютненькое. Некоторые [[Сказочный долбоёб|отмеченные богом]] личности пытаются вписать сей скромный сайт в стройные ряды статей самой толерантной и некоммерческой, но [[Синдром вахтёра|непредвзятые]] блюстители порядка удаляют любые упоминания уютненького всуе эффективнее рейд-команды анонимусов.
* 8 октября [[:w:U:UnholyFreezz|одним]] участником была предпринята попытка повторного создания статьи [[Lurkmore|Луркмоар]] на Википедии, на что «моментально» отреагировал [[:w:U:Grebenkov|некий]] сисоп, выставив оную статью на [[:w:ВП:К удалению/26 сентября 2008#Луркмоар|удаление]]; подтвердил делит такой-то [[:w:U:Zimin.V.G.|быдло-админ]] с указанием причины: ''«Удалено. Значимость явления не доказана»''.
* Вскоре в [[SO|специальной олимпиаде]] был предпринят новый забег. Результат не заставил себя долго ждать: [[:w:ВП:К удалению/26 декабря 2008#Lurkmore|удолил!!11]] Особо радуют фразы вида «с таким названием похоже на рекламу другого враждебного Википедии ресурса». [[Ahaha oh wow]].
* 24 февраля 2009 [https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Журналы?page=Lurkmore.ru произошло] историческое событие: администратор [[:w:U:Александр Сигачёв|Александр Сигачёв]] восстановил статью [[:w:Lurkmore.ru|Lurkmore.ru]] по результатам [[:w:ВП:К восстановлению/3 января 2009|обсуждения]]. Что, видимо, [[флюродрос|символизирует]] присутствие в педивикии значительного количества вменяемых личностей, и вообще победу [[Борьба Бобра с Ослом|бобра над силами разума]].
* В мае 2009 [[:w:АК:463|неплохо доставил]] некий идиот [[:w:U:Esp|Esp]], призывавший Педивикию к [[Фундаментальное огораживание|фундаментальному огораживанию]] методом взаимоисключающих параграфов:
{{цитата|''Мы не должны ничего бояться''. Не секрет, что википедию осаждают различные недруги с враждебных ресурсов. Чтобы успешно развиваться дальше, википедия должна иметь активную защиту. Запрет упоминания враждебных ресурсов — первый шаг. В дальнейшем не исключено юридическое преследование владельцев этого враждебного ресурса или хотя бы обращение к провайдеру (но я не настаиваю на этом).|Esp}}
: Ранее этот же Esp был замечен за {{Lj user|oleg-kozyrev|кое-чем интересным|1027213|1}} (осторожно: политота).
* [[:wr:Цырк|Цырк]] продолжается, теперь со спам-листом. 1 июня 2009 [[:w:U:Alex Smotrov|Alex Smotrov]] единоличным решением, без какого-либо предварительного обсуждения, занёс lurkmore в спам-лист с комментарием «периодический спам в разных статьях под видом энциклопедического или „имеющего отношение“ содержания», снеся при этом ссылки на lurkmore в четырех статьях как «спам». Обсуждения ([[:w:ВП:Изменение спам-листа/Архив/2009/Июль#lurkmore.ru 2|и раз]], и [[:w:ВП:Изменение спам-листа/Архив/2009/10#lurkmore.ru|дыва]]), начатые после этого, быстро протухли — уж слишком нервно реагируют на любую реплику банхаммероносцы. Можете сами попробовать.
* Одновременно с тем Луркоморье было [https://meta.wikimedia.org/wiki/?diff=1730100 внесено] в список интервики Фонда Викимедиа [https://meta.wikimedia.org/wiki/?diff=1721818 по запросу] паренька, писавшего тогда о мемах. Через месяц с лишним туда [https://meta.wikimedia.org/wiki/?oldid=1845058#lurkmore.ru набижали] уязвлённые рукипидоры, и Уютненькое со всё той же дурацкой причиной «спам» [https://meta.wikimedia.org/wiki/?diff=1780864 турнули] из списочка назад, перед тем добавив интервики в локальный вордфильтр. Слаженность командной работы можно похвалить [https://meta.wikimedia.org/wiki/?diff=1818132 отдельно].
* Тем не менее, Педивикия таки ссылается на Лурк, забывая, однако, сослаться. Лурк называется «шуточным, ироническим дубликатом», тогда как сама Педивикия «вполне постмодернистским проектом», разница в оценках символизирует сами знаете что.
* 7 ноября 2010 года каким-то клоуном была предпринята очередная [[:w:ВП:К удалению/7 ноября 2010#Луркоморье|попытка]] выпилить статью об уютненьком™, но, к чести википидоров, его быстро отогнали.
* Лютая, поцреотичная ненависть к Педивикии — один из признаков запущенного луркоебизма и вообще хороший детектор ФГМ. Плавное скатывание с мотивированной критики на обезьянье закидывание калом по принципу «это наше стадо, а это — не наше» является хорошим сигналом к опиздюливанию [[луркоёб]]а, особенно вкупе с прочими признаками луркоебизма. Кстати, судя по формулировкам а-ля «враждебный ресурс» — в рукипедии с этим всё намного, намного запущеннее.

== Анонимусы ==
[[Файл:Wikipe-tan's past, now and future2.png|thumb|А вот википидорам лоли [[:commons:Commons:Deletion requests/File:Wikipe-tan's past, now and future2.png|не нравятся]]]]

Отношение к анонимусам весьма лютое — в лучшем случае брату-анонимусу предложат добровольно деанонимизироваться в виде регистрации с последующим вовлечением новоприбывшего в <del>свою секту</del> написание статей. Не поддавайтесь на эти провокации! В худшем случае анонимуса могут забанить, как во временном диапазоне (надолго), так и в пространственном ([http://mignews.com/news/technology/world/070107_235627_96685.html однажды они заблокировали целую страну!] [[Кенни|Сволочи]]!). Большие подсети [[ОпСоС]]ов википидорам надолго банить ссыкотно, поэтому анонимусу проще заниматься в энциклопедии своим любимым делом.

В англоязычном разделе анонимное создание статей с некоторых пор полностью запрещено. А португальский раздел пошел еще дальше и запретил любое анонимное редактирование, так как с бразильских айпишников туда лезло слишком много диких обезьян (якобы ~85% анонимных правок были вандальными).

Как ни странно, зарегистрированные жители Педивикии в большинстве своём [[Russian reversal|гораздо более анонимны]]. Каждый может видеть IP-адрес анонимуса, что иногда даёт более интересную информацию, чем, например, [[ник]] [[:w:U:Всезнайка|Всевсезнайка]]. Техническая возможность посмотреть IP [[неймфаг]]а наличествует у крайне узкого [https://ru.wikipedia.org/w/?title=Служебная:Список_участников&group=checkuser круга участников].

[[Файл:Wikipe-tan tyhuy.png|thumb|left|[[Ты хуй|Как бы намекает]] анону]]
Также довольно давно в педивикии включили эвристические фильтры правок, которые зачастую настроены на перехват правок именно анонимусов, а на аналогичные действия зарегистрированных участников с достаточным стажем не реагируют.

Джимбо реализовал в англовики механизм Flagged Revisions. Все изменения, вносимые в статьи, проверяются специальной группой «доверенных» участников проекта — «патрулирующих» — и только после их одобрения показываются широкой публике. Если статья [[:wr:стабилизация|стабилизирована]], на запросы анонимусов выдаются уже одобренные правки. В принципе, это хороший метод борьбы с любителями написать в случайную статью «Вы все сосёте уток». Но лень патрулирующих может привести к замшелым говнам в подтверждённой версии. В рувики механизм был введён безо всяких обсуждений и против консенсуса, что признал Арбитражный комитет. В результате заботой википидоров, пишущих годные статьи, стал, вместо написания статей, ''совершенно пустой'' процесс «патрулирования» каждой новой правки и непременные [[:w:ВП:ФП|забеги Специальной Олимпиады]] вокруг [[:w:ВП:ЗСП|статуса участника]] и статуса статьи. Квинтэссенцией процесса стало вручение права анально огораживать статьи многим ботам и маловменяемым графоманам, так как их деятельность доставляла неслабый баттхёрт фапающим на процент отпатрулированных статей википидорам.

И всё же анонимус иногда любит Википедию. Так сильно, что отстёгивает ей кругленькие суммы на пожертвования. Да, неудачнег! [https://wikimediafoundation.org/wiki/Benefactors Анонимус отбашлял больше пятидесяти тысяч баксов]!

== Рейды ==
{{Q|На оскорбления, теперь на неделю. Следующая будет бессрочной. Раз Вас так достали «жыды», зачем Вы сюда ходите? —[[:w:Блантер, Ярослав Михайлович|Yaroslav Blanter]] 19:56, 16 июля 2009 (UTC)|Википидоры примазываются}}
[[Файл:Wikishot.jpg|thumb|180px|Типичный школоло-вандализм:<br />
1. Отвандалить статью;<br />
2. Сделать [[НЗШ|скриншот]], пока не откатили;<br />
3. Запостить на Лурку, в ЖЖ или на Баш: «Ололо, на Википедии пишут хуйню!»;<br />
4. ?????<br />
5. PROFIT!]]
[[Файл:Pedivikiya.png|thumb|180px|[[:w:Обсуждение:Мошонка|Вики-эстетика]]]]
Эпизодически <del>анонимус</del> [[школьник]] устраивает [[набег]]и на Педивикию. Как правило, рейд сводится к толстому [[троллинг]]у в обсуждениях, [[спам]]у, постингу картинок с [[говно]]м и созданию статей о [[форсед-мем]]ах. Изредка встречается особо редкая форма отсутствия головного мозга, когда поцыент начинает захламлять энциклопедию и обсуждение статьями о самом себе или просто тупым и бессмысленным спамом. Школьнику, однако, невдомёк, что у множества участников Педивикии есть «флаг откатывающего», который позволяет одним кликом мыши стереть весь выхлоп толстого тролля, на написание которого ушла пара часов. Кроме того, ни один «патрулирующий» не станет отмечать как стабильную версию статьи, над которой поработал наш друг. [[Fail]]. Стоит, однако, сделать оговорку, что в статьях, не имеющих стабильной версии, труд наших друзей-троллей будет виден абсолютно всем. А когда этот труд будет замечен, он будет немедленно удалён, а статья — анально отпатрулирована. Всё ж таки [[fail]].

Примерно тем же занимаются и [[Упячка|Упятые-воены]] из Вконтактика, однако их троллинг ещё на порядок более толст.

Среди школоты весьма модно отвандалить статью и тут же написать в бложеке или на Баш: «Приколитесь, какую хуйню я в Википедии ''нашёл''!» с цитатой себя любимого. Православный пример про Децла и феминизм (особое внимание на даты) — [https://ru.wikipedia.org/wiki/?diff=8558761]+{{Borquote|396396}}, или про ртуть — [https://ru.wikipedia.org/wiki/?diff=16631087]+[http://www.bibo.kz/kipa/270708-okhuel-ot-vikipedii-fizicheskie-svojjstva-rtut.html], и на закуску — [https://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=22855919#.D0.9F.D1.83.D1.82.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D1.8B]. Такой вандализм не живет и получаса, зато тешит ЧСВ быдла и укрепляет общественное мнение о педивикии как о помойке.

Периодически вайпы осуществляются самими википидорами: например, после предложения [[хохлосрач|укронаци]] ввести чекистов на украинской Википедии проект тотчас начали долбить дятлы, показывающие срочную необходимость назначить собственных чекистов для борьбы с вандализмом. Что смешно, глупые стюарды теперь тратят значительное время на зачистку вандализма, хотя о его содержимом и так все давно знают.

== «Эффект Википедии» ==
[[Файл:xkcd 214 ru.png|thumb|Так ты попал сюда, %username%]]
{{Q|Когда коту нечего делать, он лижет яйца.|[[Пиндостан|Американская]] народная пословица}}
Расстройство поведения, присутствующее как у Педивикии, так и у всех подобных вики-энциклопедий, а ''в особенности'' — у Уютненького: начав просмотр страницы про [[Звездные Войны]], через неопределённое время оказываешься на странице про квантовую [[телепортация|телепортацию]], или про [[арбуэ|арбузы]], или [[Boku no pico|ещё хлеще]].

Под этим же названием известна и намного более интересная вещь: зачастую «авторитетные источники» смело перепечатывают хуйню из педивикии, не глядя на раскиданные по всей статье предупреждения о полной изпальцавысосанности материала. Затем какой-то википедик находит это говно напечатанным и не менее смело [[рекурсия|проставляет в статье ссылки]] на новоявленный АИ.

== ЖЖ ==
{{Q|А вы, друзья, как ни садитесь — в [[Арея|панк]]-музыканты не годитесь.|И. А. Крылов->[[Народ|Народ]]ное}}
Русская Педивикия имела два [[ЖЖ]]-сообщества, которые она называла официальными и оба были, по мнению одменестраторов Педивикии, захвачены [[АПЭ|троллями]]. «Ни одно сообщество ЖЖ не может быть официальным сообществом Википедии в ЖЖ» — так [[генеральная линия партии|решила партия]] администраторов после очередного «[[просрали все полимеры|просёра всех полимеров]]». Второй раз захват произошел по причине банальных лулзов со стороны как одменистратора c [[усы|усами]], так и основателя второго сообщества, который громче всех кричал про троллей в первом. Первое сообщество — ''ru_wikipedia'' — продолжает функционировать и периодически публиковать нецензурируемые (кроме явного кидания какашками) мнения о Педивикии, её участниках и её феноменальных статьях. Администраторы и члены АК неоднократно «[http://vergelis.info/proza/rasstrel.php расстреливали]» простых участников за участие в сообществе («подрыв функционирования» и «за оскорбления на внешних ресурсах» <nowiki>[</nowiki>[[sic]]!]), но, тем не менее, сами продолжают читать эти, как они называют, «[[Профессор Преображенский|советские газеты]]», и даже сами участвуют в обсуждениях под анонимными никами.

Обещания «разобраться», «отобрать обратно» или захватить посредством сексотов сообщества оказались обычной газификацией луж со стороны администраторов. Впрочем, в апреле 2016 один из [[модератор|смотрителей]] сообщества таки обнулил комьюнити со всеми постами, не выдержав [[пиар]]а унылых проектов Фриканета. Партия операторов ликует!

Чуть менее, чем всем участникам, которые были расстреляны в Педивикии, но продолжали активно участвовать в этих сообществах, при попытке их покаянного возвращения предлагалось сдать сообщества обратно под контроль Одменестрации или её сексотов. Например, вот [[:w:Участница:Lvova/Лог|приватные предложения]] Вульфсона к Евгену2, ставшие достоянием гласности, или [[:w:?diff=20658328|уже публичное предложение Wind’a Serebr’y]].

''ru_wikipedia'' является кошерной площадкой для троллинга википидоров с [[виртуал|батискафов]], однако анонимусы там [[Media:Анонимус хуже пидараса.jpg|не приветсвуются]]. Регулярно там появляются посты о вики-фашизме, романобеккеризме и о кровавых операторах, питающихся мацой с кровью невинно расстрелянных оппозиционеров. Некоторое время назад самые [[сказочный долбоёб|сказочные завсегдатаи]] блога сгенерировали тонны лулзов, написав <del>[[Высоцкий|в Спортлото]]</del> самому Джимбо об операторских преступлениях. Получилось, разумеется, [[Fail|как обычно]]. А теперь википедия уже блокирует целые группы IP-адресов, якобы за «вандализм» и сделать поправку в тексте там совершенно невозможно, зачастую. Вот такая она «свободная»…

== Благотворительность ==
{{main|Please Read}}
{{q|Джимбо Уэйлс — это [[Jingle Bells|джингл белл]], напоминающий о необходимости делать подарки для Википедии к [[Новый год|Новому году]].}}

{{MorphFile|width=300
|Wiki_donation_1.jpg|Суть
|Pediwiki_bnr.JPG|Рекламный баннер с Педивикии какбы намекает
|62911733.jpg|[[ГСР|А если найду?]]
|Pediwikia2.jpg|
|Wikipe she needs your help2.png|
|Snimok ekrana 2013-02-07 v 22.31.04.png|Пожалуйста, помогите…
|Snimok ekrana 2013-02-07 v 22.31.08.png|…любым удобным способом. Можно и подписаться на помощь
}}

Начиная с ноября 2010 года в Википедии периодически появляются баннеры с рожами основателей и сотрудников сабжа разной степени унылости с мольбой о пожертвованиях. В ней Педивикия бьёт челом, что она-де некоммерческая, ликует, что втянула в [[:wr:Русская Википедия как тоталитарная секта|свою секту]] тысячи людей, планирует продолжить одурманивание и пытается давить на жалость, используя приём «Ты мне друг или сосиска?»

И ладно бы, было это просто вежливо: «Нужна ваша помощь на серваки и интернеты». Однако, нет… Слова подобраны профессиональными маркетологами и с самого начала давят на жалость. Особенно радует фраза «сделайте взнос прямо сейчас», сопровождающаяся недвусмысленным намёком: «Сумма типичного пожертвования у нас составляет [[1500]] рублей». То есть, не «Вы можете помочь», не «Ваша помощь была бы весьма кстати», а чёткое указание к действию. Мужик, оплати премиум-аккаунт со смайликами!

Джимбо говорит нам:

{{Цитата|… И я обращаюсь к Вам сегодня с просьбой защитить и поддержать Википедию. Все вместе мы сможем сохранить её бесплатной и свободной от рекламы. Мы сможем сохранить её открытость, а Вы сможете использовать информацию из Википедии любым удобным для Вас способом.|© Джимбо 2010}}

Суть цитаты: от вас зависит, появятся ли в Википедии [[Блэкджек и шлюхи|блэкджек со шлюхами]]. Отцы-основатели, а вслед за ними по инерции и самые рьяные википедики, почему-то считают, что реклама — это [[что-то плохое]], а попрошайничество — достойный [[благородные доны|благородного дона]] способ заработка. На самом деле Джимбо виднее: для некоммерческих образовательных организаций в законодательстве США прописаны льготы как по налогам, так и по авторскому праву. А появление рекламы автоматически выкинет Википедию из таковых. Простые википедики этого, как правило, не знают и не понимают, поэтому от них можно часто услышать что-то смешное вроде: «Реклама — позор! Мы не должны до этого опускаться!». Хотя, даже эта мотивация Уэйлса подозрительно странна, ведь Википедию хотел купить Google, чьё вмешательство могло бы разрешить большинство проблем по деньгам и по авторскому праву, но Викимедиа послала это предложение куда подальше. Вестимо, Джымбе в кайф быть великодушным диктатором, а не анальным рабом Брина.

Некоторое время мелким шрифтом было написано, что если кто пожертвует больше ста баксов, то фонд Omydiar Network пожертвует тоже столько же по принципу «доллар-в-доллар». Буквально: «Заплати нам сотку, мы получим две». Впрочем, фонда того хватило ненадолго.

Опыт копания в Медиавики (движке Википедии и на данный момент, по совместительству, Уютненького) прояснил, на что же уходят деньги. Таки да, на серверы. Движок страшно [http://zadolba.li/story/2658 кривой и прожорливый], оптимизировать его мозга явно не хватает, а глючность и тормознутость лечится установкой новых вычислительных мощностей. Если прикинуть, ''какая'' там нагрузка… таки да, этих вот мощностей нужно побольше да [[циска|покруче]]. Остальные деньги идут [http://hitech.newsru.com/article/22oct2013/wikimedia деятелям фонда Викимедиа]. Дядя Джимбо тоже хочет кушать, да-да, моя прелессссть. Поскольку его [[щячло]] перестало вызывать в таком состоянии требуемый градус жалости, в 2011 его временно заменил патлатый [[dethklok|Toki Wartooth]], выдающий себя за программиста мудопедии (то есть персону, непосредственно виновную в тормознутом быдлокоде). К сожалению, пиздюли для лечения рукожопия быдлокодеров вместо денег перечислить нельзя. К тому же, Джимбо собирает столько бабла с лохов, что его хватает на регулярные обновления серверов, а старые серверы он не продаёт, а [https://geektimes.ru/post/284794/ раздаёт на халяву].

[[Бабло]] перечисляется американской конторе Викимедиа Фаундэйшн Инкорпорэйтед, зарегистрированной в Калифорнии. В некоторых странах эта организация зарегистрировала региональные отделения, которые собирают бабло на свои счета и часть собранных денег перечисляют в родительскую компанию. 

На деле, источником финансирования Викимедиа являются вовсе не пожертвования [[лох]]ов, а деньги, которые разные богатые люди и [[серьёзный бизнес|крупные компании]] дают Википедии за то, чтобы там о них [https://web.archive.org/web/20080318092306/http://net.compulenta.ru/350975/ хорошо написали]. Просто бизнес, ничего личного.

== Викимедиа ==
В России зарегистрировано отделение Викимедиа Фаундэйшн в виде некоммерческой организации «[https://ru.wikimedia.org/wiki/Заглавная_страница Фонд Викимедиа]»,<ref>120105, Россия, Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, дом 11</ref> участвующее в сборе пожертвований и их переправке в [[США]]. Российский фонд Викимедиа зарегистрировали 7 ушлых администраторов русской Википедии в обход правил, устанавливающих процедуру выборов таких представителей, придуманную американской компанией Викимедиа Фаундейшн Инкорпорэйтед. Об этом слишком много болтала [[:wr:Udacha|Udacha]], за что и была бессрочно забанена. При этом, с целью упростить процедуру государственной регистрации, учредители скрыли от регистрирующего органа тот факт, что Фонд Викимедиа является отделением зарубежной организации, что может быть [https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Udacha/Песочница3 основанием для ликвидации]. Но поскольку эта контора исправно делилась баблом с Джимбо Уэйлсом, то никто не переживал по этому поводу.

После принятия в России закона об иностранных {{Acronym|НКО|Некоммерческих организациях}}, российское отделение Викимедиа переоформило бумаги и теперь никаких денег заграницу не отправляет, а тратит на себя. Поэтому если ты решишь пожертвовать деньги Википедии, то смотри не перепутай, куда именно ты отправишь свои 100 рублей — российской Викимедиа или её американской тёзке. Что же касается российской Викимедиа, то в ней работают профессиональные грантоеды и люди, которые пишут статьи в Википедии за деньги. Да, так можно. Правда, если ты пишешь статьи за деньги, то, согласно правилам Викимедиа, не сможешь быть администратором в Википедии. Сотрудники Викимедиа занимаются в основном [[пиар]]ом Википедии, подачей заявок на гранты, которые тратят на проведение всяческих платных конкурсов на написание статей в Википедии на различные тематики. Автор статьи, занявшей первое место в таком конкурсе, получает примерно 10 000 — 15 000 российских рублей. За второе и третье место, соответственно, поменьше. А ещё однажды российская Викимедиа добилась от татарского правительства выделения [[:w:n:Татарстан заказал статьи в Википедии|1 миллиона рублей]] на написание статей в Википедии об экономике Татарстана на татарском, русском и английском языках.

== Забастовка 10.07.2012 ==
{{MorphFile|width=350
|Zakryto.png|Кошмар студентов
|Nipanabigat.jpg|Кошмар школьников
|WikiBratishka.jpg|Кошмар поехавших
|WikiPotracheno.jpg‎|Кошмар потраченных
|Alfaversion.png|Альфа-версия баннера
|WikiStop.jpg|
|WikiStop2.jpg|
|Chelovek-Roskomnadzor.jpg|
}}
{{Q|pre=1|Еще вчера на педеи небритая морда этого чувака была, что деньги просит переодически.
Думаю, что от РУ - зоны ему мало что обломилось, вот он и и|source=[http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=954336&msg=12842159 Анонимус] с [[sql.ru]]}}
Вспомнив про опыт английского и итальянского разделов, решили закрыться в день разбора Госдумой закона о своеобразной русской [[SOPA|Сопе]]. Таким образом в России прошёл незапланированный день дурака: сотни тысяч россиян не смогли блеснуть знаниями из Википедии.

Здравая идея была, как обычно, подкреплена отечественным исполнением: [[:w:ВП:Опросы/Забастовка против цензуры в Рунете|голосование]] завершилось уже через 6 часов, в то время как обычное время опроса — 2-3 недели (в результате о нём, кроме узкого круга вики-педистов, почти никто и не услышал, и после разблокировки рукипедии анально обиженные написали на это [[:w:АК:807|жалобу в арбитражный комитет]]), а техническую реализацию делать пришлось буквально на коленке, [[Обработать напильником|исправляя косяки]] уже в процессе эксплуатации. [https://ru.m.wikipedia.org/ Мобильная версия] при этом вполне работала и не бастовала. Редактирование страниц было сначала затруднено, а потом и вовсе перекрыто хаком.

Просмотр страниц был отключен весьма странным способом: поверх всех элементов страницы располагался баннер с призывом присоединиться к протесту. Элементы же были помечены как невидимые, но при этом продолжали выводиться. При помощи Stylish'а можно было легко вернуть всё на свои места.

Удачное название закона пока разделило самых истеричных [[Хомячки|хомячков]] на лагери «Википедия против цензуры» и «[[:commons:Carl Heinrich Stratz|Википедия за детскую порнографию]]».

По сабжу отметились и политики:
{{Q|pre=1|Мизулина, являющаяся одним из авторов вызвавших полемику поправок к закону «Об информации», полагает, что Wikipedia позволила, чтобы ей манипулировали. По мнению депутата, акцию устроило [[педофил]]ьское лобби. Она подчеркнула, что авторы закона предусмотрели возможность внесудебной блокировки сайтов только в тех случаях, если на них обнаружатся «три типа информации: детская порнография, инструкции по производству и продаже наркотиков <…>, а также инструкции по тому, [[ебал её рука|как употребить суицид]]»|[http://pravo.ru/interpravo/news/view/74858/ Последствия ПМС Мизулиной]}}

Не остались в стороне и [[моралфаг]]и:
{{Q|Pre=1|Бойтесь, бойтесь, педофилы: скоро [[скуль]] закроют за топик с голыми бабами, интернет от прона вычистят, и единственное, на что вы сможете подрочить — так это на портрет [[Путин]]а.|source=[http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=954558&msg=12847421 sql.ru]}}

{{Q|Pre=1|ПО поводу законопроэкта № 89417-6. Значит интернет детей совращает, а телевизор нет? Да один канал MUZ TV и MTV чего стоит. То что по Рен Тв в 12 ночи порно показывают, это нормально. ТО что Муз тв показывает то как группа винтаж говорит что секс это офигенная вещь — в порядке вещей. Да замечательно чо. Топ модель по (русски, американски) почему когда у них проходят откровенные фотосъёмки где видна обнажённая грудь показывают по телевизору днём? Про «СОБЛАЗНЫ с Машей Малиновской» я промолчу. Дом 2 дневные повторы, да ребят давайте материте друг друга, бейте, жахайтесь. (Чат в котором благим матом всех покрывают никто не отключит, вы что прибыль-то какая, а детки-то и читать умеют). Любовь на четверых замечательная программа, одно название чего стоит. А программы стыдно когда видно или голые и смешные ЗАМЕЧАТЕЛЬНО показывайте деткам грудь, мужские выпирающие органы из трусов, так же женские полупрозрачные трусы. Вы телевидением разберитесь а потом к интернету лезьте.|source=[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=46042632 Аноним]}}

Отметился и {{Lj user|gunter_spb}}:
{{Q|Pre=1|Вот уж чья бы корова мычала на тему «цензуры», да только не русский сегмент Вики, где админство в значительной части состоит из настолько совестливых и рукопожатных граждан, что дух захватывает. Вы что же, не помните постоянные «[[войны правок]]», призванные указать в статьях единственно верную точку зрения — примеров сотни?! [[Грузия]], Эстония, Болотная, Абай, et cetera, nec plus ultra. Ну а пространнейшая статья о страдальце нашем Михаиле Борисовиче [[Ходорковский|Ходорковском]], от кровавой гэбни умученном, где авторы мурлыкая и сочась елеем излагают биографию и подвиги этого мужественного борца итд, попросту неприлична… Так что молчали бы в тряпочку.|{{Lj user|gunter-spb|ЗАБАСТОВОЧНОЕ|1850514|1}}}}

Третий акт оперы «Блэкаут» устроил осенью 2012-го итальянский раздел, причём причины у них были более жёсткие:
{{Q|pre=1|Итальянский Сенат обсуждает законопроект о клевете. В случае, если законопроект будет одобрен, он будет требовать от всех веб-сайтов - в том числе Википедии - изменить или удалить содержимое, по первому требованию любого, кто считает, что они были опорочены или что неприкосновенность их частной жизни была нарушена. Это обязательно независимо от обоснованности жалобы. Нарушители могут быть привлечены к ответственности и оштрафованы на сумму до 100.000 евро.|source=[http://forum.mirf.ru/showthread.php?p=1398036 c форума]}}

== Включение Википедии в [[Единый реестр запрещённых сайтов]] ==
[[Файл:Repin Cossacks.jpg|thumb|250px|Редакторы Википедии сочиняют ответ Роскомнадзору по поводу претензий к статьям]]
[[Файл:Porn in my Wikipedia.jpg|right|250px|link=X? In my Y?]]
В апреле 2013 [[ВНЕЗАПНО]] выяснилось, что Википедия давно уже внесена в черный список сайтов, доступ к которым блокируется на территории России. При этом вводить реальную блокировку чиновники зассали, и анонимус по сей день может прочесть, как ему покурить конопли, а потом повеситься. Список попавших в блек-лист страниц [[:w:ВП:ЕР|можно посмотреть тут]]. Бессрочники [https://archive.fo/rU7BE тихо радуются].

Отложив горку кирпичей, википидоры кинулись переписывать неугодные кровавому режиму статьи. При этом трогательно всех уверяя, что делают это не по указке властей, а исключительно чтобы привести тексты в соответствие с правилами проекта. Чиновники были настолько тронуты усилиями [[цундере]], что одну статью из блек-листа таки удалили — впрочем, ненадолго. После чего подкинули ещё пачку. Время шло, в реестре по-прежнему находилась куча статей, но никаких блокировок так и не последовало. Википидоры успокоились, а власти поняли, что взять сайт на понт не получилось. Когда в Википедию [[:w:Обсуждение Википедии:Страницы Википедии, внесённые в Единый реестр запрещённых сайтов/Архив/1#Кто же имеет право разговаривать с Роскомнадзором от имени Википедии?|явился представитель Роскомнадзора]], ему вежливо предложили пройти на хуй прямо сейчас или [[Спортлото|написать в фонд Викимедиа]] и быть посланным на хуй уже там. Представитель обещал передать пожелание начальству, и с тех пор никто его не видел. В июле 2013 Роскомнадзор стал массово удалять статьи педивикии из реестра, удалив из него большую часть. Некоторые википидоры обрадовались и поспешили объяснить это тем, что статьи были доведены до состояния, отвечающего правилам википедии. Более разумные, впрочем, предположили, что это делается для того, чтобы в конце концов объявить дебилам из СМИ, что Википедия цензурирует сама себя вопреки заветам дядюшки Джимбо. На текущий момент в чёрных списках остаются несколько статей про наркоту и самоубивание. Однако всем [[:wr:Феномен неблокировки Википедии в России|как-то похуй]]. Википидоры заняты грызнёй меж собой, а Роскомнадзор [http://izvestia.ru/news/570863 провозгласил] главным врагом стабильности буржуйский [[Твитер|Twitter]].

Примечательные моменты:
* Внесение в реестр «[[:w:en:Suicide methods|Suicide methods]]». Молодцы: преступник не имеет национальности, но очевидно, что авторам английской статьи русский Роскомнадзор, мягко говоря, похуй.
* Полный похуизм в отношении таких страниц, как [[:w:s:Категория:Произведения, включённые в Федеральный список экстремистских материалов|Категория:Произведения, включённые в Федеральный список экстремистских материалов]], [[:w:commons:Category:Erotic activities involving children|Category:Erotic activities involving children]] и [[:w:commons:Category:Nazi Swastikas|Category:Nazi Swastikas]]<ref>«О противодействии экстремистской деятельности», статья 1 «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций»</ref>. А ведь было бы куда более серьёзным основанием для блокирования, притом говна летело бы на порядок меньше.

== Местная специфика [[SO]] ==
{{:Педивикия/SO}}
: '''[[:wr:Админский скайпочат|ZOG в педивикии]]'''
: '''[[:wr:Правое произраильское лобби в русской Википедии|ZOG и его лица]]'''
: '''[[:wr:Члены профсоюза в Википедии|Список участников, за спор с которыми заливают расплавленный свинец в глотку]]'''

== Галерея википидоров ==
{{specific|википидоров и [[смартасс|АПЭшников]]}}
{{Video|p-btWEw-D7U|Львова вещает при интимно приглушённом свете|width=160}}
{{Галерея|Посмотреть на эти одухотворённые лица|center|<gallery>Файл:Kv75.jpg|[[:w:User:Kv75|Каве]] — ум, честь и совесть™ Партии операторов™
Файл:DimaR.jpg|[[:w:User:DR|DR]] — видный деятель™ Партии операторов™
Файл:Wulfson.jpg|[[:w:User:Wulfson|Wulfson]] — один из главных [[псиносрач|расстрельщиков бешеных собак]]™ Партии операторов™
Файл:GSB.jpg|[[Арнольд Зукагой|ГСБ]] — самый известный тролль, вандал, кукловод™
Файл:Lvova.jpg|Таки да, [[Зукагой|Львова]]
Файл:ВП Канопус.jpg|Канопус — в прошлом [[дыхота|известный вандал]]
Файл:Doctor bag.jpg|[[:w:User:Drbug|Доктор Баг]] овладевает
Файл:Kalanota.jpg|Сладкий [[:w:User:Kalan|Калан]] сладкий
Файл:Kartmenn.jpg|[[:w:User:Сайга20К|Сайгак]], активист борьбы с троллями™
Файл:Kuzmin.jpg|[[:w:User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]], расстрельщик бешеных собак™, поэт-ахтунг и сторонник избиений
Файл:Genkind.jpg|[[:w:User:EvgenyGenkin|Евгений Генкин]], автор Манифеста о Защите Идеи и Границ™
Файл:True kartmen.jpg|[[:w:user:Kartmen|Картмен]], [[ахтунг|сторонник Романа Беккера]]
Файл:Evgen2.jpg|Самый скучный [[АПЭ|викиоппозиционер™]] [[:w:user:Evgen2|Евген]]
Файл:Dinamik.jpg|[[:w:user:Dinamik|Dinamik]], один из двух прояпонских вдохновителей [[курилосрач]]а (наряду с [[:w:user:Elmor|Elmor]])
Файл:Sigachov.jpg|[[:w:user:Александр Сигачёв|А. Сигачёв]], восстановивший статью о Луркоморье и испортивший локализацию
Файл:Smartass-Rombik.jpg|[[:w:User:Роман Беккер|Роман Беккер]], открытый [[гей]] и [[что-то плохое|клизмофил]]
Файл:Potsemit.jpg|[[:w:Участник:Pessimist2006|Pessimist2006]], новый [[ZOG|куратор]] проекта
Файл:Uncle Fred.jpg|[[:w:Участник:Фил Вечеровский|Дядя Фред]], юморист и луркоёб, некогда проебавший админку
Файл:Bestolupa.jpg|[[:w:Участник:Serebr|Serebr]], самопровозглашённый патриарх викиоппозиции</gallery>}}

== Их нравы ==
Другие языковые разделы, по большому счёту, не сильно отличаются от русского. Даже английский раздел, на который уповают защитники педивикии, на самом деле почти та же фигня, разве что в четыре раза больше. Те же войны правок, вандалы, гомоактивисты, а в малых языковых разделах — воинствующая местная поцреота, иногда устраивающая вояжи в английский раздел, понадеявшись там на больший читательский обхват. Тем не менее, некоторые разделы следует отметить особо.

* Английский раздел — обитель американских [[толераст]]ов, [[нерд]]ов и диванных специалистов всех существующих на свете тем. Самый старый и населённый раздел, поэтому он же и самый полный в обхвате и полноте информации, многие статьи достаточно адекватны уже хотя бы тем, что они являются результатом более чем пяти-шестилетних срачей. По сравнению с нервным русским разделом более спокойный и флегматичный, что иногда доходит до совершенно анекдотичных ситуаций, где два оппонента в максимально чопорном и натянуто вежливом тоне пытаются донести до друг друга, [https://meta.wikimedia.org/wiki/Не_будь_мудаком что тот мудак]. В идеологическом плане, по понятным причинам, ближе к [[либерал]]ам и околотолерастам (а теперь вообще захвачен [[SJW]]), поэтому статьи геополитической тематики обычно равномерно засраны рашкохейтерами из бывших соцстран, что в свою очередь становится причиной набегов на английский раздел не менее ебанутых российских [[ватник]]ов. В остальном же самый интернациональный раздел.
* [[Германия|Немецкая]] википедия — второй по качеству раздел после английского, в лучших традициях немецкого менталитета зохвачен безумными перфекционистами, яростно удаляющее всё что имеет хоть какие-то заметные минусы и малейший повод сомневаться в значимости. За это вот уже много лет является объектом фапа русских википидоров, унывающих от количества дичайшего говна в отечественном разделе.
* [[Укр]]ская википедия — [[хтонический]] пиздец и обширнейшее поле для [[хохлосрач]]ей. Хотя формально там уверяется, что большинство статьей написаны чисто по мотивам старых энциклопедий (в том числе и Советской), статьи о всяких [[бандеровец|борцунах за волю укров]] и [[Голодомор|хохлоцидах]] приукрашены таким количеством подробностей и пафосных деталек, что впору задуматься, а [[что ты курил?|не курили ли чего]] аффтары. Разумеется, в рамках хохлосрача и писькомерства с соседями быстрое и эффективное накручивание количества статей в укропедии производится за счёт перевода русскоязычного контента (благо между родственными языками даже [[машинный перевод]] весьма удобоварим). Ради справедливости стоит отметить, что верно и обратное — хорошие статьи из укровики переводят в рукипедию, за что порой надмозги [[:w:ВП:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2016#JukoFF: флаг патрулирующего|бывают биты]].
* [[Поляки|Польская]] педивикия — состоит чуть менее, чем полностью из залитых ботами немецких деревень, галактик и астероидов. Имеет более миллиона статей, так что в [[SO|рейтинге вики-фаллометрии]] занимала почётное 5-е место — при 25-м в мире по численности говорящих, так-то!<ref>Сейчас занимает 12-е, её обогнали русская и испанская, а затем и 5 других подобные ей ботопедий, [[:w:ВП:СВ|две из которых]] — на языках аборигенов филиппинских островов</ref> Раздел поддерживается кучкой задротов-поцреотов и их верными ботами. На качество и проверяемость статей здесь забивают тот же болт, в результате чего местные тролли невозбранно создали статью-[[фэйк]] о вымышленном коммуняке по имени Генрик Батута. На неё никто не обращал внимания полтора года, что весьма намекает на активность раздела.
* [[Мунспик|Японская]] педивикия. Пишется практически одними [[отаку]] и [[хикки]], поэтому содержит 100500 статей об [[онемэ]], манге, девочках-кошках и джей-роке. Впрочем, боты творят статьи и здесь, посему преобладают стабы о бесчисленных никому не известных школах, [[железнодорожные маньяки|железнодорожных станциях]], почтамтах, ресторанах и прочей подобной хуитище, на которую никогда не будет интервики из других разделов. К сожалению, администрация захвачена [[копираст]]ами, и добавление картинок к анимешному добру категорически запрещено, что делает потенциально интересный раздел полным УГ. Копирастия в мунспикском разделе дошла до того, что запрещено даже цитировать высказывания других людей — раз сказал, его авторское право! — а в некоторых случаях, даже приводить имена людей. Это вызывает проблемы с названиями: так, статья про Сёсэя Кода, зарезанного иракскими чурками, называется «Убийство [[ОЯШ|молодого японца]] в Ираке», а имя [[камикадзе]] поневоле вообще не упоминается.
* Испанская википедия — вторая по количеству редакторов и пользователей, но почему-то на девятом месте по количеству статей. Судя по всему, её редакторы не очень любят создавать новые статьи. Полная противоположность немецкой вики в том плане, что в проекте царит тотальная либерастия по модераторству, позволяя загаживать википедию текстами без источников, малозначимыми говностатьями о гаражных группах и персонажах всяких фендомов. От этого страдает и итальянская вики. Отдельного внимания стоит каталонская вики, по факту являющаяся идеологическим клоном укровики, с царящими национализмом, испанофобией, соседствующим с машинным переводом из испанского. Фимозность достигает такого градуса, что участников могут блокировать за использование испанского или просто за факт участия в испанской вики. 
* Китайская википедия — в теории должна была давно переплюнуть английскую, но заблокирована китайским файерволлом. Там существует аналог вики — Байдупедия, таки да, она в разы крупнее англопедии. Основная разница лишь в том, что в Байдупедии царит [[цензура]]: вождя и партию ругать нельзя, да и в целом господствует консервативная, антизападная точка зрения в противовес либеральной вики. Однако китайский раздел Википедии имеется, а представлен он в основном жителями Гонконга, Макао, Сингапура и Тайваня — проще говоря демократичными китайскими анклавами и забугорными китайцами. В итоге китайская вики наоборот пропитана прозападной, либеральной позицией и всеобщей ненавистью к красному материковому соседу. Эта разница даже отражена в языке, так как Байдупедия выдержана в литературном "ханьском" языке, а китайская вики являет собой смесь китайского с кантонскими диалектами. Это касается и разницы в написании иероглифов. Также Байду, несмотря на свои размеры, примечательна тем, что [[внезапно]] в ней могут отсутствовать или удаляться определённые статьи о значимых темах, на которые обиделась китайская компартия. Характерные примеры — статьи о [[Винни-Пух]]е и [[South Park|Южном Парк]]е.
* Арабская Википедия — несмотря на крупное число арабоговорящих остаётся по-прежнему в крайне недоразвитом состоянии и растёт за счёт ботозаливок. Арабскую Википедию сотрясают постоянные срачи на политический и религиозной почве, да и в целом, добрая часть статей посвящена религии, а википедистам, пишущим о науке, приходится давать отпор верунам и креационистам. При этом вики запрещена в ряде арабских стран из-за наличия там статей о половых органах, в добавок происходили случаи, когда редакторов начинали преследовать местные власти. Примечательно, что сами арабы предпочитают читать английскую или французскую вики. Но зато только в арабской Википедии ты можешь невозбранно повесить на свою личную страницу плашки [[:wr:Участник против сионизма|Участник против сионизма]] и [[:wr:Участник уважает Адольфа Гитлера|Участник уважает Адольфа Гитлера]]. А за попытку создать аналоги этих плашек в других языковых разделах ты рискуешь отхватить бессрочную блокировку.
* Себуанская Википедия — ботопедия, [[внезапно]] занявшая почётное второе место по количеству статей после англовики. На 99,9999% состоит из ботозаливок. Сам себуанский — один из сотни языков в Филиппинах, до ботозаливок раздел содержал лишь несколько тысяч недостатей. Является плодом любви шведского программиста, женившегося на себуанке, и решившего в честь неё запилить пять миллионов ботостатей. От сего акта любви подгорели пердаки у всего сообщества редакторов Википедии, срач дошёл даже до того, что требовали и [https://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Cebuano_Wikipedia вовсе выпилить] себуанскую вики. Такожды шведский Ромео залил миллионы статей в шведскую и варайскую википедии. Варайский — также один из местных филиппинских языков. В итоге шведская вики занимает третье место по количеству статей, а варайская — девятое. Благодаря данному трио в обиход википедистов вошло слово ботопедия, да и в целом, у редакторов не слабо подгорает от этого, так как ботопедии искажают или вовсе делают бесполезными рейтинги языковых разделов по размерам и наполненности. До этого статус главной ботопедии носила нидерландкая вики, сегодня скромно располагающаяся на шестом месте.
* В [[нохча|чеченском]] разделе, кстати сказать, бюрократами и администраторами несколько лет были чеченские боевики{{Fact}}, в результате чего этот раздел Википедии долгое время [https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Massive_sysop_abuse_in_Chechen_Wikipedia был] их легальным рупором, который никто не закрывал и не преследовал, в отличие от, например, сайта [[kavkazcenter.com]]. Теперь там у руля белые и пушистые люди, которые организовали заливку чего-то ботом, что увеличило размер чеченского раздела сразу на пару десятков тысяч статей.
* [[Югославия|Хорватская]] педивикия — ярчайший пример малого раздела, намертво оккупированного местечковыми [[поцреот]]ами и [[фошыст]]ами, пишущими, к примеру, что [[Гитлер|Анте Павелич]] не был фошыстом. Заметную роль в оккупации раздела сыграл админ-кукловод, благо раздел невелик; снятие флага с него вылилось в масштабный срач на мете, обмазаться можно [https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Global_ban_for_Kubura тут], [https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Croatian_Wikipedia-misuse_of_admin_tools_by_User:Kubura здесь] и [https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Requests_for_comment/Site-wide_administrator_abuse_and_WP:PILLARS_violations_on_the_Croatian_Wikipedia там].
* [[Сибирский язык|Сибирская педивикия]] — эпический, но, к сожалению, недолго протянувший образец викитроллинга на самом высоком уровне, где отметился сам [[Зукагой]]. К чтению также [[:w:Википедия на «сибирском языке»|рекомендована]].

== Компромат ==
{{q|Видите ли, Википедия — это что-то вроде деревенского кружка любителей истории. Спорить не имеет смысла, так как она — плод коллективного и, к сожалению, зачастую бессознательного.|{{borquote|398934|Ололо, на башорк!}}}}
{{q|В 2006 году даже администратор Tassadar спрашивал у кандидатов, не «являются ли они гомосексуалистами», а уж про [[ГСБ]] и говорить не буду. ГСБ также спокойно спрашивал у участников, не приходилось ли им, прошу прощения, сосать половой член, и это никто не удалял, более того — ему отвечали.|[https://archive.fo/tjwx#10% ru_wikipedia], Педивикия [[уже не тот|уже не та]].}}
[[Файл:Jimbo2.gif|frame|Дацзыбао с сайта wikipedia-watch.org]]<!--при размере, отличном от оригинального — 343 — подпись в картинке получается некошерно-->
* [http://www.chaskor.ru/p.php?id=2701 Юлия Эйдель, 20 января 2009 года, Война правок «Википедия»: ярмарка тщеславия, где каждый хочет сказать последнее слово]
* [http://old.computerra.ru/own/384132/ Киви Берд. Правда всегда одна? // Компьютерра 26 ноября 2008 года]
* [https://web.archive.org/web/20071011063125/http://offline.computerra.ru/2007/703/334458/ Киви Берд. Шпионы в стране Wikipedia // Компьютерра № 35 от 02 октября 2007 года] (АХТУНГ, поронойа!)
* [http://traditio.wiki/АПЭ:Блеск_и_нищета_Википедии АПЭ:Блеск и нищета Википедии] (АХТУНГ, [[Торадицийо]]™!)
* «[http://zvezda.ru/cult/2007/10/29/wikipedia.htm Предполагайте добрые намерения]» (АХТУНГ, профессиональные руССкие™!)
* {{lj comm|ru_wikipedia}} — [[ЖЖ]]-сообщество [[АПЭ]]шников™
* [http://wikipedia-watch.org Wikipedia Watch] — anti-Wikipedia site (этот сайт блокируется [https://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist спам-фильтром Википедии])
* [[:wr:Клизмовстреча|Встречи википидоров]]
* [[:wr:Расправа Кузьмина над гомофобом|Вот такие они, википидоры]]
* [[:commons:User talk:Richiex|User talk:Richiex (англ.)]]
* {{lj user|cola-and-cherry|Пьяный африканец правил Англией?|1210|1}}

== Альтернативы ==
{{Video|ra27UWL8W-0|width=250|Внезапно: [[Новодворская]] и Боровой}}
Самой старой альтернативой педивикии является Citizendium, анально огороженный для всех, кто не желает открыто сообщать свои паспортные данные.

[[Блэкджек и шлюхи|Альтернативу Педивикии]] обещал родить [[Гугл]], обещал и, в конце концов, родил. Шо это, науке до сих пор точно неизвестно, однако оно названо пацанским именем [https://knol.google.com Нол] ''(Knol)'', но [[уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить|уже тогда было видно, что оно будет глючить и тормозить]], как у взрослых дядей. Мицголить в Кноле можно было сколько душе угодно, однако мало кто на это обращал внимание, ибо Knol основывался на совершенно другой концепции. Если в Педивикии не допускаются разветвления мнений и несколько статей об одном предмете, и все они должны соответствовать НТЗ, то в Кноле каждый мог написать свою статью, несмотря на уже существующие. Таким образом Knol был площадкой для написания того, что в википедии называется «ориссом» и жестоко удаляется. В мае 2012 года проект был официально похоронен, создание статей закрыто, а все накопленные материалы перемещены на сайт сторонней организации.

Но если чем-то и можно пользоваться как альтернативным источником информации из гуглосервисов, то лучше Google Scholar. Там всё научно и проверено.

[[Почта России|Почтальоны]] создали и другую альтернативу педивикии — проект [http://cyclowiki.org/wiki/ Циклопедия]. Заявленный принцип работы — минимум правил, новые шаблоны, взятые из Торадиции, полная свобода описания всего подряд — от падения телевизора на человека до Пиздеца. Лулзы и ориссы, как и в большой Педивикии, запрещены. Как вы можете заметить, большинство статей здесь написано под чутким руководством [[КО]]. Сейчас большую часть новых статей составляет спам и удалённая хуита из Википедии. О [[говно|качестве]] этого материала и говорить не приходится.

Алсо, сам Джимми Уэльс держит не только проект ''«Wikipedia»'', но и проект ''«Wikia»'' (любой может создать домен третьего уровня '''''X'''.wikia.com''), и посему слово «педивикия» формально является ссылкой на [http://ru.pedi.wikia.com/wiki/Педи_Вики Педи Вики]

== Примечания ==
<references />

== См. также ==
* [[Торадицийо]] — фимозная [[поцреот]]ическая пародия на Педивикию.
* [[Викиреальность]] — см. выше. Позднее сайт стал описывать срачи и концепты в викисреде вообще, правда, адекватность описаний вызывает большие сомнения.
* [[Война правок]] — [[Special Olympics|разновидность спорта]] в педивикии и на других вики-проектах, в том числе и на Уютненьком.
* [[Шуклин]], [[Болеслав]] — бывшие администраторы.
* [[Мицгол]] — активный в своё время поциент.
* [[Smartass]] — легендарный тролль Педивикии.
* [[Псиносрач#Псиносрач в Википедии|Garden Radish]] и атака сабакоёбов на WP.
* [[Унылое говно]] — [[ну ты понел]].
* [[Капитан Очевидность]] — ну ты понел.
* [[Копипаста:Педивикия]] — копипасту срать туда, а не в эту статью.
* [[Копипаста:Беседы с В. Афиногеновым]] — вот такие они, википидоры.

== Ссылки ==
* [[Соловьёв]] в [http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/26578 прямом эфире] [[вандал]]ит педивикию
* [[:w:Заглавная страница|Заглавная Педивикии]].
* [[:w:Википедия:Почему Википедия не так уж замечательна|Википедия рефлексирует]].
* [[:w:Луркоморье|Статья про Луркоморье]].
* [http://www.collegehumor.com/video:1830262 Видео], чуть более, чем полностью раскрывающее суть Педивикии.
* [[:w:Категория:Википедия:Участники, покинувшие проект|Список участников, покинувших проект]] (с объяснением причин).
* [[:wr:Заглавная страница|Викиреальность]] — изначально проект по описанию Педивикии и связанных с ней [[лулз]]ов.
* [https://web.archive.org/web/20160325093949/http://www.radiant-wind.com/categories/vikipediya/posts/ispoved-byvshego-vikipedista-ch-1 Исповедь бывшего википедиста] в нескольких частях
* [http://zagovor.org/wiki/Заговоры_в_Википедии Заговоры в Педивикии].
* [http://archive.is/q4HJ3 Статья о мочеиспускании].
* [https://esquire.ru/wikipedia Спискота удалённых статей и пафосных предлогов для их удаления].
* [[:wr:Сраная Википедия катится в сраное говно|Сраная Википедия катится в сраное говно]]
* [[:w:U:ShinePhantom/Реклама|Кагбэ самостёб от махрового оператора]]
* [[:wr:Участник уважает Адольфа Гитлера|В Арабской Википедии своя атмосфера]]
* [[Тюрьма|За решкой]] [[:wr:Википедия как тюрьма|Википедии]]
* Как устроена Википедия: [https://habrahabr.ru/company/wikimedia_ru/blog/224379/ часть 1], [https://habrahabr.ru/company/wikimedia_ru/blog/230219/ 2], [https://habrahabr.ru/company/wikimedia_ru/blog/234847/ 3].
* [https://nplus1.ru/news/2016/04/27/Iron-law-of-oligarchy Википедия — это бюрократическая олигархия]
* [https://web.archive.org/web/20170922203043/https://ru.wikinews.org/wiki/Википедист_детоубийца Википидоры убивают детей]
* [https://web.archive.org/web/20190824154613/http://www.netlore.ru/vikipediya Статья о сабже на Нетлоре]


{{Вики|Педивикия|*|вики}}
{{Мицгол}}

[[Категория:Lurkmore:Хорошие статьи]]
[[Категория:Основы]]

[[ae:Wikipedia]]
[[ae:Russian Wikipedia]]
[[urban:wikipedia]]
[[tv:Wikipedia]]
[[kym:wikipedia]]
[[wr:Википедия]]
[[w:Википедия]]
[[en.w:Wikipedia]]
[[de.w:Wikipedia]]
[[ja.w:ウィキペディア]]
[[uk.w:Вікіпедія]]
[[he:ויקיפדיה]]